Tak jsem byl rano ve ksefte osahat x-pro2. A nekoupil jsem.
Vzal jsem si sebou 35/1,4 a 90/2.
Svetlo v obchode nebylo nejvic nejsilnejsi, ale ani tam nebyla tma.
35/1,4 ostril desive pomalu, lovil. Prislo mi, ze prumerne chytnul focus behem pul vteriny. Sralo me to loveni, bylo ho moc.
90/2 ostril o krapet rychleji ale zhruba ve tretine pokusu mi zezelenal vobdelnik, piplo to a fotka nebyla zaostrena. Focus byl v tu chvili uplne mimo.
Cekal jsem zasadne rychlejsi AF, aspon s tou 90/2, oproti x-t1, ale z toho kratkeho testovani mam dojem, ze je prinejlepsim stejny. Reci o naprosto skvelem ostreni ve spatnem svetle jsou podle tyhle zkusenosti uplnej bullshit. Fotak byl nastaveny na High Performance.
Pruhledovy hledacek u 90/2 nepouzitelny, ostrici bod je ve finale uplen jinde, nez fotak ukazuje. Pomuze maly obdelnik vpravo dole, ale clovek na nej musi cumet a chvili hledat, aby vubec nasel to spravne misto, kam fotak ostri. koukat se v tu chvili na scenu mi neslo, natoz komponovat. Nebylo mi dovoleno vyfotit jediny snimek, ani vlozit kartu (musime to prodat, zadny foceni, pokud nekoupite!:). Prodavac me chtel asi vyprudit, protoze vytahl Olyho a ukazoval mi, jak rychle ostri ve stejnych svetelnych podminkach:)). Nejhorsi je, ze to fakt byl velky rozdil, v neprospech Fuji.
No, takze co ted? Fotak je skladem, ale to kouzlo, ta pritazlivost, jako by bylo fuc.