LAUNCHER: zkus mrknout sem
https://www.facebook.com/...bernovsky/media_set?set=a.10207438232448300.1073741861.1062336676&type=3

Fotil jsem s ni zatim hlavne koncerty. Dokud nedojde na slozite svetelne podminky, jako je protisvetlo, blikani, tma, tak je to dobre. Konkretne tenhle koncert pro me byl dost obtizny, protoze objektiv v tom protisvetle odmital ostrit, prejizdel cely ostrici rozsah a mnohdy se zastavil tak rozostreny, ze jsem nic nevidel a trvalo mi, nez jsem ostrici bod dokazal nasmerovat na dostatecne kontrastni pole a AF se zas chytl. Ztratil jsem tak treba 10s. Obecne bych rekl, ze na tohle pouziti to sklo neni moc vhodne. Taky mi prijde, ze ostri fakt pomalu (v porovnani s EF 70-200/4L treba).
Kdybych ho nekoupil skoro novy, za 17, tak bych se asi zlobil :). Jinak obrazova kvalita je opravdu spickova, i na f2.

PEPO: pouzivam tele a to nasazovani je trochu pracne, to je pravda. Kvalita je velmi dobra, obstoji vedle 35/1.4. Ne na macro pri f2. Samotna predsadka je velmi skladna a o tom, ze ji mam v brasnicce ani nevim.

LAUNCHER: ok, dík za info.... tyhle věci se člověk právě nikde nedočte...

PEPO: Mam X100T a WCL.

1) Svetelnost WCL nemeni, protoze je to predsadka, ne teleconverter.
2) Kvalita snimku je trosku horsi nez s 18/2, kterou taktez mam (a ani ten neni zazracne ostry - ale stejne ho miluju).
3) Je s tim hrozne prace, coz je pro me velke negativum. Musis to nasroubovat. Pred tim jeste musim odsroubovat drzak krytky, kterou pouzivam. Sroubovani je vyrazne pomalejsi, nez nasazeni normalniho objektivu na mount. Nasledne fotak nepozna, ze na nem WCL je a musis ho rucne prepnout. Pak si zase musis pamatovat to vypnout, kdyz WCL sundas. Fakt mnohem vetsi opruz, ne se zda. (pokud to neprepnes, ukazuje to spatne frame lines, pise to spatny EXIF, spatne to kompenzuje JPG)