Zdravim, tak XT2 mam doma (momentalne s 18-138 OIS WR, ale planuji prikoupit tu WR 23mm F2).

Po par fotkach jsem zkousel RAFy otevrit v Lighroomu (6.6) a CaptureOne (9.3), a musim rict ze C1 znatelne lepsi kvalita, obzvlast kdyz prijde na sum pri vyssich ISO (3200 a vejs).

Koukal jsem zatim na:
Adobe Lightroom Versus Capture One for Fuji X-Trans Sensors | Fstoppers
https://fstoppers.com/originals/adobe-lightroom-versus-capture-one-fuji-x-trans-sensors-129186
Lightroom 5.7 vs. 6.1 for X-Trans — Fuji vs. Fuji
http://www.fujivsfuji.com/lightroom-5pt7-vs-6pt1-for-x-trans/
Lightroom Vs Fuji | FUJI LOVE
https://fujilove.com/lightroom-vs-fuji/

Jak tomu zatim rozumim je to ze s LR se da vymazlit aby se jaks taks priblizil C1, ale pak je otazka zda to stoji za ten cas straveny upravami, kdyz to z C1 leze krasne primo.

Dalsi moznost by byla brat rovnou ty JPEGy co Fujina uklada, a s RAF se mazlit jen kdyz to bude opravdu fotka kde to bude za to stat.

Jak jste to resili vy?
Diky

Inside the Fujifilm GFX 50S « Fuji X Secrets
https://fuji-x-secrets.net/2016/09/21/inside-the-fujifilm-gfx-50s/

Fujifilm GFX - Start Up Time and AF - VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=J6huXwovvr0

Na prvni pohled mi ty novy f2 objektivy prijdou takove vizualne rekneme treba "netradicni" ale optiku zase vsichni velmi chvali ...

DOTCOM: Prepocet - Je tam jiny pomer stran, takze neni. Ale obecne se to bere na plochu a tam vychazi 0.79 FF vs tento sensor.

Uznavam, ze tento rozdil nepoznam, ale ted ruku na srdce - kdyz si koupis fotak za spoustu penez s obrovskym sensorem, nebylo by fajn mit moznosti s DOF control vetsi, nez s dosavadnim APSC telem? ;-)

LAUNCHER: 1.4 vs 1.45 imho nepoznas :) a nejsem si jistej jestli je mozny takhle snadno predpocitavat ty svetlenosti

LAUNCHER: V ramci ferovosti: A ten GF 110/2 je pro zmenu svetelnejsi nez muj 56/1.2.

Jenze furt a vsude fotim s 35/1.4 na plnou diru :-))

Jo a taky na XF 10-24mm f/4 je velmi prijemny ten OIS, ale verim, ze pro GFX tez casem bude nejaky UWA zoom se stabilizaci.

(aktualne nejvic vyuzuji 35/1.4, 10-24/4... a 18/2, protoze lenost :-)

LAUNCHER: Skla na MF jsou papirove min svetelny nez na apsc ale diky velkymu snimaci z nich vytahnes malou hloubku ostrosti velice snadno

LAUNCHER: A co ted? Premyslim, jestli mam vlastne cekat na stribrnou X-T2, nebo setrit na GFX 50S + 63/2.8 + 23/4 :-)

Rozum veli X-T2, protoze tu alespon vyuziji a nebudu se o ni tolik bat. Ale zase mit na hrani a experimenty takhle velky sensor, je opravdu lakave...

MIMA_A: Zatim moje dojmy:

Fotak hezky
Focal planar shutter - vyborne! Narozdil od Hasselblad x1d pujdou pouzit libovolna MF/LF skla pres adaptery.
Vyborny napad s tim "otocnym" EVF
Jen jeden svetelny objektiv :-/
Skoda ze ten 63mm neni treba f/2 :-(( Snaze bych si potom obhajoval, proc ten fotak "potrebuji" :-)
Nema to IBIS, coz se dalo cekat.

Nevite nekdo, jestli maji nektere ty objektivy zaverku, nebo zda se planuji objektivy se zaverkou? (Ja tohle zas tam moc neocenim, ale zajima me to z technickeho hlediska)

Zaujal me ten 23/4. To by byl pekny fotak + objektiv na krajinky.

MIMA_A: muj tip je "well above $5K" coz je limit toho co bych kdy za fotak byl ochotnej zaplatit ...

DOTCOM: Toshi said price goal is "well under $10k, w/lens

MIMA_A: je to huste maly, ale hadam ze to bude proklate drahy :(

DRAGON: Rozdil v DOF mezi 1.4 a 2 poznam, neni velky ale vidim ho tam.

Druha vec je, ze 23/1.4 a 35/1.4 se mi vzhledem libi vice nez f/2 varianty a vzhled toho vybaveni je pro mne dulezity.

Za mne neni co resit...