• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DOTCOMFuji X aneb cihly nechávame doma
    Klub uživatelů fotoaparátů řady Fuji X. Fotky, tipy, návody, slintání povoleno.

    Na fuji X pouzivam

    65 hlasy od 51 respondentů

    rozbalit záhlaví
    LEHUOK
    LEHUOK --- ---
    HUGGI: https://www.dropbox.com/sh/4k0kb48xu7zcll4/AAC9SagWXhJ_xJSiepQsvid0a?dl=0

    Zkusim udelat srovnani fotek za lepsich svetelnych podminek, az se tu konecne trochu vycasi :)
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    LEHUOK: zaimave, poskytnes zdrojovej RAW? a porovnávací C1 fotku ve full?:)
    LEHUOK
    LEHUOK --- ---
    LEHUOK: Jen pro zajimavost, srovnani nejlepsiho ceho jsem byl schopny dosahout v LR (nalevo) a C1 bez uprav (napravo).

    LEHUOK
    LEHUOK --- ---
    LAUNCHER: Mam 6.6 a obzvlast u nocnich fotek je ten rozdil propastny, co se tyce sumu atp.. v LR se k C1 priblizim kdyz vyzenu Noise Reduction nahoru, ale clovek tim prijde o spoustu detailu.
    DRAGON: Zkusim do C1 proniknout.

    Nekdo na tom foru pod jednim z clanku mluvil o techto pluginech do LR:
    Google Nik Collection
    https://www.google.com/nikcollection/

    Vyzkousim, porovnam z C1 a rozseknu to.
    Diky za nazory
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    ja uz nikdy (asi, hehe) nebudu pouzivat nic jineho nez PO C1, pokud do toho clovek hloubeji pronikne, ten soft je naprosto ultimatni, je videt ze to vyviji tym, kterej pise podporu pro datovou stenu
    MIMA_A
    MIMA_A --- ---
    Ja prechazel z Aperture na C1 a Lightroom jsem (na zaklade v te dobe dostupnych srovnani) ani nezkousel. Resim hlavne barvy a CC a to mi tam vyhovuje. Ale stejne jsem jebly a tak 30% fotek co budu tisknout stejne taham jeste do PS
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    LEHUOK: Vse RAW zpracovany v LR, jednak v posledni verzi uz demosaic nema takove problemy jak drive, druhak resim spis barvy nez ultimatni ostrost. A barvy my vyhovuji vice z LR nez z C1. Oboji je vyborny SW, ale mne sedi vice prave LR. Znam lidi co to maji naopak a nic proti tomu. Cenu bych neresil, pokud planujes fotit dlouhe roky...
    LEHUOK
    LEHUOK --- ---
    DRAGON: Pravda, background jsem moc neposkytl. Resim to, jak dosahnout optimalni rovnovahy mezi kvalitou exportu a cenou (oboji ve vynalozenem case a penezich na licence sw)

    LR:
    - mam zakoupeny
    - jsem zvykly na workflow a gui
    - mam to rad
    - kvalita proti C1 znacne pokulhava

    C1:
    - musel bych koupit
    - naucit se s tim
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    LEHUOK: trochu nechapu co resis. proste dofotim, naleju rawy, zpracuju a vyexportuju, co na tom je? jpegy vubec neresim. nebo to resis kvuli cene software?
    LEHUOK
    LEHUOK --- ---
    Zdravim, tak XT2 mam doma (momentalne s 18-138 OIS WR, ale planuji prikoupit tu WR 23mm F2).

    Po par fotkach jsem zkousel RAFy otevrit v Lighroomu (6.6) a CaptureOne (9.3), a musim rict ze C1 znatelne lepsi kvalita, obzvlast kdyz prijde na sum pri vyssich ISO (3200 a vejs).

    Koukal jsem zatim na:
    Adobe Lightroom Versus Capture One for Fuji X-Trans Sensors | Fstoppers
    https://fstoppers.com/originals/adobe-lightroom-versus-capture-one-fuji-x-trans-sensors-129186
    Lightroom 5.7 vs. 6.1 for X-Trans — Fuji vs. Fuji
    http://www.fujivsfuji.com/lightroom-5pt7-vs-6pt1-for-x-trans/
    Lightroom Vs Fuji | FUJI LOVE
    https://fujilove.com/lightroom-vs-fuji/

    Jak tomu zatim rozumim je to ze s LR se da vymazlit aby se jaks taks priblizil C1, ale pak je otazka zda to stoji za ten cas straveny upravami, kdyz to z C1 leze krasne primo.

    Dalsi moznost by byla brat rovnou ty JPEGy co Fujina uklada, a s RAF se mazlit jen kdyz to bude opravdu fotka kde to bude za to stat.

    Jak jste to resili vy?
    Diky
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    Inside the Fujifilm GFX 50S « Fuji X Secrets
    https://fuji-x-secrets.net/2016/09/21/inside-the-fujifilm-gfx-50s/
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    Fujifilm GFX - Start Up Time and AF - VIDEO
    https://www.youtube.com/watch?v=J6huXwovvr0
    MIMA_A
    MIMA_A --- ---


    Na prvni pohled mi ty novy f2 objektivy prijdou takove vizualne rekneme treba "netradicni" ale optiku zase vsichni velmi chvali ...
    MIMA_A
    MIMA_A --- ---
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    DOTCOM: Prepocet - Je tam jiny pomer stran, takze neni. Ale obecne se to bere na plochu a tam vychazi 0.79 FF vs tento sensor.

    Uznavam, ze tento rozdil nepoznam, ale ted ruku na srdce - kdyz si koupis fotak za spoustu penez s obrovskym sensorem, nebylo by fajn mit moznosti s DOF control vetsi, nez s dosavadnim APSC telem? ;-)
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    LAUNCHER: 1.4 vs 1.45 imho nepoznas :) a nejsem si jistej jestli je mozny takhle snadno predpocitavat ty svetlenosti
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    LAUNCHER: V ramci ferovosti: A ten GF 110/2 je pro zmenu svetelnejsi nez muj 56/1.2.

    Jenze furt a vsude fotim s 35/1.4 na plnou diru :-))

    Jo a taky na XF 10-24mm f/4 je velmi prijemny ten OIS, ale verim, ze pro GFX tez casem bude nejaky UWA zoom se stabilizaci.

    (aktualne nejvic vyuzuji 35/1.4, 10-24/4... a 18/2, protoze lenost :-)
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    DOTCOM: To by platilo, kdyby ten MF sensor byl stejne velky, jako klasicky MF film.

    Ale takto:

    f/2.8 * 0.79 / 1.51 ~ f/1.46 (Prepocteno na APSC)
    muj 35mm za par buracku: f/1.4

    Tzn moje XF 35/1.4 je o fous svetelnejsi sklo nez XG 63/2.8
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    LAUNCHER: Skla na MF jsou papirove min svetelny nez na apsc ale diky velkymu snimaci z nich vytahnes malou hloubku ostrosti velice snadno
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    LAUNCHER: A co ted? Premyslim, jestli mam vlastne cekat na stribrnou X-T2, nebo setrit na GFX 50S + 63/2.8 + 23/4 :-)

    Rozum veli X-T2, protoze tu alespon vyuziji a nebudu se o ni tolik bat. Ale zase mit na hrani a experimenty takhle velky sensor, je opravdu lakave...
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    MIMA_A: Zatim moje dojmy:

    Fotak hezky
    Focal planar shutter - vyborne! Narozdil od Hasselblad x1d pujdou pouzit libovolna MF/LF skla pres adaptery.
    Vyborny napad s tim "otocnym" EVF
    Jen jeden svetelny objektiv :-/
    Skoda ze ten 63mm neni treba f/2 :-(( Snaze bych si potom obhajoval, proc ten fotak "potrebuji" :-)
    Nema to IBIS, coz se dalo cekat.

    Nevite nekdo, jestli maji nektere ty objektivy zaverku, nebo zda se planuji objektivy se zaverkou? (Ja tohle zas tam moc neocenim, ale zajima me to z technickeho hlediska)

    Zaujal me ten 23/4. To by byl pekny fotak + objektiv na krajinky.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam