LAUNCHER: Já si myslím že problém bude kombinací toho co dokáže objektiv přenést na snímač a následně to potom software nějak zpracovat. Takže na to bude mít vliv i kvalita objektivu, ale hlavně to ohnisko.


A další věc je potom ještě doostření, kde to LR nezvládá tak dobře jako jiný softwary, ale to je "vedle" diskutovaného problému ještě další:)

HUGGI: Tim ohniskem si jisty nejsem :-/ Nicmene vis jak, vetsinu fotek delam s 14 / 18 / 16 / 10-24mm.

LAUNCHER: a koušel jsi to na stejným ohnisku? Mě to opravdu přijde jen na tom širokáči, tedy 23mm už by byla ok..

SPIKE411: Staci abys to v Darktable jenom zesvetlil a jak se to prestane topit v te tme, budes tam mit imho spoustu artefaktu, dost mozna i hur nez na me verzi z LR. Vyzkousej si a uvidis...

HUGGI: Hele 24mpx bayer v X-T100 mi prisel na vegetaci lepsi, plati pro me oci a pro me ucely.

S bayer si zase z principu veci vic koledujes o moire a false colors na geometrickych tvarech o par stupnu jinych nez mrizka. There's no such thing as a free lunch :-)

Jenze ja vic fotim tu vegetaci nez treba modni prehlidky :-)

Mně třeba ten výstup z darktable nepřijde vůbec tak "vangoghovskej", zejména když to srovnám s HUGGIho výstupem. Na tom listí, za kterým je zídka, je to dost markantní.
Ale je otázka, co by se stalo, kdybych se snažil získat podobnější celkový výsledek, víc přitlačil na Sharpen třeba atd.

LAUNCHER: no a víš že jiný APSC snímače toto zvládnout reálně lépe? Já si tím moc jistý nejsem, ale nikdy jsem to takhle nezkoumal.

V praxi si toto vybavuju jen při focení na širokáč, ne na střední a delší ohniska

SPIKE411: HUGGI: MIKEKT: Jinak hosi nez me zdrbete, souhlas s ID Huggi ze tohle je 1:1 a tudiz to zas takova prohra neni.

Bayer 1:1 na 24mpx APSC tez nebude zadna hitparada, proste limity soucasne technologie.

Nerikam ze je pro me Xtrans "no go", konec koncu dobrovolne provozuji Xtrans X-H1 a mam ji rad. Nicmene osobne bych proste radsi Bayer nez Xtrans a ukazuji proc.

LAUNCHER: Jo koukal jsem pak, že expozici jsem mohl trochu vytáhnout. :)
Barvy nevím. Já jsem barvoslepej. :D (Teda horší barvocit.)

SPIKE411: Ohledne Darktable:

1) Subjektivni - z Darktable mi jeste nevylezly nejake pro me oci pouzitelne barvy

2) To co jsi poslal je bez urazky prilis tmave. Je to focene ve ~11AM v 2018-04-30, ale Tvuj vystup mi prijde jak foceny vecer. Darktable evidentne vse srovnal jen podle te oblohy a zahrady jsou nasledne prilis tmave. Chapu ze si s tim jde pohrat, zkus klidne poslat dalsi verzi.

3) Na problematickych RAF ktere jsem zkousel (treba tento) mi ty artefakty prisly zhruba stejne, jako LR. Muze byt dano tim, ze v LR se vyznam, v Darktable ne.

LAUNCHER: dít píšu ze nejsem u pc. Možná koncem týdne. Já to před časem nějak zkoušel i ten irident a nějak mi tam nepřišel rozdíl, ale jo v tomhle je Fuji možná slabší, ale já to tam moc nevidím :-)

MIKEKT: Posli svoji verzi z libovolneho SW :-) Nechci spoilerovat, ale artefakty mi na tom delal i Irident :-)

LAUNCHER: jáje používáš nastavení doostření? Nejsem u pc ale na fuji je dobrý používat jiný nastavení. Spíš tam dávat detail třeba na 80 a doladit to maskou a ostatní nechat na základ

LAUNCHER: to mi přijde jako normální - něco pod rozlišovací schopnost toho snímače.
Nemyslím si že by jiný APSC na tom byli lépe.

HUGGI: LAUNCHER: Tvoje verze mi prijde jeste daleko divocejsi :-)) Totalni omalovanky, s dovolenim :-/

HUGGI: LAUNCHER: To co jsem stvoril v LR mi prijde praveze jako ukazkove "wormy artifacts".

Vyrez 1:1 z toho file co davam nize.

LAUNCHER: pardon, teď půjde, sem to smazal :D

HUGGI: Tvuj odkaz mmnt hazi 404, link not found.

LAUNCHER: asi nerozumím vaší řeči, ale ani na jedný verzi nic špatnýho nevidím, když jsem to prohnal mým základem mám toto:
Dropbox - DSCF5864.jpg
https://www.dropbox.com/s/obs7dcr3l46tubu/DSCF5864.jpg?dl=0