DRAGON: Tak to se musím taky podívat. Leč mi asi M262 raději v krámu nevybalí z krabice. :-) No, nicméně pro focení krajin bych preferoval jiný koncept systému - já váhu ale nikdy moc neřeším. :-) Tak hodně štěstí v hledání.

FUZZSTORTION: je fakt ze ja na to koukal s nejakym miniaturni summiconem a tam nic nekoukalo. Kazdopadne byl sem se podivat, ten kvalitativni rozdil oproti Pro2 je obrovskej, videl sem je dnes oba dva.

DRAGON: No, já se dívám na nějaké ytb ukázky a příjde mi to úplně stejné. Taky ti tam leze do záběru větší objektiv, nebo vintage sluneční krytka. Interface ukazatelů ale vyloženě příšerný - subjektivně nahlíženo. :-) Samozřejmě, i u X-Pro2 lze zcela povypínat v průhledovém hledáčku všelijaké ukazatele až do varianty, kde je jen třeba ukazatel počtu snímků a nic jiného.

FUZZSTORTION: ta ma pry ten hledacek genialni :)

DRAGON: No jo, to bys vlastně asi vracel i ten M262 od Leica, že? :-)

MURHAAYA: ja uz nemel v ruce rangefinder tak dlouho, ze sem proste uplne zapomnel, co to vlastne je :)

DRAGON: jak sis predstavoval ten optickej hledacek vlastne?

AETHER: to je mrtvy pro me. Jedinej s optikou ma to X PRo2 a mne vubec nedoslo, ze pruhledak znamena tohle a to ja pro svy fotky a styl foceni pouzit nemuzu, tohle neni uplne fotak pro landscape fotografy, tohle bude spis leica style documentary photo.

Mam smulu, proste si koupim neco tezsiho a ty cinky, co mam doma, budu brat do ruky kazdy den :))

DRAGON: Hele ja myslim prave ze tam tu laowu temer neuvidis... ja se na to ptal spis kvuli tomu, jestli ten hledacek pokryje celych 9 mm (13.5 mm FF).

nicmene pokud potrebujes co nejlepsi low light, tak si opravdu myslim, ze ten X-trans III to neni. ale fujifilm s temi hodnotami fixluje, nebudu do toho "zabrušovat" :D

DRAGON: lol. chtel FF zrcadlovku, ale aby byla mala a lehka. ale good luck, jsme zvedavi jak to vyresis.

lol, tak to je parada :)) dekuju za rady, odchazim :)

MIMA_A: Ta 16/1.4 je navíc s tím kovovým hranatým kryterm, bez něj je to zase o něco lepší. Objektivy Fujinon F2 řady tam prakticky nejsou vidět vůbec. Skla 23/1.4, 35/1.4 jen malý kousek vyčnívá. 56/1.2 o něco více. 90/2 jak vidíte níže. Ale jak tam nasadím "malý válec" XF50-140/2.8, tak už to zabírá víc jak polovinu hledáčku. :-) Nicméně, já jedu ve většině případů na EVF.

PLUTO: Nojo, nevim, chce to vyzkouset konkretne, mne to napadlo spis ohledne te sirky zaberu. Ze tam poleze objektiv vice ci mene je asi jasny. 16/1.4 neni velka, ale ta laowa je oproti tomu uplne prcek...

FUZZSTORTION: Tak to může Dragon rovnou odpískat Xpro2, ještě skončí u Pentaxu :D

FUZZSTORTION: V kanceláři, kde jsou zatáhnuté žaluzie. Jinak je to docela světlý průhleďák. :-)

MIMA_A: První je s XF16mmF1.4, hranice ohniska prakticky u okrajů, ale je tam ještě slušná rezerva. Druhý záběr je s XF90mmF2 bez krytky. Hranice ohniska uprostřed ten rámeček. Je tam i paralaxový přerušovaný rámeček. Sejmuté iPhonem.

FUZZSTORTION: Prosimte, a prakticky - u xpro2 v tom hledacku mas vlastne cca jake ohnisko? 16 mm? By mne jen zajimalo, jak moc je ten OVF kompatibilni na foceni na tyhle nejsirsi ohniska?

Protoze napr. u x100f jsou ty kraje v hledacku uz takove hodne rozostrene, + tam do toho obrazu poleze objektiv, nebo je to u xpro reseno nejak lepe?

FUZZSTORTION: mozna je to moc, ale nic jinyho neni, tak beru to, co je. Takovy to "kdyby a aby" neni zrovna muj styl vybirani veci, to se nikdy nedoberes vysledku, ber co je a to nejak vyuzij.