SAAYURI: 35 1.4 mam a fotim s tim vicemene porad. Na portrety uz je to moc pekny sklo, ale 50 1.2 bude konkretne na tuhle disciplinu lepsi. Na krajinky se da, pokud mas rada vyrezy. Pro me je idealni, protoze nemam rad na fotce "vse" a ikdyz jsem zpocatku fotil krajinky na 16, tak ted radsi pouzivam tu 35. Spis si pohraju s hloubkou, kdy do fotky komponuju i mazle popredi.

Detaily: Jde o to, co tim myslis. Makro objektiv to neni. Takze zadnej hmyz nebo neco podobnyho s tim fotit nebudes. Kyticky, houbicky nebo cokoliv podobnyho uz je ok. Na tuhle vzdalenost ale maze skoro extremne a je treba trochu priclonit.

V lete za plnyho slunce bez filtru na 1,4 fotit taky nebudes, ale to je dan, kterou za tu svetelnost velmi rad snesu. Oproti tomu v noci staci jedna lampa v blizkosti nebo jinej mensi zdroj svetla a dejou se divy.

Objektiv ma obrovskou vyhodu v tom, ze je malej a krasne a ostre kresli. Clovek si musi dat obcas pozor na plnou diru a specificky protisvetlo. Fringing se pak projevuje v Raw(f)u rad, no ale da se celkem lehce editnout.

SAAYURI: sámotnému mi včera přistála doma 35 1.4, už dlouho jsem to sklo chtěl, jelikož jsem měl možnost si ho párkrat vyzkoušet a je to fakt paráda... ale samozřejmě se vyplatí hlavně pokud využiješ hodně 1.4 clonu, pokud by to bylo primárně na krajinky, tak bych si to asi rozmyslel, ale pokud by sis chtěla i trochu hrát s tou hloubkou ostrosti, ať už na portréty nebo nějaké detaily, tenhle objektiv je považovaný na Fuji jako jeden z nejlepších.. umí i ostřit na docela blízkou vzdálenost a celkově to ohnisko je dost univerzální skoro na cokoliv, co si ale lidi na objektivu cení nejvíc je to, jak renderuje barvy, přechody, bokeh, je v tomto docela unikátní mezi fuji objektivy... i případné flare v protisvěle tady vypadají fajn a dá se s tím vyhrát když má člověk chuť :)
to sklo má své neduhy, hlavně ostření jde dost slyšet a není tak rychlé, jako u f2 objektivů, ale to na zmíněné využití asi nebude nikterak vadit

nějaké obecné příklady tu:
https://500px.com/gear/lenses/fujifilm/xf-35mm-f-1-4-r/categories
příp. dobrá (ale eng) recenze (a dost sample fotek):
Fujinon 35mm f1.4 Review & Sample Photos | Alik Griffin
https://alikgriffin.com/fujinon-35mm-f1-4-review-sample-photos/

ten Viltrox vypadá jako fajn alternativa (ale jak bylo zmíněno, bude těžší na xe-3)
35mmf2 verzi bych v tvém případě asi nebral, už proto, že máš 23mmf2, pokud f2 tak by mi dával větší smysl 50mmf2, získáš tím cca ohnisko 75mm a ostří poměrně blízko, takže se taky dá vyhrát s hloubkou ostrosti.. výborný objektiv, sám jsem právě dosud měl tu kombinaci 23mm a 50mm a dá se s touhle kombinaci už fotit spousta věcí, ale ta f1.4 je prostě speciální :)

jinak kdyby opravdu teda padla volba na 35mmf2, tak Fuji má také XC verzi, která má totožné optické vlastnosti jako XF, jen je plastová, není voděodolná... což by na XE-3 asi nebyl problém a cena je poloviční (5490,-)

SAAYURI: mam 3 ruzna 35 mm skla na fuji a 1.4 je univerzalni a skoro nikdy nezklame. Unikatni mekka a zaroven velmi ostra kresba i na 1.4. Na lidi a detaily parada, na krajinku uz dost dlouhe..

Mozna jeste praktictejsi by byla ta f/2.0 verze, pokud ocenis kompaktni velikost a rychlejsi AF. Tu ale jsem v ruce realne nemel, ale internety jsou plne techto srovnani.

pak mam jeste MEYER OPTIK GÖRLITZ 35 mm f/0,95 a to je sklo pro specificke vyuziti.. urcite bych nedoporucoval kazdemu..samozrejme MF

FUZZSTORTION: Eventuálně ještě z bazaru Zeiss Touit 32mm/1.8, také má AF.

SAAYURI: Jako alternativa k Fujinonu 35/1.4 se tu nabízí nedávno uvedené 33mm/1.4 od Viltroxu (MOC celkem fajn, viz Fujifoto třeba), který má AF, opticky je na tom v porovnání s Fujinonem podobně.
Dále se tu nabízí pak např. manuální vysoce světelný (0.95!) Mitakon 35mm, který pro kreativní focení i portréty je docela fajn, slušný bokeh, hezké vypíchnutí od pozadí. U obou objektivů je však nevýhoda v tom, že jsou větší a těžší než Fujinon 35/1.4, což může být rozhodující kritérium. X-E3 bude snad přepadat dopředu.

GARFIELD: V je v mnoha ohledech lepší a rychlejší, hlavně má jiný objektiv. Nicméně u obou to bude výrazný posun oproti Sku. Nejlíp si zajdi někam do obchodu a vyzkoušej.

HUGGI: Brzdou v AF, tj. v celém tom ostřícím systému začínajícím v softwaru, jdoucí skrz CPU a vyčítání dat na senzoru a končící třeba "motorkem" v objektivu napříč řadami X100, je vždy onen objektiv.

Nicméně, ruku na srdce, jestli je AF-S (a především AF-C) důležitým měřítkem nebo zásadní prioritou pro nový fotoaparát, tak jdu nejspíše do jiné značky. Znalci vědí. :-)

GARFIELD: Nepomůžeš, ani F ani V (tu jsem teda zatím testoval jen lehce, ale v AF žádné znatelně rozdíl).

U F si znatelně pomůžeš v ovládání (dle mě, jako slavní tělo mám X-T3), u V mi naopak to ovládání přijde krok zpět.

Čím si pomůžeš je dobře nastavit AF na to co fotíš a v jakém prostředí. V mém případě na koncertech u X100F(a předchůdci) vždy single AF, konkrétní bod a jeho správná velikost. Ne nejmenší, ale ani ta největší (ta divně poskakuje).
A reálně velmi často ostřím manuálně..třeba ve 30-40% případů celkem, v některých případech i 100%

GARFIELD: Jdi do "V", ale počkal bych na nějaké cashback akce. Bývají obvykle několikrát za rok. A mezitím sledoval bazary, leč v současné době je pravděpodobnost výskytu "V" verze malá. Nicméně, rozdíl mezi "S" a "V" bude už výrazný ve všech stránkách.