na ebayi, muzu najit ten konkretni listing az budu doma. prislo to jako ze z britanie bez cla.

tady jsem nahral fotky. http://www.murhaaya.com/odd/ja/nyx/fuji/18mm/ (nejak posledni dobou nevidim fotky hostovany u sebe kdyz je vkladam na nyx, tak pouze odkazem)
Foto jak ten objektiv vypada na my X-E3 a pak jpg ktery jsou vyvolany z rawu, ale nemaji zadny doostrovani nebo jinou korekci a pak sadu korigovanejch (vinetace, zkresleni, nekde upravena perskektiva, doostreni/zrno, kontrast).

Ten objektiv ma v mejch ocich neskutecne hnusnej design, ze vypada jako hodinky. To jsem prelepil, odlepil jsem tu nalepku kolem predni cocky. Pod tim je takovej bilej krouzek udelanej barvou, ale je sejdrem a neni vycentrovanej s objektiv a je tam strojove vyrazeny seriovy cislo, 7artisans, ohniskova delka, clona... Nejak me nenapadlo to vyfotit, nez sem to prelepil. Ale asi bych tam priste mozna tu nalepku s popiskem nechal. Je celkem tlusta a ta jeste malicko vic chrani ten predni clen (ne, ze by za 1500 potreboval bejt extra chranenej)

K vlastnim fotkam. Od nejakych cca 2 metru je ostry vsechno. Spis nez neostrost tomu objektivu chybi trosku kontrastu. Brutalne moc vinetuje a ma lehky soudkovy zkresleni. Kdyz se namiri do svetla tak ma masivni scintilujici flare. Ty fotky z nej maj takovej lomo feel nebo kdyz je hodim do cernobily a priostrim sum/zrno tak maj takovej filmovej feel, tim jak to neni brutalne sterilne ostry mi prijde.

MURHAAYA: super, jsem na to zvědavý, náhodně jsem našel na Flickru a nevypadá to vůbec blbě :) https://www.flickr.com/photos/96801808@N06/albums/72157716601506437/with/50524495518/

zadny ostreni to nema, cca od dvou metru je ostry vsechno. tak ja nahodim a rozepisu postrehy

btw poridil jsem si tohle https://www.oehling.cz/7artisans-18mm-f6-3-ufo-cap-lens-pro-fuji-x (ovsem z ebaye asi o litra levneji). Zatim jsem se s tim jen tak prosel po sidlisti, kdyz by mel nekdo zajem, muzu nahodit full res fotky nekam.

Celkem me to bavi a tesim se, az to zas nekam vytahnu. Je to trochu zvlastni pocit, jak je ten fotak (X-E3) lehkej a ma jinde teziste

FLYBOJ: ja se snazim casovat foceni do hlucnjsich mist, nekdy to nejde, tak bud nefotim, nebo pouzivam elektronickou zaverku. Kazdopadne, oproti Canon 7D, ktery svym zvukem vylekal i barmany 15 metru daleko od podia, je Fuji naprosto tichy system :)

BEREGOND: ja si sveho casu s timto objektivem vyslouzil nejeden nehezky pohled od basisty, houslisty, ci jineho -isty, ktery zrovna hral solo a chrchlani meho skla jej rusilo. Bubenikum to bylo jedno :)
Gratuluji k novemu objektivu.

BEREGOND: jo i já můžu potvrdit, že dnes nové 35 1.4 už nemají ten clonový kroužek tak volný... i když té f2 verzi se to nevyrovná, ale asi nemůže být nic dokonalé :)) tedy údajně právě ta nová 50 1.0 kombinuje rendering 35 1.4 s konstrukcí těch nových skel, tak třeba někdy do budoucna se dočkáme i upgradu 35mm 1.4... byla by to pak jasná volba, na druhou stranu to nevypadá na nějakou blízkou budoucnost, ve Fuji to dávají docela jasně najevo

Dekuju moc za rady. Nakonec jsem byl v Megapixelu a oba objektivy vyzkousel, a nakonec vzal tu 1.4. Rychlost ostreni me u te f2 ohromila, ale 1.4 mi opravdu prijde v pohode, hledal jsem v obchode nejtemnejsi kout a ani tam nebyl s hledanim problem. Nekde jsem na netu cetl stiznosti ze clonovy krouzek je prilis volny, muj docela prehledne klika.
Ostreni jsem pres den nebyl schopny vnimat, ted vecer kdyz je vetsi ticho tak to zni trochu jak jehlickova tiskarna, ale nic rusivyho.
Vystup se mi moc libi, uz se tesim az si to trochu vic osaham.

BEREGOND: mel jsem oba, 1.4 jsem nakonec prodal. Vadila mi neostrost (krom stredu) na plnou diru, hlucne a pomale ostreni, pohyb predniho clenu pri ostreni. 35 f2 prakticky nedam z fotaku dolu.

BEREGOND: 35 1.4 mam, jak jsem tu psal.

Co se tyce rychlosti ostreni: Neni to superrychlik, ale pohyb smerem k fotaku (to nejtezsi podle me) zvlada normalne. Priklad: Dite bezi k tobe. Pomoci eye/face detection neni vubec problem najit hlavu/oko, zaostrit a fotit ostre fotky. Nejvetsi problem mu dela ostreneni na nejmensi vzdalenosti, kdy v 1,4 je hloubka ostrosti minimalni (par milimetru). Nicmene v tehle vzdalenosti zadnej sport nehrozi. Nikdy se mi ale nestalo, ze bych zahodil vetsi procento nepouzitelnych fotek kvuli tomu, ze jsem nedosostril.

Hlucnost: Pokud chces natacet na automaticke ostreni, tak tady je ten objektiv nepouzitelnej (pokud netocis na externi mic:). Ve videu je ostreni slyset.

Zaver: Objektivem jsem nafotil odhadem tak 3000 fotek a nikdy me to ostreni nevytacelo. Nijak jsem ho nevnimal a nikdy jsem si nerikal, kez by bylo rychlejsi. Proste beru fotak a jdu na jistotu. Video na fotaku obecne nepouzivam.

BEREGOND: LAUNCHER: Sorry, jsem po ranu zamotal do prepoctu focal length :-))

Nicmene - co jsem napsal plati uplne stejne i o 35/1.4. Fotil jsem s tim od doby co to vyslo jeste na X-E1, pres postupny upgrade vzdy aktualniho tela, az do doby co jsem v lete 2019 prodal X-H1 a presel na Sony.

Uplne stejne pro me 35/2 nebyla alternativou, protoze "malo bokeh".

Mam z XF 35/1.4 spoustu fotek, ktere me bavi....

BEREGOND: S 23/1.4 jsem pravidelne fotil od doby co vysla, do doby co jsem presel na Sony (leto 2019).

Vzdy jsem fotil na aktualni telo - ale vzhledem k tomu, ze je to objektiv z myslim 2013, mel jsem s ni hodne nafoceno i na dnes zastarale X-T1, tenkrat to bylo aktualni telo.

Nedostatecneho AF jsem si nevsiml, nevybavuji se, ze by mi s ni nekdy utekla nejaka fotka. Ale na CSC fotim od Nex-5, prijde mi ze jsem vic nez "novacci" vedel co delat a cemu predejit, v dobach kdy ten AF byval horsi.

Mam rad tiche linearni motory, oproti tomu je 23/1.4 spetku slyset, ani nic co by mi v praxi vadilo.

Mam z ni spousty fotek na ktere rad vzpominam a ktere udelaly hodne radosti.

Mam vyzkoušeno, ze bokeh na objektivech me bavi od APSC f/1.4, pripadne FF f/2. Vyjimkou je X100 rada, kde me mrzi ze to neni 1.4, ale mam pro X100 radu slabost, tam to toleruji se skripejicimi zuby :-)

Tudiz pro me ucely nema XF 23/2 co nabidnout a nikdy jsem ji jako alternativu nezvazoval.

Zmoknul jsem s tim x-krat, nikdy se nic nestalo. Nikdy jsem ji ale nevystavil opravdovemu slejvaku.

Jedine co bych vytknul je velikost, vaha. Mam doma i Sigma 35/1.2, protoze proc ne, ale kvuli deckum silne preferuji co nejskladnejsi techniku, tzn 35 vetsinou fotim na FE 35/1.8. I tak v tomhle smeru se slzou v oku vzpominam na Sony RX1r II.

Nicmene za me XF 23/1.4 paradni objektiv a pro me to byl must-have na XF systemu - teda pokud si clovek tohle neresi na X100 rade nebo RX1r II. YMMV. Doporucil bych, jako se vsim, si to nejdriv vyzkouset.

BEREGOND: ta pomalost ostření je dost závislá taky na tom, jaký má kdo foťák.. na X-Pro 3 to je v pohodě, ale určitě je o poznání pomalejší než f2 objektivy co mám (23 a 50), může se stát, že to nestihne, když fotíš něco rychlejšího.. a ta hlučnost tu je, ale vnímat to budeš jen v opravdu tichém prostředí, mi to nějak nevadí.. ale čím tedy ty f2 objektivy bodují pro mě je to, jak je to solidně stavěné, je to jak tank, vůbec o ten objektiv nemám obavy, můžu s tím do deště.. to dělá pro mě hodně, jelikož fotím vlastně jen venku street, reportáž.. je to prostě takový spolehlivý pracant, a autofocus mine opravdu jen kvůli mé chybě
ale ten rendering, pokud plánuješ fotit právě na tu 1.4, tomu se prostě málokterý objektiv vyrovná..
takže asi podle toho se rozhodovat a časem ideálně mít f1.4 i f2.. pro mě osobně, kdybych měl mít opravdu pouze jeden objektiv, tak asi spíše f2 verzi..