• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ATTILAHObří ACTA" - Transatlantická obchodní a investiční dohoda (TTIP)
    Průběh vyjednávání kontroverzní dohody mezi USA a EU - informace, materiály pro veřejnost české i cizí. Zamýšleno hlavně jako místo soustředění argumentů a materiálů ev. koordinace akcí proti aktuální verzi výhodné pro byznys, ale žiloupouštěcí pro demokracii i veřejné zájmy, ale vítány samozřejmě i kvalifikované argumenty pro. Šiknou se i odkazy na reálné zkušenosti s NAFTA apod., s ISDS (arbitrážními tribunály dle smluv o ochraně investic), ale i na vyjednávání o Kanadsko-evropské a jiné obdobě TTIP.

    Základní info zde, zbytek na nástěnce:

    Blogy Nadi Johanisové (s řadou odkazů):

    http://johanisova.blog.ihned.cz/c1-61512560-transatlanticka-dohoda-chysta-se-privatizace-evropske-legislativy

    http://johanisova.blog.ihned.cz/c1-62189580-jeste-jednou-k-transatlanticke-dohode

    Související klub Obrana občana:

    https://www.nyx.cz/index.php/discussion/13509
    rozbalit záhlaví
    IHAY
    IHAY --- ---
    JORIM: promiň, ale zdá se mi, že mizerná ochrana spotřebitelů v USA mýtus úplně není. legislativní vliv průmyslové lobby je v USA velmi silný (např. Monsanto), tato lobby prosazuje minimální legislativní regulaci trhu (tedy např. i kvality potravin). jak asi může v takovém prostředí vypadat ochrana spotřebitelů ? já myslím, že dost bledě, ale rád se nechám poučit.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    JORIM: Máš nějaký zdroj o těch srovnatelných standardech v USA? Já třeba vím o ochraně osobních údajů a to je tam tristní.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    JORIM: No ale to je pro mě naprosto klíčové! (Omlouvám se, já jsem totiž právník, víte...) Dokud nebudeme vědět, kdo bude tvořit ten rozhodčí soud a jaká budou jeho pravidla, pak je zbytečné něco komentovat.
    JORIM
    JORIM --- ---
    ATTILAH: Že je v USA mizerná ochrana spotřebitelů nebo nízká bezpečnost potravin, to je mýtus. Není to pravda už několik desetiletí. V USA jsou standardy pro výrobky stejné, někdy ještě vyšší než u nás.

    A s tou právní kulturou to taky nebude tak horké. Jednak pokud někdo podniká v EU, má přístup k evropským soudům už dneska (většinou tu mají i pobočky nebo dceřinné firmy, takže mají stejné postavení jako domácí), jednak velké první firmy jsou aktivní celosvětově, takže ta kultura se stírá. Ale hlavně, a to je nejdůležitější, "procesní argesivita" hrozně záleží na tom, jaká budou pravidla a jaký bude ten rozhodčí soud. A to je právě něco, co nevíme.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    JORIM: Teda předesílám, že zatím tuhle proceduru mám jen někde letmo zahlídnutou, ale přeci jen ta referenční úroveň u společného trhu EU a volného pohybu na něm je jinde, než jít na úroveň USA - v bezpečnosti potravin, ochraně ŽP, ochraně osobních údajů, pracovnímu právu.

    Proč může být TTIP horší si myslím, že dává procesní práva i firmám z právní kultury USA, která je procesně agresivnější. To jen tak u svačiny letmý zamyšlení.

    Dík za tip ke srovnávání.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    Tak v prvním projevu nový předseda EK slíbil TTIP dojednat, ale i zprůhlednit jednání o smlouvě se Spojenými státy, a přitom udržet i po jejím uzavření vysokou úroveň ochrany evropských občanů.

    Předsedou Evropské komise bude skutečně Juncker, slíbil i leccos zajímavého - Deník Referendum
    http://denikreferendum.cz/...dsedou-evropske-komise-bude-skutecne-juncker-slibil-i-leccos-zajimaveho
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    ZAPPO: Dost přesný. Plus téma, že tradičně v ČR zahraniční témata moc netáhnou.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    JORIM: Jestli on nebude problém v tom, že podle článku 38 SFEU rozhoduje Soudní dvůr EU, zatímco podle TTIP bude rozhodovat... Kdo vlastně? Pořád se mluví o nějaké arbitráži, ale zatím jsem nikde nenašel, kdo budou ti arbitři.
    JORIM
    JORIM --- ---
    ATTILAH: Ne, je to přímo ten článek 38. Je to z mojí strany trochu mystifikace, přiznávám se :-)

    Jde mi o to, že že dohoda TTIP je kritizovaná, že umožní před soudem napadat ustanovení vnitrostátního práva a že je to "konec demokracie". Jenže stejné pravidlo uvnitř EU platí už desítky let a k žádnému konci demokracie nedošlo.
    Spousta ustanovení vnitrostátního práva byla napadená u soudu, vzniklo pár kontroverzních rozsudků (asi nejkontroverznejší je rozsudek, který zrušil britský zákaz prodeje v neděli), ale jinak s tím nikdy nebyly žádné problémy. Všechny ty žaloby, které jsem vyjmenoval (hazard, porno, vodní skůtry, dopravní předpisy) skutečně proběhly a žádné z nich nebylo vyhověno.

    Nevidím důvod, proč by dohoda TTIP měla být horší.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    JORIM: Nejsem znalec evropského práva, ale podívám se. Píšeš o nařízení, je to nějaké nařízení na základě čl. 38 tedy?
    Jen tuším, že jde o mechanismus, který je - na první pohled- lepší v tom, že má jít o klasickou justici a ne arbitráže, který jsou extrém.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    ZAPPO:
    Myslím, že to video není nijak zavádějící, říká, že to hrozí, ne že to tak bude a uvádí příklady. Jestli myslíš, že to třeba odvede debatu pro/proti GMO, proč ne? Pořád je možnost zase v té debatě na TTIP odkázat v obecnější rovině.
    Nerozumím, proč by se nemohly ty dohody porovnávat - oboje obsahujou mechanismus tribunálů a stejná investiční práva nadřazená právu státu upravovat si podmínky, i pro takhle rizikový aktivity. Naopak, zatím směřuje obsah dohody ke stejnému mustru tohoto typu dohod (spíš bych je nazvala "o obchodu a investicích", jak se obvykle jmenujou), takže kouknout se na to, jak působí NAFTA a další, je nanejvýš racionální.
    JORIM
    JORIM --- ---
    ATTILAH: Je to článek 38 Smlouvy o fungování Evropské Unie.
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    ATTILAH: "podobná dohoda" je nonsens - to pak můžeš za podobnou označit každou dohodu o spolupráci a mezinárodním obchodu. A není to o ultrakorektnosti, tím, že používáš zástupný argumenty tak odvádíš pozornost od toho hlavního (což je v první fázi proces schvalování a v druhý skutečný obsah) - pokud od toho odvedeš téma k GMO, frakování a kdovíčemu, tak je pak jedno jak tvoje debata dopadne, protože bude mimo.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    ZAPPO: Tak ty témata jsou příklady, dostatečně úderný a reálný (frakování viz arbitráž s Kanadou za to, že podle svého referenda zakázala podle podobné dohody) - k čemu se smlouva využije v reálu neví nikdo. Ale neznamená to, že bysme ultrakorektně museli zůstavat na obecné rovině argumentrů, protože to už je úplně nestravitelné téma.
    Jinak netransparentně připravovaná je, resp. vetsinu doby pripravy byla, ted se to lepší.
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    JORIM: Máš link?
    JORIM
    JORIM --- ---
    Vy tady řešíte nějakou smlouvu TTIP a vůbec vám nevadí podobné pravidlo v samotném právu EU. Ano, přesně tak! Bez většího zájmu médií Rada EU schválila nařízení, které umožňuje každé korporaci (podnikateli, komukoliv!!!), napadnout u mezinárodních soudů KTERÉKOLIV ustanovení národního právního řádu, pokud mají pocit, že narušuje jejich (velmi volně definovanou) obchodní svobodu.
    O tom nařízení se moc neví, nicméně platí už bylo několikrát využito. Napadeny byly zákony, které omezují prodej porna, hazard, zákon který zakazuje provoz vodních skůtrů v přírodních rezervacích (protože to omezuje prodej vodních skůtrů), dokonce i dopravní předpisy (protože zakazují určitý typ vozidel)!

    Proč nikdo neprotestuje proti tomuhle?
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    Evropští aktivisté chtějí bojovat proti obchodní dohodě EU s USA | Týden.cz
    http://www.tyden.cz/...iviste-chteji-bojovat-proti-obchodni-dohode-eu-s-usa_312935.html#.U8YF35R_tBE
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    IHAY: Jsou tam smyšlenky (právě to, že se obsah smlouvy projednává skrytě je problematický co do obsahu), jsou tam napraný obecný "problémy" těchhle internetových králů, který se smlouvou souviset můžou, nemusí a nebo být úplně mimo (GMO, frakování - jen jako příklady).
    Je to prostě balast.
    IHAY
    IHAY --- ---
    ZAPPO: no je to propaganda, ale jsou tam snad nějaké chybné informace ? aspoň to má potenciál oslovit širší veřejnost ...
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    IHAY: To video je přesně příklad zdroje informací, kterej je fakt nahovno a až se diskuze o TTIP dostane většího zájmu, tak podobných sračkokomplikací dočkáme obávám ve větší míře.
    IHAY
    IHAY --- ---
    Akorát jsem uvažoval, kam vložit tohle video ...

    O problematice jsem se dozvěděl v nějakém předvolebním článku Jana Kellera. Trochu to v médiích zarezonovalo skrze ty farmářské trhy :)

    What is the Transatlantic Trade Investment Partnership?
    http://www.youtube.com/watch?v=Y4OQeekSD6s
    ZAPPO
    ZAPPO --- ---
    Každopádně co jsem to trochu studoval, tak si myslím, že důvod relativně nízkýho zájmu je někde v průsečíků tří faktorů
    - je to potenciálně strašně složitý téma a tím, že se to začalo projednávat v tajnosti, je vlastně i docela těžký pro odpůrce říct, proč je to důležitý.
    - je to opakování téhož a tudíž je to vyčpělý. Po ACTA, SOPA, PIPA... je to prostě další v řadě a není to sexy. Stejnej efekt mají pokračující snowden leaks.
    - jsou prostě větší témata na mezinárodní scéně, který přebíjejí zájem a lidská pozornost je omezená. Ukrajina, Izrael, fotbal...
    ATTILAH
    ATTILAH --- ---
    Jeden z postupů - Evropská občanská iniciativa - při sebrání milionu podpisů do europetice na speciálním webu je to dost silný nástroj - požadavek je závazný pro Komisi, aby předložila do legislativního procesu:
    Zatím web přípravy ECI zde:
    ECI against TTIP and CETA to start soon | Democracy International e.V.
    http://www.democracy-international.org/eci-against-ttip-and-ceta-start-soon

    Je tam i studie na vliv TTIP na demokratické procesy.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam