MAR_TINA: Metatron?
Dogma: Metatron (Alan Rickman).avi
https://www.youtube.com/watch?v=vnyo5T32LKk

VYHULENY_UFO:

A já si myslím, že si to ty lidi zaslouží. Zaslouží si platit za nemoci, které nemají. Zaslouží si delší a horší průběh onemocnění, když vysadí antibiotika a jdou na metatron apod.
Protože pokud někdo třeba 30 let chodí normálně k lékaři, od dětství je mnohokrát očkován (a tím nedostane hnusnou smrtelnou nemoc), mnohokrát léčen (úspěšně, jinak by tu nebyl), dočká se ošetření po úraze a operace, když ji potřebuje, narodí se mu zdravé dítě bez následků na matce a po tom všem prohlásí, že lékaři jsou blbci, kteří nepoznají virus od bakterie a že se půjde nechat naskenovat na metatron, tak si to zaslouží.

MAR_TINA: Jen doplnim link - http://centrummediciny.cz/produkt/diagnostika-metatron/?gclid=CIu7x6WmsscCFSvItAodAeQJJw - sluchtkama na usich vam i procteme genom a prozkoumame plotynky. Slusnej zaber.

Známá píše na FB, že syn je nemocný a má už druhá antibiotika. Jen si tak lehce stěžuje, pochopitelně.
Okamžitě jí někdo doporučuje : "Petr Manďák Ono doktoři často nepoznají ani jestli je to vir nebo bakterie a léčí
to stejně, zkus Řešátko - metatron, pozná co tam je:-)"
Známá se brání, že lékaři věří na 100 %. Radič kontruje : "Petr Manďák Tohle ti ukáže 2d sken celého těla:-)"

CORNELA: Hele, i u toho raka rozumnej bylinkar muze napsat trezalku a kozlik a hodit pacienta pokecem trochu do klidu. A kdyz bude registrovanej a obcas skolenej, tak se treba dozvi, ze trezalka je MAOI a to neni kamarad ze vsim, co doktor mohl napsat. Just

JAJITA: sama jsem pragmatik, u té kolegyně jsem to brala jako "věř a...", ale furt to bylo ve spolupráce s lékařem.

CORNELA: což si vlastně medicínu nevybírají taky, že jo. Že je to správná volba nepopírám, ale že by si člověk měl a mohl z čeho vybírat, to pravda není. Je to mocí předvolená jediná možnost.
A nezapomeň, že většina těhle klientů si ke svému guruovi chodí roky, kvůli kašlíkům, zahlenění, vyrážkám a píchání v zádech. Až dostanou zápal plic a rakovinu, půjdou zase k tomu svému. Když bude zodpovědný, dá jim podpůrné fuu a přesvědčí je o setrvání u onkologa.
Skupinu lidí, kterým je diagnostikována rakovina a mají sklon v hysterické reakci běžet k náhodně vyggoglenýmu léčiteli, tu si musí podchytit onkologové nějakou psychopomocí.
Stejně jako ty v posledním stádiu, kteří se chytají stébla a zruinují rodinu a sobě konec velmi zhorší.

CORNELA: podívej. V populaci je vždycky procento lidí, kteří mají potřebu navštěvovat léčitele. Ať bylinkáře, cvičitele duchovního čehosi nebo vyzařovače pozitivní energie. Jejich zakázaním je nepotlačíš, jen zaženeš do temnoty a nenajdeš.
Pokud ta zodpovědná část dostane pravidla bude jen dobře. Oni plní funkci toho pokecání a dodání slabého léku nebo silného placeba. Jejich klienti aspoň neplní všemožné ordinace.

A ano, malé procento lidí s rakovinou zavrhne léčbu a vrhne se na stříbro se savem. Pokud jsou svéprávní, nechť si umřou. A pokud jim někdo radil a nechal si za to platit, nechť je trestán. Kdyby nebylo savo, vymysleli by jinou neléčbu.

Ovšem pokud tohle udělají dítěti, tak trestat, mocně. Nechápu, jak může být stíhán rodič, kterému dítě utonolo ve špatně nainstalované jímce (jak to měl poznat?), a jak může být netrestán "léčitel", který nechal zemřít dítě s cukrovkou.

DOKKTOR: Ono se hlavně celkem dost lidí z rakoviny vyléčí, když se na to nevykašlou. Asi největší tragédie je, když šarlatán odchytně někoho, kdo brouzdá po netu, protože panikaří, že mu právě teď našli malinký zhoubný nádorek někde, a svede ho z léčby, která by měla slušnou šanci na úplné uzdravení.