• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HARDYAž moc alternativní medicína - já konkrétně hodně koncentrovaně přednáším.
    Klub na vkládání odkazů na články, rady, komentáře či weby s alternativní medicínou a trendy v léčitelství, u kterých začíná rozum stát.
    Bereme i domorodičky a podobná s medicínou příbuzná témata. 
    ZÁKAZ KRMENÍ TROLŮ

    Souhrný rozbor skeptiků Sysifos: Alternativní medicína autor:Jiří Heřt

    Čím vším se lidé v 21. století léčí a myslí to vážně. Nejsou některá prohlášení léčitelů a "odborníků" až nebezpečná a příliš zavádějící? 
    Může jít o život? Čtěte pravidla:

    Pravidla: 
    1) Vkládáme odkazy a knim třeba krátký komentář, popř. své zkušenosti, zážitky, co jsme kde zaslechli apod. 
    2) Dělat si z toho srandu není OT.  
    3) Krátká diskuze k věci je přípustná, drží-li se nezáporných hodnot palečků. 
    4) Pokud se vám to tu nelíbí,  nečtěte to!
    rozbalit záhlaví
    KAERO
    KAERO --- ---
    VONTRIX: tak ted je otazka, proc porad veris, ze na tom pristroji neco je, kdyz to nemaji podlozene ani statistikou, ani rozumnou hypotezou, pricemz maji web plny nesmyslnych pseudovedeckych blbabolu?
    GENTIANA
    GENTIANA --- ---
    VONTRIX: ta tvoje anketa ma zasadni vadu, je manipulativni. A vubec, cela ta tvoje premisa, ze kdyz nekdo rekne curak, je to nejvetsi problem rozhovoru, je manipulativni. I kdybych te oslovovala cteny vasnosto, nic to nezmeni na faktu, ze placas nesmysly, na kritiku reagujes urazenym kvicenim misto argumentu a navic se chovas jako cim dal vetsi curak.
    VONTRIX: nejsi slusny, jsi manipulator. Nota bene spatny.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    SILVEIG: b
    Asi je na case klast presne otazky
    Pro ZUZKAOU a GENTIANA mam take. Snad budou mit odvahu odpovedet.
    1.Mam rad(a) kdyz v argumentaci se opomenti urazeji
    A) Ano
    B) Ne
    Prosim jen pismeno bez dalsich vysvetleni a textu.
    GOR
    GOR --- ---
    VONTRIX: Mohl bys prosim trosku osvetlit ten princip fungovani? Me strasne zaujalo to buzeni drahokamu. Nebo je to cele podvod?
    KAERO
    KAERO --- ---
    no tak uz toho nechte.

    VONTRIX: jen bych jeste dodal, ze velikost potrebneho statistickeho vzorku se muze lisit pripad od pripadu. a hlavne - pokud zname priciny a chapeme principy, tak nepotrebujeme takovy duraz na statistiku. to ze nekomu setnu hlavu a on umre nepotrebuju moc opakovat. ale pokud je pristroj co kouzelne prekracuje vse co vime o fyzice, biologii a medicine, a neni jasne jak to dela, tak tam bych rad videl vzorek tisice az statisice lidi, abych vubec uveril ze to funguje.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    Přišel do diskuzí, kde se účastincí z podstaty tématu diskuzí vysmívají šarlatánům a povýšeně baví tupostí a leností myslet. Plácal hlouposti a byl líný myslet. Plakal, že jsou na něj lidi sarkastičtí.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    GENTIANA: stale stejne. Slusnost povazujes za kviceni a vulgaritu a osobni utoky za argumenty. Pak je tezke tve argumenty brat v potaz. Pokud nechapes rozdil utokem na osobu a argumentem, tak to bude s tebou na dlouho a stejne se nikam nedostanes. Rikas stale to stejne a ja ti stale stejne odpovidam. Pochop rozdil (viz vyse) a debata se posune stejne jako s KAERO. Narodil od vetsiny, co se snazili "diskutovat" , vstoupil jednou, vecne, k veci, bez urazek a ja jeho argument prijal a akceptoval. Muzes mi platit 450 za hodinu, abych ti vysvetlil rozdil mezi osobnim utokem a argumentaci, ale asi to bude na dlouho.
    GENTIANA
    GENTIANA --- ---
    VONTRIX: proc je to blabol, ti vysvetlilo nekolik lidi opakovane. Vcetne mne.
    Ze se to to nelibi nebo to odmitas vzit na vedomi, je tvuj problem, ublizene kniceni je taky tvoje volba, takze se nediv, ze se ti za to posmivam a nadale budu.
    VONTRIX: a tohle je ublizene kniceni of zacatku do konce, kdybys nechapal, co mam na mysli.

    Mno, a jestli chces vzdelavat v porozumeni textu, abys napriste pochopil rozdil mezi studii a blabolem, tak se muzeme domluvit, 450 za hodinu, ale obavam se, ze to bude na dlouho.
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    ZUZKAOU: Prvotni impuls sel pres dve auditka a ja na nej jen reagoval, pak jsem diskutoval na obou. Ve vegete jsem dostal od spravce stop, tak jsem prestal - respektuju jeho rozhodnuti. Pokracoval jsem zde diskuzi. Co tobe na tom vadi? Zrovna tve argumenty nebyly moc presvedcive. To, ze se lide do me otevrene navazeli ti nevadi, ale pasivni pristup ano? Takze preferujes radeji otevrenou agresi a nadavky v dialogu, aby to melo vetsi vahu? Jestli te to rozciluje - doporucuji ignore. A spise se nad sebou zamysli. At je to jak chce - ja si myslim, ze vulgarita do dialogu a diskuze nepatri.
    MOIRAIN
    MOIRAIN --- ---
    MOIRAIN: btw mi to připomíná právníka (vysoce postaveného, ne Čecha), kterému jsme nedokázali vysvětlit, že teoretická studie na 10 jedincích, každý jedinec jiný druh zvířete, nedokáže vůbec nic
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    VONTRIX: mohl bys prosém přestat s tím pasivně agresviním attantione whoringem přes dvě auditka?
    MOIRAIN
    MOIRAIN --- ---
    VONTRIX: ve Vegetě ti to lidi napsali minimálně 10x, včetně vysvětlení metodologických chyb, ty jsi si stále trval na svém jak umanutý děcko
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    MOIRAIN: Myslisi nasledujici argumenty, ktere me mely o tom presvedcit?
    GENTIANA, CDR, ZUZKAOU
    Promin, ale KAERO byl prvni, kdo dikutoval normalne, dal odkaz a mel skutecny argument. To ocenuji a nasledne uznavam, ze studie na 12 lidech neni dostatecne vypovidajici.
    Ostatni se spise snazili o dehonestaci a ne o argumentaci toho, co rikam. A dostatecne inteligentni oponent je schopen rozlisovat mluvciho od toho, co tvrdi. Treba to bude pouceni i pro ne, ze je pokud chteji nekoho presvedcit, tak maji mit padne argumenty o tematu a ne o osobe, ktera o tematu diskutuhe. Budou pak v presvedcovani uspesnejsi.
    MOIRAIN
    MOIRAIN --- ---
    VONTRIX: ale prosimtě, spousta lidí se ti snažila vysvětlit, že dokazovat něco na mini vzorku, dojmologii a parametrech, který jsou snadno ovlivnitelný i tím, že kolem tebe proběhne kočka, je marný a zbytečný
    VONTRIX
    VONTRIX --- ---
    KAERO: Diky, tohle je fakt dobry odkaz. Hezky vysvetleno, proc studie na mene nez 30 lidech se muze zdat prukazna, ale neni. Pokud mnou citovana studie byla na 12 lidech, tak pak neni tak prukazna jak tvrdi - viz tvuj odkaz o staticke chybe a faktoru-p. Ostatni se umi jen navazet a snazit zesmesnit. Ty jsi prvni, kdo prisel s necim skutecne dobrym. Za me palec nahoru a diky, za takove argumenty a odkaz.
    KAERO
    KAERO --- ---
    VONTRIX: snesla se tu na tebe mistni uderka, ale nikdo ti neodpovedel proc ta studie je blbost.

    Takze jestli tohle VONTRIX opravdu myslis vazne, precti si prosim pozorne nasledujici clanek, kde vedeckou metodou a tvrdymi fakty zjistili, ze jezeni cokolady pomaha pri hubnuti. A presto to neni pravda a nemysli si to ani autori studie. Proc?:
    I Fooled Millions Into Thinking Chocolate Helps Weight Loss. Here's How.
    https://io9.gizmodo.com/i-fooled-millions-into-thinking-chocolate-helps-weight-1707251800
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    CDR: prej je to plagiat jineho (zarucene funkcniho) vyrobku :)
    https://aluska.org/...iho-vyrobku-alcyone-ktery-vynalezli-bratri-popelkove-a-je-skutecne-tak-skvely/

    rozebrany jsem to nenasel, ale vede do toho normalni tenkej napajeci kabel na 5 nebo i 12V takze je jasne, ze je to ledka s par krystalya treba i kusem civky aby se nereklo. pokud to clovek srovna s medicinskymi pristroji, ktere doopravdy leci pomoci elektromagnetickeho zareni, ktere maji dvacetkrat tlustsi kabelaz a vyrazne vykonnejsi napajeci zdroje, tak tahle lampicka je k smichu. ale jako placebo dobry a cena je tak akorat, aby na to nasetrila i prodavacka z billy, kterou boli zada a potrebuje do sveho zivota pritahnout tu hojnost (praci se boji menit, ale vsadi si sportku).

    je to neeticky klamavosti popisu sveho fungovani (pravdepodobnost vyhry ve sportce je taky mizivs) a konzumentum to projasni jejich zkurveny zivoty asi stejne jako iphone nebo BMW. ne ze bych to chtel hajit, ale tak nejak mi prijde ze tohle smejdstvi je lidskou spolecnosti prorostle jak rakovina a tohle je jen nejabsurdnejsi vrcholek hromady hoven.
    GENTIANA
    GENTIANA --- ---
    CDR: Jo, jako lampicku nbych to taky brala. A kdyby byla z uranoveho skla, dala bych I petikilo.
    CDR
    CDR --- ---
    jinak když jsme u toho Somavedicu. není nějaký odkaz na to, jak to někdo rozebral? :3
    A musím říci, že se mi líbí design.
    Kdyby mi to nějaká smažka přinesla za 200, (dělám v bazaru), tak bych si ho vzal.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    GOR: :no odpadem to planetu urcite zamoruje :) treba by ten kram sel pujcit a zmerit. vsadim se, ze to ma prikon 1W pro tu ledku a ani se nenamahali protopit vykon, ktery by se mohl alespon tvarit ze s necim rezonuje :)
    GOR
    GOR --- ---
    VONTRIX: OK, ja teda budu za slusnaka. Mohl bys nam prosim nejak popsat to buzeni drahokamu magnetickym polem? Nechci po tobe nejaky modelovani prubehu, ale jen proste jednoduchej popis typu: "je tam takhlenc nejak tvarovana ciffka, ta ma tolik zavitu, tece do ni proud o tamty frekvenci, to ma za nasledek, ze drahokamy v reakci na to neco delaj" (co teda vlastne delaj?)

    JAZZZ: Zas to zere elektriku a tim zamoruje planetu CO2/radioaktivnim odpadem(*)


    (*)nehodici se skrtni
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam