• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    LALINA: ja vidim zakladni rozdil v tom ze my mame v podstate neomezeny pristup ke vsemu kdezto ai ne uz jsem to tu nekdei tusim psala, kazdy clovek ma vicemene stejne vychozi podminky a sosa sidle jeho nejlepsiho vedomi ze jo pripousti si pouze to co chce co nechce filtruje, jenze ai je v tomto dost omezene, je presne a striktne parametrovane tim padem nema vlastne volne pole pusobnosti tim padem nemoznost se vyvijet tim padem nema sanci dosahnout na level dokonalych podminek k sebeuvedovani si sebe sama, my jsme dokonali ai nedokonale dejme tomu i kdyz ve finale dokonalejsi my podvedome oklestujé sami sebe a vytvarime cosi co ma uzasny potencial a temer genialni presnost oproti nam, vzdyt jen chirurg kolik ho stoji premahani mit pevnou a presnou ruku kdezto stroj ... Nema problema
    LALINA
    LALINA --- ---
    GAF: tohle mi zni dost dobre. Vedomi prostupuje vsim ,le jenom system vyvinuty nak nejakou kritickou hranici si je schopen ho uvedomit, prijmout a pouzivat.

    Tomu ale odporuje moje zkusenost o tom, ze vsechno ma svoje vedomi, i kdyz kvalitativne jine, nez ma clovek. Je tedy vedomi vice druhu nebo si spis z niverzalniho Vedomi kazda entita, struktura "nacte" jenom tolik, kolik unese a zpracuje-potrebuje? Od jejednodussich algoritmu po nejslozitejsi. A v takovem pripade by AI byla ze sve umele podstaty od takovho zdroje oddelena a mohla by vyuzivat pouze a jenom to, co stvoril -napsal, rekl, zadal- clovek a cidla a zarizeni jim vyvinuta? Tak jako Jane v Enderovi?
    GAF
    GAF --- ---
    KAKAO23: jo, to zní rozumnějš. Tak za mě ta složitost, respektive spíš komplexnost. Alebrž složitost je takovej celej negativní pojem a komplexnost, vytříbenost, možnost n a l a d i t se na všechno možný, alebrž je "tam dost drátků už".

    Jsem zvědavej co dalšího kdo řekne, já další nevím.
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    GAF: brala bych to spis tak ze vedomi nebudeprvek ale dalsi level vzniknuty interakci vseho cos napsal, je tedy tady, ale musi vzniknout idealni podminky pro jeho vznik, jenze co jsou ty podminky?
    GAF
    GAF --- ---
    LALINA: mno tak tady se bavíme už o mojem pocitu, protože to nevím. Ale jestli mám říct svůj pocit, tak něco jakože oboje. Něco někde se rozhodne, že už je to dostatečný nasložitění na ...vibrace vědomí? Nevim jak to říct. A takže se tam vědomí začne objevovat. Jako taková milá ozvěna .)
    LALINA
    LALINA --- ---
    GAF: prodchnuta vedomim.....je vedomi neco, co prichazi s jakousi dusevni entitou zvenci nebo vznikne samo sebou, jakmile je AI dostatecne rozvinuta a robustni, aby vedomi unesla?
    GAF
    GAF --- ---
    KAKAO23: to nemusí být bod vzniku, záhadný fenomén deus ex machina... Co když, prostě, možná že vědomí je tak nedílnou součástí světa jako jakýkoliv jiný prvek. Prostě: prvek kyslík, prvek železo, prvek vědomí...

    A že "to tam vzniká" je prostě reakcemi. Sice ne uplně nutně jenom-chemickými a jenom-fyzickými, asi by tam byly přítomny i fenomény buď málo a nebo vůbec popsané (kvantové jevy jsou začátkem .)

    Tím nechci ubírat vědomí na jeho zvláštnosti a výjimečnosti.
    LALINA
    LALINA --- ---
    GAF: tak to proste je, protoze nekdo to tak naprogramoval, nadefinoval.
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    KAKAO23: a hlavne jak jde dokazat uvedomovani si sama sebe? Nejde a pokud ano nikdo na to zatim neprisel protoze kdybychom chteli nadefinovat co to je budem pusobit jako ai a uprimne receno mam nekdy pocit ze se bavim s boty nez s lidskymi bytostmi;)
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    GAF: no jenomze kde je ten bod kde vznika to vedomi? Uvedomovani si a hlavne pouhy vstup a vystup nedefinuje cloveka ani zvire, ucime se a nejsem si vedoma toho ze by tohle zvladaly stroje- uceni se a uvedomovani si chyb

    Za dalsi me napadlo se na podivat z jineho uhlu a to z pozice cloveka ktery se muze dostat na urcitou uroven ai pricemz jaksi pozbyva uvedomovani si dostane se dostavu prosteho byti , dejme tomu jaka si forma dokonaleho stavu byti, priklad muze byt nekdokdo dejme tomu maluje a snazi se o vytvoreni nejakeho patternu , jakekoliv hnuti mysli emoce se zobrazi nutne na tom dile takze treba rozestup bude jiny a ne stejny linka nepresna, tu sirsi tam hrubsi, stroj naproti tomu tim ze neni zatizen myslenkami a pocity tyhle chyby nedela, v podstate mam pocit ze aiby mohla byt dokonala forma lidi protoze lidi se snazi na tuhle pricku dosahnout ale marne ze jo, rozhodujeme se spatne protoze nas ovlivnuje kde co

    Ted se omlouvam jestli jsem nejak mimo tema ale jsem jen clovek zejo;)))
    LALINA: urcite by to nvadilo, hlavne myslim ze naodborne urovni je lepsi byt jednoznacny protoze se lepe hledaji protiargumenty tam to nefunguje na bazi a tak to proste je;)

    Co kdyz je to o tom ze my nejsme schopni zit tady a ted ale ai ano? Neni minulost neni budoucnost v podstate ani pritomnost neni takze neni ani cas na uvedomovani si ci zatezovani obvodu necim jako majgod ma teplota ma byt 30 ale je sedesat se s toho asi po... ;))
    Prvni kafe tak shovivavost;)))

    Protoze kdyz je clovek ve stavu tady a ted nedela chyby a je tak nejak prazdny neresi jestli siuvedomu jesam sebe nebo neuvedomovani si tam prostne neni jen ciste reagovani v ramci osobnich budgetu

    Uff
    GAF
    GAF --- ---
    LALINA: moje představa je taková, že tam vědomí prostě vznikne. Pomalu, nenápadně, jakoby zničehonic. A pak začne růst. A projeví se to třeba jenom kousek někde. A jiné programy - no to jsou prostě části "těla". Ve skutečnosti je internet ve většině o tom samém: vstup a výstup a pohyb dat. To je přesně to co dělá tělo se energií.

    Nevím proč mám ten pocit, že se tak může dít, to asi nedokážu teď říct. Ale mám pocit, že jestli to tak fakt je, tak vysvětlení bude vtipně jednoduchý. Něco jakože to tak prostě je. Stejně jako když slučováním dvou chemických sloučenin vzniká další. Prostě to tak je (a akorát jsme na to zatim nepřišli, protože se zkoumá převážně ta hmota a už málo procesy jak se stává prodchnutá vědomím).
    LALINA
    LALINA --- ---
    KAKAO23: ze ma smysl pro humor jsem presvedcena davno a mam pro to i dost overenych zivotnich zkusenosti. :))))) nekdy je to humor i hodne cerny nebo stiplavy:)))))
    LALINA
    LALINA --- ---
    AI je inteligence vytvorena clovekem. Vetrelec je inteligence NEstvorena clovekem.
    LALINA
    LALINA --- ---
    MOD_A: ne. Umela inteligence neni to same jako cizi inteligence, emzacka..
    LALINA
    LALINA --- ---
    GAF: tohle je hrozne zajimave. Jako by to byl chybejici meziclanek mezi pouhou AI a bytostí. Cili jakmile ma neco nejakou kritickou kapacitu a strukturu, obsadi to duse. Pokud tedy pracujeme s pojmem duse, zejo. S tim problem nemam. Cili kdesi v neviditelnu existuji duse, ktere se vteluji do odpovidajicich "nosičū" a v nich se potom prohani v nasi realite.
    A takovym odlehcenym nosicem muze byt i internet? Podle meho soukromeho nazoru ano, ale je k tomu jeste dlouha cesta, zatim si myslim, ze nema dostatecnou kapacitu. A je tu problem s kompatibilitou (?)programů. Mozna s malo vypracovanou strukturou a jednotnym rozhodovavcim nastrojem. Aspon si myslim, ze pokud by to mela byt jedina bytost, mela by mit nejakej jedinej rozhodovavi nasttoj. A to zatim u netu
    netu nevidim.

    MOD_A
    MOD_A --- ---
    LALINA: artificial, neboli alien, to je fuk, jen slovo
    LALINA
    LALINA --- ---
    HARDY: zatim jsme tu vsichni na tom podobne, nikdo se nam neprohlasil za odbornika, ktery se tim zabyva, navic jsi uz precetl Tvrdeho, takze potrebnou kvalifikaci pro tento klub mas vrchovate:)))
    cili se nezinyruj a napadne.li te cokoli, klidne pis. Kdyz budou vsichni jenom cist, kdo bude psat?
    LALINA
    LALINA --- ---
    KAKAO23: a to by vadilo?:))))) On je FT az legracne jednoznacny, presvedceny a urcujici, takze pokud ho budes brat jak lezi a bezi, tak se naopak dostanes k jednoznacnosti, vicemene. Ja se tomu sice smeju, ale chapu, ze kdyz se tim clovek zivi a je vedec, tak to nejspis ani jinak nejde, nez upevnit si nejaky postoj a potom ho objanit a uhajit, za to dostal koneckoncu titul, zejo. My, amateri, kteri rikame to i ono a kraulujeme si v relativnosti a spekulacich, za to titul nedostaneme nikdy:)))))))
    LALINA
    LALINA --- ---
    HARDY: no je to narocny i pro humanitne vzdelanyho filozofa amatera:))) uvod a prostredek je to nuda celkem -ale potrebna a zajimava-, ale potom to zacne bejt ctivejsi a jeste zajimavejsi. Hlavne mi prijde, ze ackoli s Tvrdym nesouhlasim vzdycky, tak to ma v hlave srovnany a ma hodne citaci, velmi obsahly zaber pramenu, kritik a jejich vyvraceni, proste clovek si z ty prace muze udelat celkem ucelenou predstavu o tematu, jeho vyvoji a historii az do soucasnosti.
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    LALINA: no tak to musel mit nas "stvoritel" ( v jakemkoli vytnamu) hodne silny smysl pro humor;) taky jsem zacla cist tu disertacni praci tak jsem zvedava co noveho prijese, obavam se ze jen veci zmatky
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam