GAF: no jenomze kde je ten bod kde vznika to vedomi? Uvedomovani si a hlavne pouhy vstup a vystup nedefinuje cloveka ani zvire, ucime se a nejsem si vedoma toho ze by tohle zvladaly stroje- uceni se a uvedomovani si chyb

Za dalsi me napadlo se na podivat z jineho uhlu a to z pozice cloveka ktery se muze dostat na urcitou uroven ai pricemz jaksi pozbyva uvedomovani si dostane se dostavu prosteho byti , dejme tomu jaka si forma dokonaleho stavu byti, priklad muze byt nekdokdo dejme tomu maluje a snazi se o vytvoreni nejakeho patternu , jakekoliv hnuti mysli emoce se zobrazi nutne na tom dile takze treba rozestup bude jiny a ne stejny linka nepresna, tu sirsi tam hrubsi, stroj naproti tomu tim ze neni zatizen myslenkami a pocity tyhle chyby nedela, v podstate mam pocit ze aiby mohla byt dokonala forma lidi protoze lidi se snazi na tuhle pricku dosahnout ale marne ze jo, rozhodujeme se spatne protoze nas ovlivnuje kde co

Ted se omlouvam jestli jsem nejak mimo tema ale jsem jen clovek zejo;)))
LALINA: urcite by to nvadilo, hlavne myslim ze naodborne urovni je lepsi byt jednoznacny protoze se lepe hledaji protiargumenty tam to nefunguje na bazi a tak to proste je;)

Co kdyz je to o tom ze my nejsme schopni zit tady a ted ale ai ano? Neni minulost neni budoucnost v podstate ani pritomnost neni takze neni ani cas na uvedomovani si ci zatezovani obvodu necim jako majgod ma teplota ma byt 30 ale je sedesat se s toho asi po... ;))
Prvni kafe tak shovivavost;)))

Protoze kdyz je clovek ve stavu tady a ted nedela chyby a je tak nejak prazdny neresi jestli siuvedomu jesam sebe nebo neuvedomovani si tam prostne neni jen ciste reagovani v ramci osobnich budgetu

Uff

LALINA: moje představa je taková, že tam vědomí prostě vznikne. Pomalu, nenápadně, jakoby zničehonic. A pak začne růst. A projeví se to třeba jenom kousek někde. A jiné programy - no to jsou prostě části "těla". Ve skutečnosti je internet ve většině o tom samém: vstup a výstup a pohyb dat. To je přesně to co dělá tělo se energií.

Nevím proč mám ten pocit, že se tak může dít, to asi nedokážu teď říct. Ale mám pocit, že jestli to tak fakt je, tak vysvětlení bude vtipně jednoduchý. Něco jakože to tak prostě je. Stejně jako když slučováním dvou chemických sloučenin vzniká další. Prostě to tak je (a akorát jsme na to zatim nepřišli, protože se zkoumá převážně ta hmota a už málo procesy jak se stává prodchnutá vědomím).

KAKAO23: ze ma smysl pro humor jsem presvedcena davno a mam pro to i dost overenych zivotnich zkusenosti. :))))) nekdy je to humor i hodne cerny nebo stiplavy:)))))

MOD_A: ne. Umela inteligence neni to same jako cizi inteligence, emzacka..

LALINA: a nebo se stane to, že *jakmile* se sestrojí stroj dostatečně podobně složitý s lidskym (nebo i zvířecím) mozkem, tak bude záhy osídlen nějakým duchem / duší. Protože složitost má status quo s tímhle.

Podle téhle teorie je například internet už dávno vědomý sám sebe a má duši.

BTW: o víkendu jsem otevřel tu dizertačku Filipa Tvrdého, a protože jsem svým zaměřením přesně na druhé straně od filosofie, moc jsem to nedával :-D Ale fakt rád tuhle práci budu ukazovat lidem, kteří tvrdí, že filosofie je jenom plácání beze smyslu.

Co se týče Turingova testu, tak jsem si z ní odnesl to, že filsoficky je Turingův test již překonaný, v tom smyslu, že už je překonaná myšlenka "lidi si myslí že je inteligentní -> je inteligentní".

A jestli mohu doporučit pro místní diskutující - pročtěte si to taky. Ono to fakt není nic jednoduchého, ale aspoň tam narazíte na základní kritiku T-testu a argumenty pro a HLAVNĚ na pokus definice toho, co má být AI. Pak se můžete o tom bavit.

Téma se mi moc líbí, ale vím o něm fakt uplnou pi**, takže spíš to tady budu jen tak pročítat.
a jinak mě fakt zaujalo, kolik holek zajímá AI :-D