LA_PIOVRA: nevis, ze squatteri jsou lstivy a veskery jejich jednani je ucelovy aby ziskali cas ke staveni barikad;)))? (volne dle tusim policejni analyzy v soudnim spisu kvuli poslednimu policejnimu zasahu na milade)
nevim no. na jednu stranu uplne rozumim tomu co pises. a prijde mi, ze je to vec, ktera urcite stoji v kazdym konkretnim pripade za posouzeni. co se tyce nejakyho zobecneni tam se mi ale zda ze trochu kulha... treba pro me osobne ad hoc pristoupeni na legalistickej ramec komunikace rozhodne neznamena pristoupeni na legalistickej ramec sveta/souziti spolecnosti.
i kdyz v kazdodennim zivote stokrat na takovej ramec komunikace s leckym pristoupim (treba s fizlem, kdyz se s nim budu soudit), neznamena to, ze je pro me legalita a pravni system nejakyho statu, vic nez legitimita. chapu a respektuju, ze kazdej ma tu hranici nekde jinde ale tezko tomu muzu prizpusobit a ridit podle toho veskery svy jednani. muzu na to brat ohled tam kde to jde.
a nevim. na prognostika ani vestku se moc necejtim, nevim co bude. mozna mate pravdu a nekomu to zavre cestu. mozna to nejakou jinou otevre, rekl by otec fura treba:). me by zavrena cesta samozrejme hrozne mrzela, stejne jako me mrzi, kazdej zavrenej prazdnej barak, kterej si lidi z ruznejch duvodu nevezmou zpatky.
urcite sem to ale mela a mam tak, ze i kdyz treba nerespektuju legalisticky ramce komunikace, kazdymu kdo
bude chtit aspon trochu rozumne obsadit barak s nejvetsi radosti a zcela mimo legalistickej ramec pomuzu a podporim ho jak budu moct. coz tusim plati i pro cibulku jak se ostatne v minulosti vzdycky ukazalo.
vsechno ostatni uz to vicemene padlo... v tomhle konkretnim pripade se prazdnej barak rovna ohrozenej barak. majitelovi v lepsim pripade na cibulce nezalezi (staci se podivat jaka to tady posledni ctvrt stoleti, kdy mu patri, vypada). v horsim by rad, aby spadla a jemu zustal lukrativni pozemek. a jeho elegentni predraftovani z vysokejch (a zakernejch) struktur minulyho rezimu do vysokejch (a zakernejch) struktur toho soucasnyho s tim bytostne souvisi. kdyz kvuli nicemu jinymu tak kvuli tomu ze tohle deni resp. nedeni kolem domu umoznilo. jinak je to ale taky krasna ilustrace toho, jak to vypada ve spolecnosti, kde prevazej zdivocely uctivaci posvatnyho soukromyho vlastnictvi. vsechno to podle me do tohohle pribehu vic nez patri (aniz bych ho tim chtela vydavat za pribeh jednoznacnej nebo za pribeh boje dobra se zlem.. fuj;).
stejne jako do nej z myho pohledu patri to, ze uzavreni dohody byla jedna z mnoha etap poslednich let cibulky, ktera byla obsazena nekolikrat, naposled prave pred obsazenim ty dohody.
svou roli v tom pro me hrajou taky sousedi, ktery nas tu (aspon podle posledniho sousedskyho setkani dost chtej), zatimco vanicka povazujou za nepritele..
a jeste k tem zabouchlejm dverim, o kterejch pises - nemam moc dojem, ze by se za posledni leta objevovali nejaky davy majitelu zhavy uzavrit dohody na vyuziti svejch prazdnejch nemovitosti.
a uz uplne posledni osobni poznamka na zaver - ucta k autoritam (treba intlektualnim nebo duchovnim) se pro me rozhodne nerovna respekt k pravnimu ramci. to mame uplne opacne, ja si mnoha lidi z ruznejch duvodu vazim. pravnich ramcu uz min;)