GRANTORINO: imo takový to jako rappé co teďka taky frčí - když seš moc velkej sráč na to abyses porádně protáhnul k-hole nebo aspoň 12hodin blil na áje, ale slivka by byla moc přízemní / non-exotic a chlebíčky se nehodí do koncepce
(mistři kakobobů mne případně opraví :))

GRANTORINO: já si pořád myslím, že jakýkoli kakaový rituál, při kterém se nikomu nevytrhává srdce, je ztráta času.

juu, prijede k nam cirkus :)

To muselo být dost nepohodlné

Uměl cestovat časem a pomáhal mu vesmír, věřila zubařka viněná ze smrti léčitele

Zubařka, která společně se svou známou usmrtila vůdce kutnohorské sekty, nebyla v době činu schopná ovládat své jednání. Trpěla stockholmským syndromem, syndromem týrané ženy i poruchou přizpůsobení. Věřila, že muž, který byl jejím partnerem, má nadpřirozené schopnosti, a byla zcela pod vlivem jeho bludného uvažování. U soudu to ve středu řekl znalec z oboru psychiatrie Jaroslav Maxmilián Kašparů. Jiná znalkyně ale odpoledne jeho závěry odmítla.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/podle-psychiatra-zubarka-po-usmrceni-lecitele-nedokazala-ovladat-sve-ciny.A230906_111259_domaci_maku

pred filmem bude u nas prednaska s vachlerem, hold my kvetak, i am going in
🫶

ARGANNAH: kdysi jsem chvilku zila s typkem, co si pres BDSM resil luxusni sbirku neuroz. Neprijemne, nedoporucuji.

Mně to, co je popsáno v tom článku přijde hodně špatně. Podle mě nejde úplně mluvit o tom, že je to zcela konsenzuální, jestliže ona třeba nemá k dispozici safeword, který bude bezpodmínečně respektován. Z textu to vypadá, že nemá. Tady nejde o to, že ona by neměla být svéprávná ke konsentu, protože je třeba kodependentní nebo traumatizovaná nebo whatever. Tady jde o to, že to prostě nesplňuje standary SSC a dokonce ani RACK.

ZUZKAOU: Tak si teda promluvíme o tom mém biasu:

Maxima konsentu jako něčeho, co vymezuje rozdíl mezi interakcemi, které jsou v pořádku, a těmi, které jsou trestné, v poslední době naráží na narůstající morální bigotnost hlavně americké populace (a odtud se to pak šíří). A protože ideál konsentu je pořád na stole, řeší se to tak, že se začíná vymýšlet, za jakých okolností se konsent nepočítá, protože ho osoba není schopná udělit. Typicky právě u konsensuálního sexu a konsensuálního násilí v páru: když je žena opilá. Když jí je méně než 21. Když je její partner výrazně starší, když je její partner výše postavený než ona, a obecně když ten vztah není zcela "rovný". A tak podobně. Tady jsem přesvědčená, že to vidíme na bdsm případě: v podstatě podle mého názoru dospíváš k závěru, že většina bdsm vztahů je zneužívání a týrání pod rouškou sexu, protože nedořešené patologie, a odtud je už jenom kousek k odebrání práva na konsent zejména ženě, která si takovýhle vztah vybere (respektive v něm dobrovolně zůstává a sdílí jeho diskurs) - stačí říct, že násilí v páru je zneužívání ex definitione a kdo dal konsent se zneužíváním, je pod vlivem nějaké patologie a proto se jeho konsent nepočítá. Na tom je spousta věcí špatně, ale úplně vrcholně špatně je, že to ve svém důsledku opravdu odebírá agenci a právo na svobodné rozhodnutí tomu, kdo je v tom vztahu sub (nebo obecně tahá za kratší konec provazu). O to hůř, pokud se do toho motá obecná averze Čechů ke spiritualitě a náboženství a představa, že kdo žije v specifickém duchovním prostředí nebo dobrovolně praktikuje věci považované mainstreamem za "divné", má promytý mozek a tudíž, řečeno výše uvedeným jazykem, není schopen legitimního konsentu.

Nic z toho nepopírá, co říkáš, totiž že ve společnosti je spousta patologií a některé se projevují třeba takhle. Naopak, i s tím souhlasím, ostatně ti moji známí byli přehlídka patologií odshora dolů. Ale dobrovolně se rozhodli je zpracovat takhle, je to jejich věc a jejich svobodné rozhodnutí; pokud jim to navíc pomáhalo, aby to mezi nimi v posteli o to víc jiskřilo, není to absolutně nic proti ničemu.

ZUZKAOU: Tys to sem ale zjevně dala kvůli tomu spankingu pro Ježíše, ne kvůli patologickému vztahu obecně: takových najdeš na každém rohu tucet, ale smát se tomu nebudeme, to přijde až tehdy, když se ukáže, že ti lidi jsou věřící.

ARGANNAH: ne - nebudu argumentovat proklamovanými zásady BDSM, jako pravidlo "bdsm by se měli věnovat jen lidi bez klinických psychickýcho obtíží" je sice pěkné, ale celkem evidetntně neplatí plošně, zejména v rámci něčeho jako je dominance submise v běžném životě.

Aneb kdo z české BDSM komunity kdo je v tom ponořen hlouběji, než jen pro zpestření sexu je bez úzkostnědepresivních obtíží, bez poruch příjmu potravy, bez ne moc dobře zpravoaných traumat, bez obtíží s návykovým chováním? Kdo je po třictíce byl alepsoň 10 let stabilně spokojený?

A ano, ten americký výzkum kde se pomocí big 5 dokazuje jak sjou příznivci BDSM psychicky úplně zdraví považuju za metodologicky nepoužitelný.

ARGANNAH: a neříkej mi že neznáš nikoho, kdo žije v kodependentním vztahu a psychické a fyzické násilí obhajuje jako projevy lásky a že to není tak strašné a že to takhle musí bejt. Což je jaksi taky konsent, žejo.