PATISLAV: No vždyť. Nejsme zas tak moc v rozporu.
U osobní zkušenosti píšu že si nemyslím že by šlo o reprezentativní vzorek. Tedy generalizace by byla špatná, áno.
Co se rétorické kličky týče, znám třeba výborného architekta co má názory na blízký východ v rovinně prvního stupně základní školy. To je to ve výraznějším příkladu co jsem měl na mysli. Někteří lidé si primárně neuvědomují svoji nevzdělanost k tématu, zejména proto že je třeba se nejprve trochu vzdělat aby ta nevzdělanost šla identifikovat. To je ostatně docela běžný problém, lidé co se považují za chytré (a mnohdy i jsou) selhávají často na ješitnosti v milné představě že když jsou titulovaní vědci v jednom oboru tak jim to automaticky dává rozhled a větší váhu i v oboru jiném.. Což ovšem neznamená že nemohou mít pravdu v jiných oborech či tématech kde byli trochu důslednější.
'A ano, blbci většinou bývají mimo téměř ve všem' = 'Nemluvím o úplných diagnózách'