GILHAD:
FIONOR: Jestli je to ono, tak je vysvetleni jednoduche - nekdo, kdo NENI predstavitelem Liberlandu si udelal nejakou stranku na facebooku. Takovych stranek si muze udelat kazdy kolik chce a treba tam napsat, ze Liberland uznavaji USA, Rusko, Eu, OSN, Cina, Japonsko a Severni korea nejen jako samostatnou suverenni zem, ale i jako sveho nejvyssiho vudce, jehoz prikazum se s radosti ochotne kdykoli a jakkoli podvoli - co z toho jako ma plynout?

FIONOR:
Narychlo jsem k tomu nasel tohle - nebo je to neco jineho?

Liberland.org - Diskuze
https://liberland.org/cz/forum/?threadID=287559668554601aad18e5


Diskuze
Diskuze je určena pro komunikaci mezi registrovanými uživateli stránek Liberland.org. Představitelé Svobodné republiky Liberland se v této diskuzi nevyjadřují. Všechny příspěvky tvářící se jako oficiální vyjádření zástupců Liberlandu jsou podvodné.

The Liberland Times - Collecting news

TheLiberlandTimes
Vloženo 03.05.2015 13:09:43
+3 -0
Reagovat
Let me introduce you our new page, The Liberland Times. We collect news and photos directly from people who are trying to settle Liberland right now and translate them to english language. If you're intrested, visit our page for the newest informations and photos. If this is considered as a spam, I beg your pardon.
https://www.facebook.com/pages/The-Liberland-Times/1623952854514220?fref=ts

FIONOR: ovsem pokud si ho neprivlastni ten druhy stat (a zadny z nich se k tomu nechysta), ale Jedlicka (ktery uz to udelal), tak zadny konflikt nevznikne a vsichni budou slunickove happy :)

FIONOR: ano neprobehlo, taky jsem se ptala v teoreticke rovine, bylo by to tak podle tebe ciste?

a btw co mas z toho mi furt neco minuskovat? to ti prijde odkaz na clanek horsi nez ta debata co tu probiha?

FIONOR: Co neni zakazano je povoleno - muzes ty ukazat paragraf, ktery to zakazuje? Jinak je to totiz povoleno :)

FIONOR: jaky ma Jedlicka vliv se ukaze az casem, mimo jine take podle toho, zda to uzemi udrzi, ci nikoli. Ostatne jaky vliv a kolik jadernych zbrani melo treba ceskoslovensko pri sametovce? A dosud je zmenene - uz neni nasim oficialnim cilem komunizmus a vlada KSC. Takze uvidime, jestli se najde nekdo, kdo tam Jedlicku podpori a jak ucinne to bude a jestli se najde nekdo, kdo Jedlicku odtamtud budfe vyhanet a jak ucinne to bude a podle vysledku uvidime, zda slo o legitimni zalozeni noveho statu, ci zda nikoli.

Jedlicka nulovy vliv nema - uz se o nem pise delsi dobu na prvnich strankach, lidi se o nej zajimaji a spousta lidi ho podporuje. Nevylucuju, ze ho casem podpori (z jakychkoli duvodu) i nejake staty - at uz otevrene, ci skryte.

Nejsem si jist, ZDA VUBEC je to uzemi sporne - sporna jsou uzemi, ktere chteji oba ty okolni staty, na tomhle se naopak celkem shodly, ze ho nechce ani jeden z nich.

FIONOR: myslela jsem to tak, ze by se zaroven vzdaly toho prava zjistovat ci to je, proste jednou provzdy se vzdavame usilovani o to uzemi, nechceme ho, neni nase ani nechceme aby bylo nase.

bylo by to tak ciste?

FIONOR: a kdyby se v situaci, kdy to neni jasne toho vzdaly oba, bylo by to taky ciste?

FIONOR: takhle to vidi soucasny zakon ceske republiky, ktery se vztahuje i na tebe.
(Jinak ja vidim sebevrazdu jako svrchovane pravo svobodneho cloveka, jakkoli si myslim, ze vetsinou neni vhodne toto pravo realizovat. Ale na druhou stranu jsou okolnosti, za kterych to shledavam treba i nejrozumnejsim resenim. Kazdopadne je pravo kazdeho se pro ni rozhodnout, nebo se rozhodnout ji nerealizovat.)

FIONOR:

sebevrazda neni
- vrazda http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-140 (priprava je trestna)
- ani zabiti http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-141
- ani usmrceni z nedbalosti http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-143
protoze vse to obsahuje podstatnou podminku typu "kdo jineho

- pomoc pri sebevrazde je trestna pro pomocnika, nikoli vsak pro sebevraha http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-1-dil-1-paragraf-144

- sebevrazda trestna neni, ani priprava na ni ne.

=== vracim se k tomu proto, ze jsem se vratil z nakupu, a resilo se to nez jsem odesel - to ze mezitim tu probehlo milion dalsich prispevku je holt smula




Opusteni veci:
§ 1050 paragraf 1050 - Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
http://zakony.kurzy.cz/89-2012-obcansky-zakonik/paragraf-1050/#paragraf-1050H2
podle naseho zakona lze opustit i nemovitost, neni mi jasne, proc by analogicky nemohl opustit cast sveho uzemi i stat. Zvlastne pokud durazne dlouhodobe tvrdi, ze dotycne uzemi mu nepatri.