OMNIHASH: a proudění v místě a další; pokud to např. bude v místech s 6 km hloubkou tak levnější alternativou může být remorkér a pozici upravovat "loďmo"....

MATHEZ: jenom co se týče kotvy - ta musí bejt dimenzovaná na velikost kotvenýho objektu...

HAVANA: kez by bylo, ale neni...pokud je tak to je v EEZ...kdyby nekde takovy misto bylo tak uz na nem tedka ma nejaka velmoc letiste...
[ OMNIHASH @ Budování státu v mezinárodních vodách ]

nekde v pacifiku prece takovy misto bejt musi

pokud to nebudes moct polozit na dno, tak to bez pontonu nepude a budes to muset vymyslet jinak...ja bych ale stejne radsi porad hledal naky melci volny misto :D

pokud dno bude prilis hluboko na to aby zaklady lezely na dne (vypada to tak...) tak ano, bude to nejak drzet na jednom miste; existuje cela rada zpusobu jak toho docilit, bud pomoci nejake kotvy (deep sea anchor), nebo budou k dispozici remorkery ktere parkrat do tydne pozici upravi dle potreby;

a btw vsechny firmy co dnes stavi pontony a nejake plovouci objekty zalevaji plovaky do betonu
(at uz jsou plovaky z PET nebo PS; PET nicmene nikdo nepouziva pac PS asi bude cenove vyhodnejsi..)

a maji-li na tom zit lidi tak by mi neprislo rozumne delat nejake experimenty :)

proc by to muselo plavat? proste to bude lezet na dne...

stale tomu nerozumiem, tak som namaloval taky laicky obrazok ako si predstavujem to co si predstavujes :)

sedy blok je nejaky ten "tazky zaklad", ktory zabezpeci obrovsku vahu, oranzove su nejake pruzne spoje, ktore spajaju zeleny plavajuci blok, naznacene retaze dole su ukotvenie - pokial by to nebolo ukotvene, tak to bude povedzme stabilne, ale stale to musi plavat aj ked pomaly, nie divoce, tak to myslis?

zaklady pod vodou. proste postavis z tech petek platformu, na ktery vybudujes maly mesto

HAVANA: no ale pokial to bude pod vodou, tak ako to bude plavat na vode? pokial to bude plavat na vode, tak to vzdy moze niekam uplavat

DZODZO: samozrejme. coz je presne to co od zakladu chces

HAVANA: tomu nerozumiem, pokial by to malo obrovsku vahu, tak by sa to predsa potopilo pod vodu

CUKI: nestavim ho nikde...chtel sem rict, ze kdyz mluvim o petkach naplnenejch piskem tak mluvim o statickym umelym ostrove.
statickej mysleno tak, ze nebude nekde divoce plavat
s podlozim by spojenej nebyl, na miste by to drzelo vlastni obrovskou vahou

pokial by ten ostrov bol v oblasti kde je aj ten velky plavajuci ostrov z odpadu, t.j. v mieste, kde nehrozi, ze bude ostrov odplaveny prudmi niekam k pobreziu, tak by mohol byt aj neukotveny, inak by som tiez staval staticky, lebo ked to kamsi priplava, tak by si musel riesit nejaku invaziu na cudzie uzemie

HAVANA: a co to znamená statickej, bude spojen s podložim nebo bude jen k němu ukotven? A kde ho stavíš a v jaký jsi fázi?

CUKI: ja stavim statickej umelej ostrov..ne plovouci ostrov

HAVANA: nepotrebuješ nic plnit pískem, naopak potřebuješ nosnost. na ty pet láhve přijde obrovský množství zeminy a ty těžké stavby...

MATHEZ:
promin celý jsem to nečetl, měl jsem za to že ty osobně chceš něco takového stavět. To že nějací cvoci co nevědí co s penězma to postaví (chtějí postavit) třeba ze skla je mi v celku jedno.

Na výsledku to nic nemění, je jedno jak to bude velké, otázkou je kolik tě bude m2 té plochy stát vyrobit a jaký bude mít výtlak. Ten je spotřeba spočítat podle předpokládaného zatížení a nárazovým povětrnostním vlivům. Tvrdím, že z pet lahví se cenou i vlastnostma dostaneš na hranici kam se z betonem na míle nepřiblížíš.

Základ je vytvořit ten obrovský ponton a cena 2Kč/Kg PET lahví je v tom porovnání naprosto směšná spíše zanedbatelná položka, cena práce taky. Na kolik přijde Beton nebo dokonce rozumné pěnosklo vím z mé stavební praxe velmi dobře. Stejně tak znám vlastnosti obou materiálů.

To co postavíš na tom "pontonu" se už moc lišit od klasického stavebnictví nebude...

Pet sem myslel spíš jako materiál, kterej vydrží, ne nutně přímo kartony dobrý vody..

CUKI: tak mi rekni jak bys to postavil za zlomek aby se dalo žít na otevřeném moři, abys tam mohl plnohodnotně žít ve skupině pár set lidí a měl nějaký růstový potenciál...ale konkrétně, vágní proslovy a výstřely mě úplně nezajímají. V dokumentech zmíněných níže v klubu jsou pěkně načrtnuté procesy vedoucí ke vzniku plovoucího města, pokud máš lepší nápad tak sem s ním....

SSI pro první fázi počítá s umístěním vesničky v zálivu u Hondurasu (resp. zatim neoznamili s kym vsim jednaji o umisteni a poskytnuti nejake politicke autonomie, lokalita u Hondurasu byla podrobena analyze v pdf v zahlavi stejne jako stavebni materialy, pitna voda, elektrina, internet...), odhad ceny bytové jednotky se pohybuje okolo 8 až 10 mio korun; v dalsich fazich planuji rozsireni a postupny presun na otevrene more v momente kdy budou mit penize na vlnolamy

potrebujes stabilni plochu (nekolik tisic metru ctverecnich aspon abys mel dost prostoru pro life support..), elektriku, internet, vodu....pripadne mi rekni proc je cesta, kterou jde SSI nerealizovatelna nebo co Ti prijde jako blbost...

PET je velmi dobre recyklovatelny, tj. zadarmo ti je nikdo neda (vykupni cena cca 2 kč/kg) a abys tam byl schopny dlouhodobe prezit potrebujes aby "nosnost" pontonu byla na urovni zakladove desky pro stredne velky rodinny domek...to vylucuje "slunickovy" pristup typu "udelame to z pet lahvi a bude to super"...

Co by treba nejspis slo: lisovat PET do kompaktni tvarnice, lepit ty tvarnice k sobe, pak to obalit nejakou folii aby se do toho nedostala voda...ale pro nejaky vetsi struktury mi to prijde jako nevhodny reseni, protoze to neni dostatecne homogenni=riskantni...ale pokud nekdo chce mermomoci pouzit PET tak by to mohlo poslouzit...