Elon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI

ESTEN --- --- 11:28:51 5.8.2021

SEJDA: ne. Az teda na tu formulaci "nejsem si jisty", to je urcite zlepseni, uznavam. Ale nech to bejt, jen jsem se zas nechal zbytecne vytocit.

SEJDA --- --- 11:23:27 5.8.2021

1 odpověď +1

HEINZZ: Pokud vim, Green run opakovali, protoze nasli "chybu" v regulaci stupne pro testovaci ucely. Green run byl omezen, jak na gimblovani tak na vykon motoru, tusimze vzdy jenom jeden motor dosahl neco pres 110% nominalniho vykonu, zatimco ostatni byly priskrceny. Za letu budou na maximum pracovat vsechny a navic na 116 %, cehoz u green runu nebylo dosazeno ani jednou, tedy green run kopiroval let jenom svoji delkou.
SpaceX dela u Falcon 9 static fire mozna i na plny vykon, proste proto, ze Falcon 9 je ohodne slabsi raketa a test je provadeny i s hornim stupnem, nekdy i nakladem, kde uz jsou naroky na protivahu v rampe celkem male.
Centralni stupen SLS byl testovan bez zatizeni, a tedy musela byt cela protivaha soucasti testovaciho strediska.
Tedy, kdyby SpaceX delalo static-fire na plny vykon s B, tak by musel byt zatizeny i plne natankovanou S, a jeste by jej museli drzet u zeme. Nejsem si jisty, jestli ta rampa s necim takovym pocita.

ESTEN: lepsi?

ESTEN --- --- 11:22:07 5.8.2021

1 odpověď -1

SEJDA: na tvuj prispevek, na ktery odpovidam (a celkove teda i na vetsinu tvych prispevku, ale to je zbytecny rozebirat). SLS melo plnohodnotny static fire a spacex zatim nikdy static fire neflakala, a nikde zadny naznaky, ze by to ted melo byt jinak. Ale ty v pohode napises "nikdy nenastane".

MRAKY --- --- 11:19:45 5.8.2021

SEJDA: "snad jedina" , no ona ale spacex je jedina firma, ktera provozuje rakety schopne znovu pristani. Spacex nevytvari jen tech, ale i vse okolo - vcetne provoznich postupu.
no uvidime. Jsem zvedav, co budou rikat pozorovatele ze vzdalenosti par km :)

ONDRA_99 --- --- 11:19:28 5.8.2021

SEJDA: No tak reaguje na ten prispevek ne?

"nikdy nenastane" - zdroj?
"stejne jako u SLS byl jen castecny" - zdroj?
"v podstate i zbytecny" - zdroj?
"Static fire budou vzdy delat jenom s velmi omezenym poctem Raptoru." - zdroj?

SEJDA --- --- 11:13:19 5.8.2021

2 odpovědi -1

ESTEN: Prosimte, mohl by jsi svoje informace nenesouci prispevky obohatit o neco zajimaveho? Abych treba vedel, na co narazis.

HEINZZ --- --- 11:12:41 5.8.2021

1 odpověď

SEJDA: SLS pokud vím mělo "green run", což byl static fire test který kopíroval celý profil startu rakety a trval 8 minut, vcetne plnohodnotnyho testu gimballu motorů. Co myslíš tím "byl jenom castecny a v podstate i zbytecny" ? samotnej fakt že ho opakovali protože při prvním pokusu jim to po necelejch 2 minutách padlo na abort a "critical component failure" mi přijde že účel splnil a minimálně objevil nějaký failure mode o kterém se nevědělo...

ESTEN --- --- 11:01:55 5.8.2021

2 odpovědi

SEJDA: prosimte, nemohl bys tyhle svoje neinformovany dojmy prezentovat s trochu mensi sebejistotou?

SEJDA --- --- 10:59:27 5.8.2021

1 odpověď ±0

MRAKY: tak treba udelaji static fire na 5 motoru, aby si vyzkouseli rozvody paliva, ale jinak je SpaceX snad jedina, kdyz nepocitame ten "static fire" SLS, kdo takove testy dela, ne?
Tradice static fire nedelat pochazi z dob hypergolickych paliv, kde jaksi po zapaleni motoru, musis rampu a jeji okoli dekontaminovat.

MRAKY --- --- 10:57:23 5.8.2021

1 odpověď

SEJDA: ? o je teda ucel sttic fire? Ja si doted myslel, ze jde o overeni instalace.
jak je to u jinych spacex raket. tam se dela static fire jen casti motoru ?

SEJDA --- --- 10:06:40 5.8.2021

3 odpovědi

MARSHUS: nikdy nenastane, stejne jako u SLS byl jenom castecny a v podstate i zbytecny.
Static fire budou vzdy delat jenom s velmi omezenym poctem Raptoru.

ALCATOR --- --- 8:56:19 5.8.2021

TOXICMAN: Ale při parkování to bude jak zpětný zrcátka - budou si muset držet zbytečně velký odstup jedna od druhé! Sakra, to zas bude parkoviště u Kauflandu hnedka plný!