BLACKHEAD: https://arstechnica.com/science/2018/05/ariane-chief-seems-frustrated-with-spacex-for-driving-down-launch-costs/

v kostce proc ESA nemuze uspet

'"Let us say we had ten guaranteed launches per year in Europe and we had a rocket which we can use ten times—we would build exactly one rocket per year," he said. "That makes no sense. I cannot tell my teams: 'Goodbye, see you next year!'""

musk muze. To je prave to co ho vyneslo dopredu. . Risk, vyvoj mimo ramec "pohodli", flexibilita. Radsi nebudu psat, co si myslim o soucasne EU.

BLACKHEAD: V jedenácté verzi by to koupili od SpaceX a jen natřeli zvenku jinou barvou a nalepili logo ESA :-)))

PETER_PAN: No, kdyby byli jako MSIE, tak by nejdriv museli tvrdit, ze lety do vesmiru jsou zbytecne, pak by si museli postavit vlastni raketu, ktera by poradne nelitala a vsechny systemy by mela "jiny", motory by mely tah na obracenou stranu, ovladani by bylo osove otoceny a atp. Teprve v seste verzi rakety by to nejak zacalo litat. V osme verzi by s tim uz litali bezne na LEO, zatimco Franta Vokurka by uz mel na dvorku terminal pro lety k vnejsim planetam slunecni soustavy...
A po jedenacte vezi by to zahodili a zacali by znova...

PES: Tak ESA je takovy Internet Explorer kosmonautiky. Tak za 5 let prijdou s tim ze by sla zkonstruovat raketa co pak i pristane a bude znovupouzitelna. ;-)

Japonský miliardár Yusaku Maezawa dnes ráno vzlietol do vesmíru na palube kozmickej lode Sojuz a začal tak prvú súkromne financovanú turistickú misiu na ISS za posledných 10 rokov.

To si pracháč zaplatil "trénínk" na oblet Měsíce se SpaceX, ne?

MAKROUSEK: mno, aby antena opravu zarila jenom a pouze na ten satelit, by antena musela mit nekonecne rozmery. v opacnem pripade to bude vzdy mit nejake bocni vyzarovaci laloky, vetsi nebo mensi podle kvality navrhu anteny. Ani parabola neni naprosto smerova, taky vyzaruje do stran, protoze doopravdy neresime paprsky jako se kresli v opticke geometrii, ale vlneni, protoze velikost anteny (desitky cm) je blizka vlnove delce (~11 GHz ~= 3 cm).

LADINEK: At your service: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlnoplocha

The Booster QD hood getting installed now

KAERO: tohle uz je na delsi debatu, ale v jednom si myslim, ze se pletes. Phased array antena se vlastne natacet (fyzicky) nemusi, muze, ale neni to nutnost. Jeji vyhoda je prave v tom, ze diky fazovani jednotlivych "dipolu" na tom antennim poli menis smer vyzarovani (a treba i polaritu) Takhle funguji i AESA radary v letadlech. Driv si byl limitovan prave rychlosti otaceni anteny, dnes prepinas smer elektronicky takze se antena (pokud ma dostatek satelitu) vubec nemusi pohnout.
Nic jako skryty vysilani samozrejme neexistuje, to jsem ani nikde nerikal, jen je to proste slozity pac je to smerovy. Si jenom vem jakej utlum na tech 13,5GHz budes mit, pokud me muj kalkulator neklame tak to bude nejakejch 115db na 1km, na 10km uz je to 135db a ted, jak sprave pises, bude antena sledovat nejakej satelit tak se bude smer vyzarovani menit s jeho polohou vc. tech laloku, takze i pokud tim autem zaznamenas signal tak za par vterin uz tam bejt nemusi...

Sorry za lehky OT, ale zrovna tohle me docela zajima :)

LADINEK: ne, ty postranni laloky nejsou az tak moc uzke. Treba ten na 90° vlevo je pro limit -25 dB siroky vice nez 25° (a vic nevime, protoze graf neni pro uhly vetsi nez 90°). Puvodne jsem se bal, ze by mohl byt problem starlink zachytit, protoze fazova antena neustale nataci vlnoplochu k satelitu, ktery prelitava celkem rychle, minuty, a projevil by se tak efekt tech uzkych laloku. Ale ted koukam ze vzhledem k sirce tech bocnich laloku to je uplne v pohode, to hypoteticke auto se spektrakem bude mit stabilni signal po celou dobu preletu satelitu. Kdyz k tomu pripoctu, ze dneska diky pokrocilemu zpracovani signalu jsou kolegove schopni davat absolutni fazi uz z par period i na techto frekvencich, tak nejake skryte vysilani je cista utopie.