XCHAOS: proč pseudo-civilizace... stačila by první technologická inteligence (byť vyvinutá původně nějakou organickou formou co byla alespoň na úrovni Galaxie první úspěšná v tomhle vývoji), která by organiky brala jako konkurenci zdrojů (a ještě strašně neefektivní) + cizí organiky jako hrozbu možného vývoje konkurenční technologické inteligence, takže by se opravdu mohla dostat k tomu, že nejlepší bude sterilizovat všechno co najde/zjistí/odhalí/detekuje ...

PES: většina sci-fi spíš počítá s nějakými těmi "bersekry" či "inhibitory" - nějaká pseudocivililzace, která má za cíl vyhubení veškerého organického života nejpozději v momentě, kdy vytvoří civilizaci schopnou šířit se vesmírem. Pravděpodobně inspirováno závody v jaderném zbrojení během studené války. Takové oblíbené téma sci-fi předtím, než přišla do módy technologická singularita (která asi z módy vyjde, až se zjistí, že naštěstí nenastala, stejně jako nenastala jaderná válka...)

MEI: Tiez mi to pride v pohode. Neobyvana oblast, (zatial) bezna prax.
Ba co viac, som zvedavy, kolko amaterskych astronomov to uvidi a nafoti :)

SN0WCRASH: Hele a vám to přijde OK? Asi to bude znít ujete, ale mě to přijde neeticky. Čekala vystoupení s oficiální omluvou, a ne šuskandu.

MTO: bolo vcera. [TOXICMAN @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Dragon / Starship, Tesla Motors, Solarcity, Hyperloop, Neuralink, Starlink, Boring atd.)]
Obcas nezaskodi pozriet sa aspon na ostatnych 25 prispevkov :)

Nekontrolovatelná raketa SpaceX se může srazit s Měsícem - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nekontrolovatelna-raketa-spacex-se-muze-srazit-s-mesicem-186707

Nosná raketa Falcon 9 byla do vesmíru vyslána v roce 2015 z Floridy s cílem vynést observační družici amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Od té doby se pohybuje po „chaotické“ oběžné dráze.

XCHAOS: co lidi umi a AI ne je, se zasivat.

SEJDA: hmm, myslel jsem to samozřejmě smrtelně vážně :-) (ale myslím, že ani kdyby tě umělá inteligence poslala s lopatou pro písek na pláž, tak se ti to nebude moc líbit...)

PES: hmm, asi bych to uzavřel, že nevím, jestli zrovna Neuralink je odpovědí na tuto otázku :-) každopádně, Elona beru spíš jako inspiraci, jak by každý z nás měl disruptovat lokálně, v rámci místních omezených možností :-)

XCHAOS: Jen dokud si nevyrobí dostatek vlastních dronů, pak by nás nahnala nejspíš rovnou do nějakého "procesoru hmoty" (pokud by z nás byly nějaké vhodné suroviny) anebo eliminovala jako konkurenci spotřebovávající právě ty zdroje...

PES: jenže optimální z hlediska koho? pokud to bude hledisko nějaké umělé inteligence, která bude potřebovat co nejvíc výpočetního výkonu, tak nás všechny nažene do dolů lámat křemík a tavit ho :-)

XCHAOS: Njn, sice se tím pustíme na tenký led spekulací + trochu odklonu od primárního SpaceX, ale asi tak

- "optimální alokace zdrojů" - bylo by fajn budovat tu "globální civilizaci", akorát to by na sebe museli být všichni lidi tak nějak hodní, altruisté, pomáhat a investovat i mimo sebe a nejbližší okolí. K tomu nám jaksi nepřeje nejspíše ani samo biologické nastavení člověka (jsme "my" a "oni") a z toho všechny ty rozdíly a rozbroje (od území, surovin/zdrojů, klanu/státu/rasy - ano, i rasy, ať si snažíme namluvit co chceme, politické orientace a co hůř i náboženské organizace - tam jsou navíc dost zažraná dogmata), takže zjevně není situace náchylná na úspěšné vybudování globální civilizace (zatím se nám to moc nedaří ani v rámci EU, což by se dalo brát jako takový malý kontinentální experiment, kdy to vypadá, že o nějakém srovnání to nakonec moc není + že se naneštěstí kormidla spíš chytne nějaká šílená partička, která s tou obrazně řečeno lodí najede v lepším případě na mělčinu, v horším rovnou plnou parou na útes a potopí to).

V kosmu - no nebude tam sice nějak extra času, protože primárně čas vyplní snaha přežít, ale právě to je to, na co to mířilo s tím volnomyšlenkářství - tak jako předtím při výpravách do neznáma, tak to bude vyžadovat schopné, chytré a hlavně pružné a samostatné lidi (to bylo myšleno tím "volnomyšlenkářstvím", že nebudou svázáni tím výše uvedeným, což by je spíš postrčilo k tomu s mnohem větší pravděpodobností zemřít), kteří ovšem takto budou právě hlavně hodně samostatní = opět většina z toho výše uvedeného "balastu" prostě nebude mít prostor + s ostatními (a že jich bude ze začátku zatraceně málo) budou prostě muset spolupracovat tak, aby přežili všichni (tedy raději ani nedomýšlet, pokud se do takové skupinky dostane někdo, kdo se z nějakých "vyšších pohnutek" rozhodne vzít/obětovat celou posádku/kolonii např. nějakému svému bohu/ikoně).

Další věc do toho vesmíru - problém bude velká závislost a nezbytnost obří podpory ze Země (alespoň při současném stavu vědy a techniky) a to také nebude nic moc, kdo to bude podporovat? Co si od té podpory bude slibovat? Popř. za jak dlouho dojde na tlaky (ostatních na Zemi), že na nějaký Vesmír vyhazovat zdroje, když je spousta problémů na Zemi, se prostě nebude? Na to všechno může dojít (a také může dojít na to, že příležitost a "okno" - časové - pro úspěšné uchycení se mimo Zemi se, alespoň na nějaký další i dlouhý čas, zase uzavře)...

PES: tak některý věci asi objektivně měřitelnou jsou.... kojenecká úmrtnost, přístup populace k pitné vodě a takové základní věci. směřovat nějak globálně k civilizaci, ve které lidi nemají nutkání opuštět regiony, kde to není k životu a migrovat masivně jinam, by asi celkově nějak extra dystopické nebylo, ale těch faktorů je hodně a tady jsme spíš offtopic.

Vesmír je trochu tvrdší místo k životu, než si to lidi představovali v první utopické éře sci-fi, kdy na Marsu tekly kanály a po deštných pralesích Venuše se proháněli dinousauři. Prakticky jakákoliv pustina tady na Zemi je snáze osídlitelná, než Mars. Přesto jsem zastáncem trvalé lidské přítomnosti na Marsu, cca na levelu, na jaké jsme dnes třeba přítomni v Antarktidě - tuto přítomnost taky neoznačujeme za "kolonizaci".

Na to volnomyšlenkářství ti myslím v kosmu nezbyde moc času... tam bude především podřízeno tlaku na maximální efektivitu, i když v jistém smyslu tam volného času může být taky k dispozici docela dost, protože v určitých etapách tam nic moc dělat nepůjde (dokonce i na tom Marsu budeš spíš čekat, až ti automatizovaná 3D tiskárna uplácá z prachu další habitat, apod.)

PES: tak one way ticket to Mars pro 1000 lidí.. tomu říkám reality show :-) vždycky, když si čtu o rozpočtech velkých sci-fi filmů či dokonce seriálů, tak si říkám, kolik skutečného sci-fi ve skutečném vesmíru by s tím šlo dokázat.... ale tohle už začíná hraničit trochu s dystopií...

(Původní cyperpunk BTW komercionalizaci blízkého kosmu očekával... až ten podější se zaměřil klaustrofobicky na uzavření civilizace do virtuální reality víceméně na povrchu Země...)

XCHAOS:
One Way Ticket - Boney M
https://www.youtube.com/watch?v=hb14oGVIICY

Prosívás, jak dlouho se už proslýchá o údajných plánech na Starship 2.0 s průměrem 18m? Teď to zase někdo vybublal na povrch, ale podle mě je to fáma poněkud staršího data.

(Průměr rakety sám o sobě je určitým indikátorem jejích schopností, jak nakonec vyplyne i z experimentů s asparagus staging v Kerbal space programu... tedy proporčně s jejími ostatními parametry... nad každým metrem čtverečním výtokové plochy trysky může být naštosováno při daném thrust-to-weight jen určité množství paliva a tak... osobně mi už základní Starship/Superheavy přijde dost na hranici možností konstrukčních materiálů a chemických motorů, takže úvahy o Starship 2.0 jsou poněkud ujeté.. ale samozřejmě záleží na tom, co Elon skutečně ohlašuje, že ano..) Hlavně pokud nemáme launch escape systém pro 100 lidí, jaký je logický další krok? Vypustit bez launch escape system 1000 lidí! :-)