• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď+1
    DZODZO: ses s tim "a vy zase bijete cernochy" uz otravnej. Samozrejme, ze kdyz zbran hromadnyho sdileni zneuzije kdokoli, mel by byt potrestan.

    Pointa je, ze Koudyho argument, ze elonovy tweety nemaj zadnej dopad, je milnej.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    2 odpovědi+1
    AVATAR: elonove tweety ovlivnovali cenu akcii jeho firem a to bolo spatne, ale ked si shorteri objednavali manipulativne clanky o tesle, tak to bolo v poriadku? ak shorteri prisli o tuny penez, dobre im tak
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    2 odpovědi-2
    On teda free speech moc naní ani to, že dáš ban člověku, co vyhrál regulérní volby - Už z principu v US v tý době nebyl nikdo jinej, kdo by měl mít větší "právo" být slyšet.. Spolu s ním zabanovali symbolicky i jeho voliče který zastupoval.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +3
    KOUDY: prosímtě, máš ankety s možnostma X a Y.... a kontrolu nas databází a nad vším. stádo botů. je fakt tak těžké, aby anketa dopadla Y+4%? :-)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    2 odpovědi+1
    KOUDY: viz predchozi post. Dodal bych jen tolik, ze na tom nezalezi, protoze kdyz to hlasal pred koupi twitteru, uz zastaval nazor, ze donald nehejtoval a ban si nezaslouzil. Coz muze leda fanboy :D

    p.s. elonovy tweety ovlivnovaly i cenu akcii jeho firem a pripravily tunu lidi o tuny penez. Dokonce kvuli tomu beha po soudech. Free speech? Jasne, ale v skutecnosti pruser s ohromnejma dopadama.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JIMIQ: mluvíme o tom samém.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    2 odpovědi
    AVATAR: takze ses presvedcenej o tom, ze kdyby anketa dopadla opacne, tak by musk donalds i tak unbannul?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    +6
    KOUDY: no o to jde - někdo podněcuje k jakoby puči přes tvoji platformomu. free speech nebo už moc společensky škodlivý?

    a pak .. jsi nejbohatší člověk světa, jeho spíš příznivec, koupíš tu platformu, necháš o něm hlasovat náhodný lidí na Twitteru. přímo pod tvým tweetem... o clovekovi, který prohlásil volby za zmanipulované, vyvolal kvůli tomu něco jako pokus o puč, necháš hlasovat v .. anketě. (ovšem někoho kdo ti šlápl na kuří oko, toho necháš zabanoványho).

    free speech ?

    mne by zajímalo, proč tenhle aspekt spousta lidí nevidí..?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: ty jseš zase out there :) Trump má spíš dluhy než miliardy, v tomhle ohledu je Musk tisíckrát bohatější. A má akcie a jinak prd - ale ty akcie průběžně prodává :) a na twitter si půjčil - proto prodělává 4 mega denně, ne kvůli 7500 zaměstnancům (které teda už nemá). Ani kdyby je všechny vyházel mu to ten úvěr nezaplatí. Další důvod proč hromadné 90% propouštění je nesmysl.

    On potřebuje navýšit příjmy aby měl čím splatit úvěry. Nebo prodá zbylé akcie tesly (už jich zas tak moc nemá, tuším 14%), která ale průběžně klesá protože se kvůli čínským lockdownům a konkurenci zas tak moc nedaří
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: co když je to trochu jinak? pokud by myslel Starship vážně, bude potřebovat HROMADu zdrojů. faktických zdrojů, včetně lidských - tedy zaměstnanců, které si může mikromanageovat, apod. Ovšem pokud se je bude snažit získat rozprodejem akcií svých firem, bude kontrolu naopak ztrácet, a tyto prostředky nikdy nezíská..
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    a mozno aj dostali, akurat tym, ze su to nejaki nimandi co maju 10 followerov a 0 engagement, tak sa to k vacsine ludi nedostalo :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    AVATAR: na druhou stranu, uban, který Trump nevyužije a Elonovi se vysměje za "malý dojezd elektromobilů, které jsou nanic", je chytrá strategie. Skoro to vypadá, že si Trump Elona najal jako svého Marka Prchala. (Protože odněkud ty peníze přijít musely, že jo... Elon má spoustu akcií, ale jinak prd, a tohle (a spoustu jiného předtím, například cryptotrolling) dělá, aby je nemusel prodávat... protože pokud jde o tohle, tak si myslím, že po 25 letech podnikání i "podnikání" trochu vím, co říkám...)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    DZODZO: neznamena a pokud lidem psali - bezte do ulic a podpalujte auta, tak meli dostat ban taky. Je mi uplne volny, jestli to dela nakek demokrat, republikan nebo kamu.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    1 odpověď
    AVATAR: no ale to ze si ich necital snad neznamena, ze neexistuju ci?
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    2 odpovědi+1
    KOUDY: to je zas dobra ohybacka. Vzdyt unban donalda byla prvni vec, kterou proklamoval jeste pred koupi twitteru.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    2 odpovědi
    AVATAR: ja donaldovo nabadani k utoku na kapitol necetl, ale jestli to psal. Tak dostal ban naprosto zaslouzene ne? Musk se ridil podle ankety.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    2 odpovědi+1
    Tweety demokratu podporujici podpalovani aut jsem necetl. Donaldovo ponoukani k utoku na kapitol, ano. Vylozene psal, aby ho vzali utokem a bojovali za nej. Jestli v tom nevidis problem, tak ti neni pomoci, no.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    +1
    KOUDY: aha, takze kdyz putin poslal vojaky na ukrajinu, tak to vlastne neni jeho chyba a meli bychom trestat jen ty vojaky, co tam strilej civily, ale putin je z obliga a nema zadnou odpovednost?

    Fakt ti to, co pises, dava smysl?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    AVATAR: nevyignoroval, ale prijde mi to stejny jako kdyz se demokrati vyjadrovali pozitivne k blm protestech kde demonstranti zapalovali auta. Je otazka jestli a jak trestat ze nekdo s necim souhlasi a jestli netrestat spis ty demonstranty/nasilniky. Tusim ze ti z kapitolu dostali nejake tresty od soudu a tak to ma bejt ne? To co se ale nam muze zdat pres caru ale treba pres caru neni nebo to druha cast lidi tak nevnima. Viz treba kauzy kolem babise a jeho kecy na twitteru i do medii, nebo nejakej ten vrabel a demosky. Imho si ma kazdej pravo rikat co chce, ale musi za to nest nejake nasledky pokud porusi pravidla te site..i treba kayne west dostal ban na instaci ci fcb za vyroky o zidech nebo komu..to jestli jsou pak ale nejaky lidi kteri jdou a neco udelaj..to uz je jejich svobodna vule a oni za to maji byt trestani. To bychom tu mohli resit ze nejaka Kamu zkusila dietu a na instaci rekla ze ji to pomohlo a lidi ji tam psali ze ted diky ni bude plno anorekticek..pritom ona nikomu nerikala at tu dietu zkusi taky, ale jestli jsou lidi tak hloupi a ridi se podle toho co nekdo nekde na netu kvakne nebo zkusil..tak jsou to debilove.

    Elon kteryho sleduje na tom twitteru pres 100m lidi taky psal ze nerozhodnujem volicum doporucije volit republikany a zadna masivni volebni vlna republikanu se fakt nekonala a drtive neprevalcovali demokraty,.takze ja bych tohle proste nespojoval. To ze nekdo neco kvakne na netu je jeho vule a free speech..to jestli se podle toho nekdo bude ridit uz je zas svobodna vule toho cloveka a on za to ma nest hlavni nasledky. Pak tam mas nejakou obecnou policy, kterou ma kazda platforma jinou. Twitter je v tomhle benevolentnejsi, viz treba nude nebo gore content..fcb/insta zase prisnejsi. Tam ti za kozy ucet smazou.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    1 odpověď+2
    KOUDY: to je normalni, taky jsem fanboy mnoha veci. Neni na tom nic spatnyho. Pokud tim teda nejsi zaslepenej na tolik, ze veris kazdymu jeho zbleptu.

    Jako treba ta free / hate speech, coz je argument, na kterym jsou my posty postaveny a ktery jsi vyiignoroval, protoze mam pravdu.

    Pokud nekdo evidentne podnecoval masy lidi ke zlocinu a ty podporujes elonuv nazor, ze to byla free speech, tak jsi bud hloupej, nebo zaslepenej.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam