QWWERTY: dlouhá expozice už dnes prostě není "cutting edge technology", při dnešních možnostech snímačů a výkonu postprocesingu je vhodnější skládat expozici z mnoha samostatných snímků a vyčistit si výsledek. U té profi astro foto pak ještě ve spojení s tím, že máš k dispozici přesnou polohu satelitů a tedy máš k dispozici informaci, co lze odstranit.

Očekávat, že se technologie nebude muset přizpůsobit nové realitě (dané mimo jiné i právě tou technologií), je prostě hloupé. Deset let staré vybavení je už v tomto oboru vhodné opravdu jen na to domácí žvýkání, sestimsmiř.

TADEAS:

Snow Storm vs Tesla FSD Beta (Quebec, CANADA - City/Country)
https://youtu.be/1mNOhsgHM1M

DZODZO: jojo, odstranovat nekolik flare na desitkach fotek je fakt dreamjob :X
(+ ja netvrdil, ze to postprocessem nejde retusoavt)

XCHAOS: sample toho "mizivyho vlivu"
ruzny drahy, takze zadny vlacek. 14.10. takze 9 dnu po COSPAR 2022-125 .. muzeme tvrdit, ze jeste nejsou na svoji draze/vysce, ale vzhledem k tomu, ze dosahnout drahy trva ~4 mesice a frekvenci vypousteni novych, tak se to asi jen tak neuklidni
foceny u ledce nad sazavou (takze kybl svetelnyho smogu) + oblacnost. na fotce s 15sec expozici viditelnych klidne i 7 trailu. a to jsem blby fotoamater s 10 let starou technikou (tzn. nemam zadny dedikovany astro-equip).
vsadim se, ze kdybych fotil v optimalnich podminkach, soucasnym fotakem a delsi expozice s montazi, tak jich tam najdu podstatne vic, takze profi-astro fotografum to fakt nezavidim

a ano, napr. iridium flares jsou horsi, ale nestava se, ze z 2 min sekvence fotek by jsi ji nasel na uplne kazde