INK_FLO:

primarne mi jde o ten koncept Trust As a Service. proto jsem to sem posilala. i kdyby to musk nezvladl, melo by se k tomu obecne smerovat.

o brazilii nemam zadne povedomi, pouze jsem zachytila, ze dost lidi muskovi psalo, ze twitter "prave ted ovlivnuje volby" na coz musk odpovidal "poslete mi podrobnosti", ale nic dalsiho nevim.

jo vlastne vim ze nekdy ?loni? byl v brazilii a instalovali starlinky v pralese do skol, ktery nemaji internet. jestli ve skutecnosti slo o lithium, to nevim.

co se tyce tech otazek, jestli musk posunuje twitter tak, aby to bylo vice nezavisle nadpoliticke medium, nebo to posunuje zleva doprava (protoze on osobne kope za zniceni woku viru..). on udava ze statistiky hate speech se snizily. bany se liftuji. do algoritmu nikdo nevidi a porad se to reviduje a opravuje (neco zmenijou, to zabanuje nejaky lidi...)

strukturalni problem v tom zda verit zpravam v mediich, kdyz media se citi ohrozena, vidis? ja jsem si rekla, ze pockam rok a uvidim, zda se mu z twittru podarila udelat nejaka ta nova platforma, nebo ne. nemam totiz energii vyvracet kazdej novej hit na nej (v jinych klubech). tak pardon, takhle nejak:

SN0WCRASH: mi to prave jedno neni (kdo vlastni jake medium) protoze je to neustala valka. tricet let jak kreteni resime, jestli existuje globalni oteplovani atd. Pokud by se podarila ta informacni sfera nejak fakt evidence-based napojit na objektivni(eji overitelne) zdroje, tak by to byl pokrok. Medialni imperium samozrejme nechce padnout, chce mit prednostni hlas v interpretaci reality (srovnala bych se skolstvim - ucitel ti taky bude az do hrobu tvrdit, ze kdybys dal detem volnost se vzdelavat podle sebe, zhrouti se spolecnost), takze Elon je Zlo(TM). no uvidime, jak se to vyvine