SEJDA: no, neřekl bych, že "metanu motory spotřebovaly málo"... spíš leakoval kyslík dírama v nádrži. (samozřejmě nejspíš hořelo kdeco...)

Nejvíc mi zajímá potvrzení mojí teorie nízkého tahu motorů v prostředí s příliš vysokým tlakem. Které teda pod startovacím stolem panovalo zcela prokazatelně :-) Snažím se na to získat názor od někoho fundovaného... vyplývá z toho, že ocelová placka místo betonu nic nevyřeší - naopak, pokud tentokrát nepovolí rampa, může docela dobře povolit raketa...

Scott Manley to pojmenoval tak, ze Raptory bezely "engine rich", ono to je skoro jedno, protote dalsi Super Heavy uz bude mit novou generaci motoru. Vlastne jenom chvili jsme videli fialovy plamen horeni metanu, vesmes horely i nejake motory, resp jejich casti a plamenu dominovala zluta a bila barva. Metanu motory spotrebovaly malo.

SEJDA: zkus tzohle: [PER2 @ Elon Musk (SpaceX - Falcon / Heavy / Dragon / Starship, Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, okrajově Twitter, Hyperloop atd.)]

XCHAOS: zadne video tam neni

PER2: no další teorie je, že implodovaly proudem vzduchu, který strhával s sebou výstup z motoru... ale nevím. nečekal bych, že se tam najde dost vzduchu, který by to strhlo s sebou... každopádně, na té fotce nejsou. Ví bůh, jestli to byl výbuch...

Je fakt, že odlétající kus betonu by stěží odletěl úplně kolmo zpět vzhůru proti proudu trysky, takže nevím. Asi stačil i celkem malý kousek, aby to načal... a pak už tryska exploduje?

XCHAOS: ne, neurvaly

KOUDY: musk se ohanel 100m z roku 2022, proto jsem se ohanel daty z roku 2022. Logicke, ze?

Procpak to nespocetl vsechno, aby byl ster vetsi? Protoze mu to usa proplaci. Logicke, ze?

25000 x 1500 (coz je muskem uvadena cena vcetne dopravy, ktera je 2x vyssi, nez co komercne nabizi a 5x vyssi, nez byla na zacatku valky) dela 37m.
25000 x 75 (coz je koncova cena sluzby v ua) je 1 875 000 mesicne. 23m rocne.

Takze i kdybych pocital s nejaktualnejsi statistikou (nelogicky) dodavanou muskem a uz rok to neplatilo usa, tak je furt tech 100m nesmysl, kterej si Musk vycucal z prstu.

TOXICMAN: tak muzes, ja na lzi a hloupost reagovat budu, pokud budu mit tu moznost.

AVATAR: Ja chapu co si myslis, nicmene vychazis z nejakych rok starych dat z april 2022 a proto i veskery tvoje vypocty jsou zcela mimo misu. Nnechci ti ten domecek z karet rozbijet tim, ze tech starlinku tam je 5-6x vic nez si myslis a ze nestaci dorucit starlink a zapnout ho ale musi se resit dalsi veci jako je zabezpeceni kvuli cyberwar apod. Dalsi zbytecna debata s tebou proste. Jak rikam jsme kazdej na jiny strane barikady Jdu na veceri radsi..

SpaceX founder and CEO Elon Musk recently said that there are about 25,000 Starlink terminals in Ukraine. It's unclear how many of them are owned by the Ukrainian government, but it may well be a minority; in July, the nation's commander in chief wrote a letter to Musk stating that just 4,000 terminals had been deployed by the military, according to CNN.

SpaceX has long been subsidizing the costs of Starlink service in Ukraine, according to Musk. Last month, for example, the billionaire tweeted(opens in new tab) that SpaceX is losing about $20 million per month on Starlink in Ukraine "due to unpaid service & costs related to enhanced security measures for cyberwar defense."

KOUDY: tak podruhy. Kdyz na necem vydelavas, tak te to nic nestoji. Naopak na tom vydelavas. Ja chapu, ze je to tezky k pochopeni, ale 100x0 je furt 0.

Kdyz jako reklamu venujes generalnimu dell s tim, ze od tebe bude brat delly pro celej korporat po dalsich pet let, tak to taky neni charita, ze?

Naopak vydelava na valce, coz hodny obdivu imo neni, ale co uz. Na ty vydelava, krom plebsu, kde kdo.

KOUDY: imho mel verifikaci kazdej, kdo poslal nejakej doklad a pasovalo to, nejde o elity. nic, vystupuju z busu, tak uz to dal resit nebudu..

AVATAR: Ty clanky ti to kdyztak osvetli vice nez ja. Ja nemam chut na dalsi diskuzi s tebou. Ahoj :)
PALEONTOLOG: Rozumim hodnote kdy je nekdo overenej, ale uz hodnekrat se na twitteru ukazalo, ze ikdyz je nekdo overenej, tak muze sdilet nejaky sracky nebo dezinformace, pripadne nekomu mohli hacknout ucet apod, takze to v dnesni dobe uz trochu postrada smysl a byl to fakt jen spis odznacek pro elit. Stejne jako se treba ukazovalo ze silni inzerenti muzou promlouvat do nejakeho fungovani te socialni site atp. Demokratizace twitter blue ti tohle vsechno vymazava. Pokud je nekdo kvalitni novinar, tak zadne overeni ze je kvalitni a ne falesnej novinar nepotrebuje. Lide si jeho clanky najdou. Navic furt zapominas na to, jak moc byl twitter ztratovej a ze je potreba tu firmu otocit do plusu. Tohle je jen dalsi vec jak to udelat. Za dva/tri roky uvidime jak se to povedlo.
VYHULENY_UFO: To urcite, ale ja v twitter blue nevidim pro sebe zadny velky vyhody. Svuj twitter ucet nijak nemonetizuju a dlouhy texty taky nepisu..Radsi zaplatim 10 dolaru mesicne zuskovi za lepsi zabezpeceni myho instagramovyho uctu na truhlarne, kde nas sleduje pres 10k lidi a nechcem o nej prijit, protoze diky nemu mame zakazky :)

KOUDY: prave jsem ti vypocital, ze ve vysledku nedal nic, naopak na tom vydelava. Je pro tebe (kvuli fanboystvi) nemozne oddelit fakta od vymyslu? Opravdu radsi zavres oci, misto aby sis priznal, ze ne vsechno, co tvrdi, je pravda?

Ja nestojim na zadny strane barikady, ja ti vysvetluju, v cem se mylis a co nechapes. Nepomlouvam muska, kudy chodim, mam ho za obycejnyho korporatniho managera, kterej se snazi maximalizovat zisky svych spolecnosti, tak jako se o to snazi kazdej korporat. Tak to proste v nasem svete chodi. Ze ty mas snahu se ho zastavat, jak kdyby sral zlaty cihly a trava rostla kam doslapne, neni zadna strana barikady, ale jen popirani zjevnych faktu :D