• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ALCATOR: jo tak, pardon, to mám z toho že posílám senzacechtivé Tweety,.které mi Twitter doporučil.. co to prevzal Musk se kvalita zhoršila no.. :)

    hlavně koukám že se nepropsal titulek článku v Tweetu (který clickbait fakt není, spis naopak, "SpaceX Starship explosion spread particulate matter for miles" na kliknutí příliš neláká)..

    ten článek na tom MSNBC vypadá seriózní a píše o vyšetřování FAA a že to vyvolalo nějaký plán reakce při anomáliích s environmentálními důsledky a že budou muset udělat nějaký opatření.

    to vše asi znamená, že se to kromě opravy startovací rampy bude vyšetřovat a že budou muset nové požadavky asi zohlednit pri opravě rampy, čímž se to celé zpozdí. debakl je možná příliš silné slovo, ale komplikace to asi bude.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Tesla gives update on battery degradation: only 12% after 200,000 miles | Electrek
    https://electrek.co/2023/04/25/tesla-update-battery-degradation/
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    si nemůžu pomoct, ale to zrychlený mě hrozně rozesmálo, jak ho honěj nasraný plošiny :))

    Ship 20 Rolls Out to the Orbital Launch Site for the 2nd Time | SpaceX Boca Chica
    https://www.youtube.com/watch?v=nVxlvABuneg&t=511s
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    E2E4: "Part of standard practice"

    Takže "What a debacle" je clickbait.
    BLACKHEAD
    BLACKHEAD --- ---
    TOXICMAN: vime proc se neletelo? Nechytnul jsem stream, videl jsem jen "waiting for..." a pak jsem musel pryc...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TOXICMAN: ??


    As a result of the explosion, the Federal Aviation Administration (FAA) grounded the company’s Starship Super Heavy launch program pending results of a “mishap investigation,” part of standard practice, according to an email from the agency sent to CNBC after the launch.

    https://www.cnbc.com/2023/04/24/spacex-starship-explosion-spread-particulate-matter-for-miles.html


    A spokesman for the FAA said in a statement that an “anomaly occurred during the ascent” which resulted in the explosion. SpaceX won’t be able to launch again until the FAA concludes its “mishap...

    Briefing: FAA Opens Investigation Into SpaceX’s Starship ‘Mishap’  — The Information
    https://www.theinformation.com/briefings/faa-opens-investigation-into-spacexs-starship-mishap
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    E2E4: clickbait bullshit
    KAERO
    KAERO --- ---
    E2E4: ja myslel ze to bouchlo nad morem?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    https://twitter.com/BFriedmanDC/status/1650627421849149450?s=19
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    Fail Fast - The Rapid Iterations of SpaceX's Starship Program
    https://www.youtube.com/watch?v=-h6V9PZLbuM
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    ok, z tohoto pohledu už je to lepší a souhlas :)

    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CRAZY_IVAN: chápete proč emise z vyrobení M3/Y jsou o tolik vyšší v Evropě/Číně než v USA? To je dovozem většiny aut (v Evropě se vyrábí jen část Y pokud vím, v Německu), nebo tak něco? Jinak to vypadá dost brutálně - v USA 68g/mi, v Evropě 148, ačkoliv to je pro solární nabíjení - nabíjení z gridu z nějakého důvodu má nižší emise na výrobu auta, ale pak vyšší z provozu, zatímco solár z provozu nemá nic... nedává mi to smysl :D
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    TOXICMAN: myslim, ze to uz komentovali, startovaci sekvence trvala dlouho, protoze testovali i minimalni tah motoru takovy, aby se SH+SS zvedla a odletela od Stage Zero. Nakonec skoncili na 90 % tahu v ten moment bezicich motoru, to bylo jejich prohlaseni, ale uz vice lidi rozporovalo ten tah, protoze kdyz motor spaluje sam sebe, i pri 90 % cerpani paliva nema 90 % tahu.
    Takze mozna cele to poskozeni nastalo proto, ze nektere motory nebezely, jine negenerovaly odpovidajici tah a jine to museli dohanet a tim padem tlacili na podlozi mnohem vice, nez bylo planovano.
    Pokud meli namontovane raptory nominalni tah 185 t (na urovni more) krat 33 = 6105 t, podle prohlaseni mela SH+SS ~5000t tj. potrebovali prumerny tah jenom 82 %.
    PES
    PES --- ---
    DRAGON: Ta dynamika tam bude divoká, to není jeden proud, ale halda proudů a v tom obřím přetlaku se může objevit cestička, kterou pak vyrazí od země odražený protiproud a vezme s sebou ten beton (anebo jen vlastním tlakem rozseká něco citlivého, jak se bude snažit dostat kolem trysek pryč)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    VYHULENY_UFO: já myslím, že tohle není potřeba připomínat. Vesmirnej program je a vždycky byl postavenej na obětech testovacích pilotů a fail scenario posádek. Jejich smrt nás, byť velmi tragickou daní, posunula, díky zpětným analýzám, tam, kde jsme dnes.
    Pochybuju že by si to někdo z tohoto klubu neuvědomoval..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    VYHULENY_UFO: [tenhle problem vyresi]
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    DRAGON: tenhle problem vyresim, rampu postavi novou, jinou a lepsi. s takovejma projektama byly vzdycky problemy. nikdo neumrel, nikdo se nezranil, jenom to odnesly plechy a beton.
    kdyz si vzpomenu na zacatek mesicniho programu Apollo, tak si dovolim pripomenout, ze behem testu zarvala v ohni cela posadka Apollo 1. Cetl jsem kdysi rozhovor s tehdejsim sefem NASA, kde rikal, ze chteli program ukoncit, ale neudelali to prave kvuli tem mrtvym, aby jejich smrt nebyla zbytecna.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    TOXICMAN: dík. Já si osobně myslím, když si čtu specifikace raprotů, že se ten beton absolutně neměl šanci k těm motorům byť jen přiblížit :) tipuji to na ty rázové vlny, které se tam musely totálně pomlátit mezi sebou. To by vlastně mohla být ještě zajímavá studie, tipuju, že tohle ještě vlastně asi ještě nikdo nikdy nesestavil :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam