• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    AVATAR: a ted si predstav, kdybys mel doma plamenomet, to by bylo dilema .. jak kdyby plamenomet mohl za to, ze Ukrajinci museji na svych dronech pouzivat dlouhovlnne prijmace.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    SUMAC: tak vzhledem ke sve sockovosti mi to zrovna u muskovych produktu nehrozi. Ale mas pravdu, pochopitelne :)
    CROME
    CROME --- ---
    AVATAR: Mozna by stacilo nahlizet na to kriticky a nedalt mu fanservis zdarma
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    AVATAR: nenakupovat vyrobky a sluzby? jde to delat s Agrofertem, Amazonem, VW, zajiste se to da aplikovat i tady.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    Tak tesla bere z ruska hlinik, bez kteryho by nemohla vyrabet. Je naprosto pochopitelny, ze se s nima snazi byt zadobre. CLR je pochopitelne jeste o level dal.

    Byznys must flow...

    Ale zmrdovina to je, vid. Co nadelas, krome rozcilovani na nyxu? Nic...
    E2E4
    E2E4 --- ---
    SEJDA: kvůli svýmu byznysu resp vrtochum geniality a touhy po popularitě (strlink na UA nejdřív zadarmo, pak chtěl platit) přímo ovlivňuje situaci na bojišti, jak činy tak slovy.

    vztah k Ukraine má podobný jako Rusko (nechat jim Krym "patří Rusku", na ostatních okupovaných územích udělat "volby" které Rusko určitě uzná (haha, mluvíci Kremlu na to řekl že "nikakdá"), Ukrajina bude muset být neutrální - tj Ruske nárazníkové pásmo).

    plus odmítá "eskalaci" protože by Ukrajina prohrála. (twl to je snad věc Ukrajinců, jestli přijmou nějakou verzi mnichovského diktátu nebo zda budou bojovat)

    tohle asi není postoj většiny lidí na zemi, a i kdyby byl, tak nějak úplně ignoruje co chtějí Ukrajinci twl na svým vlastním území.

    nahodny linky

    Ukraine war: Elon Musk sparks fury in Kyiv over Twitter comments about Crimea and Russia | Euronews
    https://www.euronews.com/2022/10/03/elon-musk-under-fire-for-inflammatory-ukraine-twitter-comments

    Ukraine Blasts Billionaire Musk's Plan To End War For Rewarding Russia
    https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-musk-twitter-criticism/32065247.html
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    SEJDA: tak to tusis dost blbe. je malo lidi na svete, ktery by z ruznych geopolitickych konfliktu na svete nechteli vytriskat politickej a financni kredit vic, nez jak to dela Musk. okupaci UA pocinaje a lezenim do prdele CLR ohledne Taiwanu a Ujgurska konce. ohledne to neni nic divneho, to same s ohledem k CLR delaj vedle sefa Tesly napr. sefove VW a Mercedesu.
    SATAI
    SATAI --- ---
    SEJDA: Takze jeste jednou - je OK nesnaset Zmrdy.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    E2E4: Vubec nic ho neomlouva a ja vubec ne. Ja neresim Muska, ja resim nas a to jak vnimane co Musk dela, kdy je vtipny a kdy je radobyvtipny.
    Muskovi je uplne jedno, jestli tebe zzrina nenavist nebo ne.
    SATAI
    SATAI --- ---
    SEJDA: A ze Zmrd siri ruskou propagandu a omlouva ho to... ze nema povinnost ji nesirit? Ze existuji i dalsi Zmrdi? Jako vazne?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    SEJDA: hm, ty fakt nevís? svévolně (jeho vlastní rozhodnutí, o kterém napsal na Twitter) vypnul starlink na území Ukrajiny okupovaném Ruskem. aby ho Ukrajinci nemohli používat k navádění střel, protože válka je špatná, aano?

    taky si dohledej jeho mírový plán pro Ukrajinu.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    SATAI: SpaceX a ani Musk nejsou cleny obrannych slozek Ukrajiny, takze nemaji povinnost.
    Stejne jako Pentagon nema povinnost ale pouze vuli.
    Ja chapu tve rozhorceni, ale tusim, ze vetsina lidi na Zemi stoji ve vztahu k Rusku a Ukrajine tam nekde kde Musk.
    SATAI
    SATAI --- ---
    SEJDA: Ten (capital Z) Zmrdismus neni dostatecny duvod?
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    SEJDA: hele ty ctes noviny? nebo internety?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    SUMAC: klidne to "ted jej pouziva v geopolitickem boji na ruznych frontach" rozved, ja se vubec nechci tvarit jako ze vim o Muskovi vsechno. Jenom mi jde o to, aby lidi nezacali nenavidet pro nic .. jak kdyby vlastne pro nenavist existoval jakykoli racionalni duvod.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    SEJDA: hele jenze on Musk si se starlinkem "zacal", a ted jej pouziva v geopolitickem boji na ruznych frontach, ktery vsechny tak nejak unisono preliferuji do jeho portfolia.

    Starlink je divize SpaceX a SpaceX vlastni kdo? "Owner Elon Musk Trust (47.4% equity; 78.3% voting control)"

    takze asi tak.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    SUMAC: aha, blby Musk si nemel se Starlinkem vubec zacinat? Nebo jak mam chapat tvoje osoceni? Starlink patri SpaceX. Neslysel jsem, ze by byl Musk jakkoli do projektu Starlink zapojeny, jednou akorat predvadel s sefem T-Mobile, nebo s kym, jejich join-venture a slib, ze se i s mobilem dovolas pres Starlink "odkudkoli".
    Gatese a Sorose vybiram, protoze ti maji pomerne silnou skupinu hejteru a nenavist vuci nim je dokonce propagovana z nejvyssich politickych mist ruznych zemi. Az tak daleko muze politka zajit. A z toho by nam mohlo byt jasne, jak jednoduche je zacit nenavidet miliardare namisto obvykleho ignorovani miliardaru.
    Btw. on je nekdo apoliticky? Spise jsi asi myslel "politicky bezvyznamny".
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    SEJDA: proc sem tahas sorose s gatese, co ti s sti. maj spolecneho?? Bavime se o muskovi a ten posledni dobou vsude kama chodi, tlaci svoji svoji politiku. zapojuje se do kulturnich valek a s tim starnlinkem at chce nebo ne, tak je v geopoliticke valce. doby apolitickeho muska jsou davno pryc (jak rikal v rozhovoru co sem hazel dole ten jeho zivotopisec)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    a Kane se vraci na twitter..tak uvidime na jak dlouho tentokrat :)
    SATAI
    SATAI --- ---
    SEJDA: A?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    E2E4: nevim, proc si myslis, ze "Musk je globalnim politickym hracem", zjevne o to nema zajem, nebo mi neco unika?
    Napriklad Soros ma zajem byt "globalnim" ale uz ne "politickym" hracem, protoze podporuje cele pomerne siroke spektrum ruzne politicky smyslejich lidi.
    Je Gates "globalnim politickym hracem"?
    A co treba Dedecek, je proto ze zalozil Darek pro Putina, "globalnim politickym hracem"?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam