• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KAERO:
    NECROMAN:
    PES: no je to dotažení principu "kurvítek" ad absurdum. obecně je to úplně rozmlžení toho principu, že by auto skutečně bylo majetkem toho, kdo si ho koupí... stává se spíš jakousi mobilní reklamou na ten brand samotný.

    Proponenti open hardware před tímto varovali už dávno. Ale není to nic, s čím bychom ve světě PC nebojovali třeba už 30 let...
    PES
    PES --- ---
    KAERO: navíc to je ten pokrok - dřív tam byl buď fyzický vypínač i s tou funkcí anebo nic, dnes je místo vypínačů čip sem čip tam a jedna logická podmínka napáchá škody víc než sekera...
    PES
    PES --- ---
    KAERO: bohužel to není výsada jen Tesly, ale obdobné "drobnosti" mají pozamykané třeba i v BMW, Audi atd...
    KAERO
    KAERO --- ---
    Nejak chapu ten Full Self-Driving, vyvoj stoji hromadu penez. Ale softwarove zamknute vyhrivani sedadel? Tak to je fakt chucpe.
    PES
    PES --- ---
    NECROMAN: to je to, že se věci dělají "na výpalné" (tj. zabuduje se všechno a pouští se jen zaplacené, prý to vyjde ekonomicky lépe než dělat varianty) - ovšem pokud se jim to vyplatí vyrábět "v plné palbě" i tak, tak nějaké licenční/softwarové zamykání je prostě jen voser, který tam nemá co dělat.
    Že se model "výpalného" uchycuje čím dál tím více v software je už tak špatně, ale pokud si někdo (a to za drahé peníze) koupí "hardware", tak má dělat všechno co má a žádný voser s licencemi/on-line závislostí atd. (ať je to Tesla anebo traktor John Deere apod.)
    PES
    PES --- ---
    Doomsdaysaying...
    Pět megaobchodů, které selhaly. Přidá se k nim Musk s Twitterem? - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-microsoft-google-ci-mercedes-se-spalily-dopadne-musk-s-twitterem-podobne-40439804
    FURAN
    FURAN --- ---
    XCHAOS: Někde explicitně zaznělo, že bude startovat mnohem rychleji (Elonův twít, nebo komentář NASASpaceflight, už nevím).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ARAON: tak je fakt, že Elon by tím asi média zaujal víc, než úspěchem :-) což ostatně potvrzuješ :-) mě ale přijde blbost si to nespočítat (což na rovinu přiznávám, že neumím, ale mj. přisávání vzduchu do žádným kanálem nechráněného toku spalin musí vyvolávat masivní downdraft, což bylo vidět nakonec i na těch videiích... no a prostě nevím, jestli je až tak chytré, že takhle ta superraketa "přisaje" k zemi sama sebe...)
    ARAON
    ARAON --- ---
    PES: Nojo. Ale to by to celé museli postavit někde jinde, než hned vedle vody, prakticky na úrovni hladiny moře. Dolu moc kopat nemůžou. No a nahoru stavět taky nejde, protože by museli předělat celou tu slavnou stacking tower s chopstickama. Takže teď Melon doufá, že to uchladí takhle.
    ARAON
    ARAON --- ---
    XCHAOS: Proč? Vždyť exploze prototypů jsou již lety zavedená praxe. :-)
    PES
    PES --- ---
    FURAN: uvidíme kolik toho budou muset zničit než budou uvažovat od hlubších kanálech směrujících spaliny bezpečně mimo bez "krtkování motory"...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FURAN: hele, fakt nejsem pyrohydrodynamik, nebo jak se tomu říká :-) ale prakticky všechny odpalovací rampy v historii vypadaly úplně jinak a míra opatření je většinou úměrná času, který raketa stráví poblíž rampy (rakety s nízkou počáteční akcelerací, jako např. Sojuz, potřebují logicky např. aby to akustické a termální prostředí, ve kterém se několik dlouhých sekund nacházejí, nebylo tak drastické... naopak u raket, které z rampy odfrčí rychle, se to evidentně tolik neřeší...).

    Pokud bude Superheavy po zážehu pokaždé trčet na místě dlouhých 10 sekund, tak je ta rampa prostě celkově neadekvátní. A ducty pro odvod spalin mají spousty důvodů.... např. se v nich vytvoří tah, který ty spaliny aktivně odsává. Tady na té placce podle mě žádný extra tah nevznikne...
    FURAN
    FURAN --- ---
    XCHAOS: Objem vody vůči objemu spalin je nepatrný (jen to vypadá efektně, když to unáší vzduch) a odpaření vody zase pohltí nějaký objem spalin. Nevydlabané dno bude mít spíše nižší tlakovou ztrátu, takže bych tam problém skutečně neočekával. Překvapuje mne, že nedali doprostřed nějaký rozvodný segment, ale třeba to kvůli nadzvukovému proudění ani smysl nedává nebo by to byl opravdu opruz ho tam zasouvat a fixovat.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    ARAON: start booster
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ARAON: mega explozi marsovský rakety bych nepřál ani největšímu dementovi sociálních sítí - stejně jako explozi N-1 jsem nepřál ani Rusákům... (ale holt to měli z toho, jak odstavili ukrajince Chruščova, kterej sovětskou kosmonautiku jako prestižní propagandistický projekt v první spáchal a pak zabili Koroljova při zpackaný operaci...)

    Ale s tím odvodem spalin maj něco strašně, strašně špatně. Viz jak jsem se tady snažil vypočítat, jakej objem spalin u Superheavy vzniká za 1s - něco tam strašně masivně nesedí a možná to posledně letělo pouze proto, že se tomu podařilo vyhrabat si tu díru pod sebou...
    ARAON
    ARAON --- ---
    TOXICMAN: Já se tak těším, až ty Raptory přeperou tu vodní clonu a promění vodu pod deskami v páru. To bude tak nádherný bada-boom.
    No a nebo ne a dočkáme se plnohodnotného startu. Obě varianty za mě dobrý. Ale mega explozi bych radši.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    @SpaceX
    Booster 9 completed a flight-like chill and spin of the Raptor engine pumps in advance of static fire

    SEJDA
    SEJDA --- ---
    XCHAOS: zaporny odvod dani zname i u fyzickych osob
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: no ano, je to jeden způsob konstrukce dotací. Ale samozřejmě jsou i dotace, které výši odvedených daní přesahují... ale zase tím, že jsou nárokové až po realizaci, tím stát povzbuzuje trh s úvěry. Je to docela zamotané a tady asi #offtopic ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam