• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    BADHORSE
    BADHORSE --- ---
    +1
    ARAON: Samozrejme zadny dukazy jasny tam nejsou ani jsem to nevidel neb to jeste nevyslo.

    Ale na mimozemstany verim a vzdycky budu, nebo mi snad nekdo chce tvrdit ze star trek neni dokument?

    #kecy #offtopic
    SCHWA
    SCHWA --- ---
    1 odpověď-1
    TOXICMAN: Meanwhile in China :)

    China Just Resurfaced 158 km of Highway Using Only Robots and Drones - Highways Industry
    https://www.highwaysindustry.com/china-just-resurfaced-158-km-of-highway-using-only-robots-and-drones/

    (jestli offtopic, tak to smažte)
    PES
    PES --- ---
    -10
    TRANCEWARP: i když je to tady už #offtopic tak jen stručně - nedostali k tomu dost času a příležitostí, jinak by se k tomu nejspíš také dopracovali (možná jediná záchrana, že to byly takové sračky a-la vločky, že by to nakonec nedotáhli).
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    OMNIHASH: Raketek SpaceX. Napriklad livestreamy RocketLab se sem nedavaly, protoze jsou proste offtopic.
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    2 odpovědi-1
    OMNIHASH: To idealne ne. Ale aspon je to ontopic k dane diskuzi. Offtopic sic min otravnej je porad offtopic.
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    1 odpověď+7
    KOUDY: Zajimave, podle me svet neotaci doprava, ale otaci k nenavisti, sebestrednosti a sobeckosti. Jak nas to pekne ucej socialni site a trenujou nase opici mozecky. Ja sem pravicak a to, co se deje, nema s pravici nic spolecnyho. To se akorat brutalne rozeviraj nuzky socialni nerovnosti, coz neni dobry pro nikoho. Resp. pro nekolik jedincu ano, ale zbytek ostrouha.

    Ale mas pravdu, to je tady offtopic.

    Must ty svoje firmy ale neridi uz moc dobre. Spis uz je asi ridi nekdo jinej.
    SpaceX este v pohode i kdyz jejich plan na kolonizaci Marsu je absolutne debilni, protoze se tam neda zit a nic tam neni. A misto toho, aby investoval jako nejbohatsi clovek do vyzkumu novy fyziky, ktera ny nas jako lidstvo mohla posunout realne do budoucnosti, tak akorat zameruje pozornost lidi na cil, kterej je k nicemu.

    Tesla dela horsi a horsi auta. Co se jezdeni tyce, tak je to furt dobry a levny. Ale volant bez pacek, kde na kruhaci musis mackat buttonek? Auto za vic jak tri mega, ze kteryho daj pryc pitomy plastovy krytky lyzin pro sedacky, takze ti je deti uplne zaserou a pak to nefunguje? Uspory v radu dolaru, ale UX o desitky procent horsi. Ty berany jsou uz uplna picovina. Vyzkum v oblasti UX vyhodili oknem a za kazdou cenu tlacej inovace, ktery ti znemoznujou mit ve svalovy pameti ovladani vlastniho auta. Ja uz si dalsi Teslu nekoupim a nevim okolo sebe o nikom jinym, kdo ji ma a kdo si priste koupi zase. Tesla already peaked IMHO.
    To by mel resit, ale to nevidi, protoze musi nicit demokracii a stat se kralem cely planety nebo co.

    Starlink nam slibovali, ze tedka pojede 1Gbps, ale vali to pomalejs a pomalejs. Furt je to teda bozi, o tom zadna, ale sliby chyby.

    On ma Musk ty firmy tak velky, ze uz to nevidi. Ale uz to nedela tak dobre, jako driv. Protoze na to nema cas.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    SEJDA: ano, já se domnívám, že Rusové jsou ve stavu psychózy celý národ, resp. to, s čím válčíme, není národ ve smyslu jazyk a lidé, ale jejich válečná psychóza. Ale je to tady #offtopic snad kromě toho, že chování a myšlení Elona určitě ovlivňuje i to, že jeho technologie, konkrétně Starlink, je masivně využívána v aktuální velké válce. Já nevím, co na tom co píšu, je nějak šokujícího nebo radikálního.

    Existuje davová psychóza, když jsme u toho, a to je právě ta válka. Myslím, že slovo racionalita je obecně ošemetné, často se jím ohánějí lidé, kteří sami moc racionálně neuvažují - je to takový "kult racionality", dá se říct. Možná jsou výjímečné životní situace, kdy je sebevražda racionání krok, ale podle mě to minimáně nemusí být schopen pochopit ten, kdo ji páchá. Právě ta iluze, že ten úhel pohledu je racionální, je součástí té psychózy... prostě, i pokud náhodou jsi racionální, tak zevnitř svého úhlu pohledu to nemusíš být schopen posoudit. To není tak, že si řekneš "ha, přeříkal jsem si právě malou násobilku, takže moje činy jsou určitě racionální" (i když třeba právě zkouška schopnosti odříkat si nějakou modlitbu určitě byla forma mentálního tréninku, který měl lidem napomoci nejednat v afektu či ze strachu, získat čas aktivovat racionální myšlení, apod.)

    Když jsme u toho... oba dva ty nedávné teroristické útoky, resp. jeden útok a jeden pokus o ně, spáchali lidé, kteří předtím prošli armádou. Interesting.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    SEJDA: no ale já neříkám, že do psychózy se nedostanou z ekonomických důvodů.... ale to už je tady myslím #offtopic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    BRAMBOROVY_KRAL: nejhorší je, že mě přijde tak z 50% pravděpodobné, v téhle šílené době, že to rage bait není a že to fakt twítnul. Ale nemám Xitter, abych si to ověřil (není to tu offtopic? na Elonovy výlevy na socsítích tu máme samostatný klub...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: no s těma přístavama to jde v synergii. Každý přístav potenciálně jde použít k vylodění armády, ale ve válce asi to, komu ten přístav patří, nehraje takovou roli: tam se hraje spíš o to, že tam ten přístav je a to celkově nahrává do karet tomu, kdo si věří, že bude mít převahu a bude mít vůbec nějaké jednotky, které by někde chtěl vysadit. (Jsou to ale spíš takové potenciální tahy na šachovnici, které nikdo nikdy ani doopravdy nezahraje)

    Čína buduje přístav v jižní Americe asi i z čistě praktického hlediska: kapacita Panamského průplavu nestačí a stávající námořní trasy z Asie do Jižní Ameriky vedou doslova kolem světa (obě dvě, jedna z jedné strany a druhá z druhé). Než se na tím budeme pohoršovat, tak si musíme uvědomit, že přesně stejný námořní přístav i s dodávkou prefabrikovaných, předem smontovaných jeřábů dopravených po moři Čína nedávno

    Já jsem velký kritik rostoucího čínského vlivu, což o to. Ale nějaké jeho části se minimálně dalších několik desetiletí nevyhneme: stejně jako se teď divíme, co vlastně napáchalo 50 let dovozu ropy z arabského světa a nebo Ruska, tak se za 50 let budeme divit, kam jsme se dostali díky dovozu s Čínou, ale na nulu se ten vliv asi snížit nepodaří. (V mém oboru: domácí wi-fi routery TP-Link za posledních 5 let svojí kvalitou převálcovaly cokoliv značkového, co se lidem případně dalo doporučit ještě před 5-10 lety, pokud chtěli zaplatit třeba 3-4x tolik... dnes jim to ani doporučovat smysl nemá a cena je pořád nízká a ponechává prostor pro marži obchodníka/ajťáka... dobře, můžeme náročnějším klientům tlačit Unify, kde to centrálně spravujeme my a ne čínská tajná služba, ale nedováží se nakonec ty krabice taky z Číny? i když to je západní brand...)

    Myslím to přesáhlo rámec tohoto klubu #offtopic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    VOYTEX: no, ale ve skutečnosti zrovna tahle část se natolik lišila, že si to Rusově ďábelsky potunili sami. Takhle jednoduché to není, kopírující nejsou úplně hloupí a nefunkční subsystém by rychle prokoukli. On už Concorde byl něco, co "kopírovali" (ve skutečnosti do značné míry přeci jen vymysleli po svém a jinak, ale jde o ten princip) trochu zbytečně, jen z prestižních a propagandistických důvodů, SSSR nadzvukové linky ani moc nemělo kam provozovat (navíc dolet byl omezený, což hlavní výhodu dost neutralizovalo). No a historie STS je tak zamotaná, že SSSR ani netušilo, proč přesně to kopírují. Mysleli si, že ten koncept má vojenské důvody, ale vojenská verze STS byla nakonec úplně zrušena a Rusové zbytečně okopírovali design, který od začátku vznikl z náhodné směsice důvodů.

    Jako obvykle jsme tu ve špatném klubu. #offtopic
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    offtopic: dokument by mohol byt o muskovi :))) https://www.csfd.cz/film/1534164-jeden-otec-tisic-deti/prehled/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    PES: můj koncept byl něco jako "osobní server", případně "komunitní server"... přežívá ve věcech jako chytrá domácnost, chytrý ostrovní energetický systém, nejrůznější domácí NAS a nejnovější iterací konceptu PC/decentralizovaného Internetu, které věřím, je osobní/komunitní Mastodon instance, jako něco, co by mohlo vytlačit Xitter :-) (je to tady offtopic částečně - protože ano, to, co donutí dělat Elona dobře to, co od něj chceme, je podle mě to, že všichni odejdeme z Xitteru a donutíme ho pořádně dodělat Starship a kolonizovat Mars, místo aby jako "malá domů" skončil jako průměrný bezvýzamný pozemský oligarcha...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď-1
    OMNIHASH: ve skutečnosti, kosmonautika je fyzika a fyzika je poslední věda, která ještě má hodně co nabídnout, jak už jsem psal. Pokud ti připadá kosmonautika uzavřená kapitola, tak je to tím, že raketové motory limituje spíš chemie, na jejichž bázi dnes stojí. Ale oblíbený omyl, že "další princip na řadě je tedy nutně jaderná energie" mi přijde jako velké nepochopení, ale tohle by tu už začalo být #offtopic (min. Starship totiž je pořád konvenční chemická raketa, akorát dotažená k rychlé vícenásobné použitelnosti, což samo o sobě znamená hodně)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi-3
    ARAON:
    LEGI: je fascinující, jak se o téhle paralele všichni snaží mlčet. Důvod je ten, že USA je velmi hrdá na program Apollo, ale dává si záležet na tom, aby se nikdo moc nerejpal v minulosti von Brauna (který jistě byl velmi nadaný konstruktér, ale právě, že neváhal dělat jisté dejme-tomu "kariérní kompromisy"... čekám, kdy Babiš vytáhne, že byl vlastně komunista asi natolik, nakolik von Braun nacista... škoda, že Máru tahle metafora nenapadla, mohla bejt sranda :-) no nic #offtopic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +1
    KOUDY: Ano, to, že američtí uživatelé Threads.Net si mohou zapnout ActivityPub kompatibilitu (takhle např. sleduji přes Mastodon oficiální účet @potus@threads.net, toho času tedy Bidena), zatímco evropští to mají s odvoláním na GDPR zakázáno, to je samozřejmě bizarní a podle mě nezamýšlený důsledek reglací (které pak ve výsledku drží lidi na Elonově Xitteru a brání jim odejít do Fediverse, kde by pak osobní data ani nebyla pod kontrolou firem mimo EU). Podle mě to je dokonce tak trochu trolling ze strany Zuckerberga vůči EU, protože to je nejspíš nějaká jeho soukromá dezinterpretace GDPR, které rozhodně není namířené proti používání otevřených protokolů a API, ale spíš proti obchodování s osobním údaji :-) Ale tak to prostě je. Ty právní rámce jsou vymýšlené pro nějakou konkrétní momentální situaci trochu jako bastl, ale vývoj je tak rychlý, že firmy ty regulace snadno dokáží obrátit naruby ve svůj prospěch a v neprospěch občanů EU. Může za to ale fakt EU? #offtopic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: dostáváme se podezřele #offtopic. Bude zajímavé sledovat, jestli různá míra regulace produktů Apple, Tesly apod. ve světě změní preference ohledně toho, v jakých zemích a městech chtějí bohatí z celé světa žít (rozuměj: kupují si tam rezidence, stěhují se tam apod.) a nebo jestli vše zůstane při starém. Ano, EU se trochu mění ve skanzen, ale co se týče některých věcí, tak je to možná dobře (ale politiku máme zakázanou, ale dejme tomu: fakt chceme, aby tak hranaté vozidlo, jako je Cybertruck, velmi vhodné na kosení chodců, současně mělo plně autonomní řízení? nebudou lidi nakonec vděční, když bude v evropských městech omezené na 30 km/h?)

    (To říkám s plným vědomím toho, že ESA/Arianespace udělaly obrovskou chybu, když nechali SpaceX, aby jim přebral trh... ale kosmonautika je trochu něco jiného, než kvalita života ve městech...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    SATAI: tak samozřejmě, co všechno máme ve smartphonech, to radši nedomýšlet. Ale auto je auto... asi bych nerad, aby mi ho někdo vzdáleně zadisabloval. A pokud jde o neuralink a vůbec technologie s medicínským využitím, tam je požadavek na open source myslím zcela oprávněný. Myslím, že jsme poněkud překročili rámec tohohle klubu. #offtopic
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -2
    JIMIQ: tak pokud to označil za "důkaz, jak média lžou", tak by snad logicky koherentní bylo, že důkazem lži je jedna ze lží, ne? V zásadě, ve chvíli, kdy je to tvrzení proti tvrzení, tak můžeš věřit buď Elonovi, nebo Kadyrovi.

    Spíš bych jako určitý strawman fallacy zpochybnil to" média lžou". Média dělají chybu, že poskytují prostor lhářům, jako je Kadyrov, ok: otázka je, jaká média v tomhle směru poskytla prostor a jaká to převzala. Zejména to je strašně zajímavá otázka u těch sociálních sítí, jestli lže jen "původní lhář", nebo i ten, kdo si to neověří a sdílí to a posiluje pocit důvěryhodnosti primárního lháře (#offtopic o sociálních sítí se bavme jinde, zpět k raketám, i když i o možných efektivnějších alternativách k Starship se i já bavím jinde)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: já neměl panely dobíjející powerbanku na baťohu, ale na nákladovém prostoru svého kola, úplně kolmo, což na jihu není až tak výhodné a půlku dne často svítilo slunce ze špatné strany. Přesto mi překvapilo, jak moc mi dobily za ten den powerbanku. Ideálně umístěné panely za dobrého počasí dají asi tak 6xWp, když není moc vedro, současně, náhodně umístěné panely za náhodného počasí dají určitě 3xWp, to znamená, že Starlink Mini mi přijde s backpacker trekkingem kompatibilní, pokud člověk teda ve stanu neplánuje 8h home office. Jsme tu asi #offtopic ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam