AVATAR: já neobhajuju diktatury, ale obecně demokracie je křehká věc a historicky se sebe-destruovala více než jednou (totalita se dostala k moci v demokratických volbách - námatkou 1933 Německo, 1946 my...). Jindy se zase demokratické země propadly do režimu občanské války. Není vůbec samozřejmé, že je demokracie stabilní a dlouhodobě funguje. Média a kontrola nad nimi v tom hrajou značnou roli, zdá se...

MRAKY: ano, já tomu říkám, že se "vezou na vlně". Ale nejsou její příčinou... tohle má i jiné souvislosti (např. hledání viníků klimatické krize, apod.). Lidem, co surfují na tsunami, můžeme vyčítat, že si užívají katastrofu, ale nemůžeme je obvinit, že tu tsunami způsobili. Je to mimoběžný fenomén.

YMLADRIS: Nikdo nestmelil geeky a nerdy proti Microsoftu a Windows, jako Gates ;-) Ok, teď už si jede možná ty svoje nadace. Ale Windows vrhly informatiku na minimálně 30 let do doby temna. To je nesrovnatelné s tím, jaký dopad mají Tesly a Falcony... dlouhodobě, už jen tím že jsou. Ano, Tesly si na sebe evidentně nevydělaly (globálně vzato) a Elon opravdu hodně improvizuje, aby tu nafouklou cenu akcií udržel (což povede místo různých blbostí prostě k elektromobilu pro všechny - model T a hotovo...). Ale zvrat v kosmonautice je dramatický. A zřejmě si na sebe vydělal. Evropa to hrozně podcenila a srovnatelnou raketu hned tak mít nebude.

Problém vidím jinde - třeba Starlink vs. Krym. Aby se nějaká americká firma takto otevřeně a zásadně postavila americké zahraniční politice je bezprecedentní. Proti tomu Twitter může vzít čert - já jsem vlastně vděčný za příliv uživatelů na Mastodon a vzorový kolaps nějaké centralizované služby pokládám za důležitý pro to, aby se Internet vydal směrem, kterým já věřím, že by měl jít. Žadný megasubjekt, který je pro Činu snadno zabanovatelný a ostatní diktátoři si u něj mohli vyjednat podmínky cenzury na míru, v první řadě ani neměl vzniknout...

Ale pokud díky Elonovi jakožto východoevropané znovu skončíme pod Rusákama, tak to bude horší..

E2E4: mno, sériově vyráběné elektromobily a vícenásobně použitelné rakety jsou na druhou stranu větší dobro, než Windows ;-) já neumím posoudit, nakolik je Gatesova filantropie reálná a do jaké míry jde o daňovou optimalizaci. Ale až do té nešťastné koupě Twitteru byly vlastně Elonovy aktivity dost filantropické samy o sobě (když nepočítáme Dogecoin, hehe).

Twitter nečekalo nic dobrého tak jako tak, protože vždycky prodělával. Mj. měl (a má) minoritní saúdské akcionáře. Nevím, jestli by bylo zrovna super, kdyby Twitter místo Elona ovládli oni... problém byl, že třeba já se upnul na to, že to "není Facebook" a to, že to někdo vlastní, celá léta úspěšně vytěsňoval...

Jako to pokažení image za tak relativně krátkou dobu se asi zapíše do historie. Ale tak úplně mu to nevěřím... stejně jako nevěřím Gatesově filantropii (ale X jsem si na nový mobil už vůbec nenainstaloval - instalace Mastodonu jistí, že se Elon vrátí k tomu řešit místo ptákovij let na Mars).

Momentálně mi nejvíc štve, že Elon si nenechal poradit a nevložil mezi 1.stupeň marsovské rakety a Starship vícenásobně použitelný kyslíkovodíkový 3. stupeň). Těch dotankování je prostě moc. Fyzika mluví jasně, měsíční a marsovské rakety vychází dobře 3-4 stupňové (podle toho, jak to počítáte). Sověti teda měli stupňů dokonce 4-5, ale to byl Kerbal space program, to se nepočítá. Ten počet startů pro dotankování mi.přijde stále víc monstrózní...