E2E4: jako já nevím, jak ten vývoj shrnout... polarizace americké politické scény je pro mě "deeply disturbing". Sice se pokládám plus/minus za centristu, ale Elon se z mého hlediska prakticky zbláznil a rozhodně se z pohledu americké politiky nechová jako centrista a angažuje se divným směrem. Současně jako Evropan pokládám svůj pohled na svět za možná mírně levicový, ale neumím ho zařadit do amerického kontextu (příklad: můžu mít libertariánský názor "ať kvete 1000 konektorů", a nebo étatistický přístup "USB-C ať vládne všem", ale každopádně pokud budu EU étatista, tak to USB-C nařídí EU, zatímco americký étatista bude muset USB-C prosadit tak, že by ho nařídil třeba stát Kalifornie, a pokud to udělá, tak ovšem bandwagon efekt způsobí, že bude dostupné na většině amerického trhu - ale rozhodně to tam nikdy nenařídí fedárlní vláda, protože to není její kompetence... naopak členské státy USA budou s otevřenou pusou koukat na to, že nějaká členská země EU, která si nechá "omezit suverenitu" ohledně formátu USB konektoru nebo příkonu žárovky, si klidně vyveze na Ukrajinu raketomet, co by jinak dřív nebo později skončil ve šrotu - a nikoho vejš se na to už neptá :-) Pokud se v raketometu dobíjí mobil USB-C konektorem, můžeme si ho z EU vyvážet úplně kamkoliv, zatímco v USA může federální vláda vyhlásit embargo (a nejen na zbraně... Kuba by mohla vyprávět). (a tohle není tak docela nadsázka, protože vzhledem k nutnosti jednomyslnosti rozhodnutí v rámci EK se jedna země může vždycky rozhodnout si dělat zahraničně naprosto co chce, jak předvádí Maďarsko... ta suverenita právě není omezená vůbec, navzdory dezinformačním kampaním, což na druhou stranu znamená, že zájem o manipulaci celoevropské politiky je daleko nižší, než třeba zájem manipulovat americké prezidentské volby, protože v EU dosáhnete tak maximálně na definici předepsané velikosti nějaké zeleniny, zatimco v USA zvolíte kingmakera pro většinu zemí na planetě...)
Nebudu trefovat do Elona za to, že likviduje Twitter, protože jestliže Twitter celou dobu nefungoval za peníze inzerentů, ale za peníze investorů, tak je samozřejmě otázka, jak taková věc s tak velkým vlivem na americkou politickou scénu vůbec mohla celou dobu fungovat. Samozřejmě můžeme říct, že Twitter účelově likviduje před prezidentskými volbami, na druhou stranu vůbec není jasné, že cenzura trumpistických trollů je nástroj, jak je porazit ve volbách (i když ve chvíli, kdy jejich hlavním tématem je zpochybňování legitimity voleb jako takových, je to samozřejmě na pováženou). Na třetí stranu, pokud Twitter zkolabuje, tak to určitě není způsob, jak můžou trumpističtí trollové ovlivnit volby, takže svým způsobem může jít o geniální false-flag finanční operaci (Elon víceméně vydírá trumpistické trolly tím, že jim vyhrožuje, že když nezaplatí 8 USD, tak jim vypne Xitter - zatímco my liberálové si založíme Mastodon a chroupeme popcorn...)
Domnívám se, že celá tahle věc s 8 USD, stejně jako předtím třeba blbnutí s DogeCoinem naznačuje, že reálná likvidita celého toho sektoru kolem Elona bude někde úplně jinde, než napovídají slogany "nejbohatší muž světa". Kdyby vrhnul na trh jakýkoliv výraznější balík svých akcií, může se propadnout jejich hodnota, takže aby ji udržel, musí získávat peníze v podstatě kdekoliv jinde. Myslím, že přesnější označení těchto oligarchů by byl "subjekty s nejrychlejším nárůstem podílu na trhu", ale přímý přepočet toho podílu na miliardy mi přijde jako ošemetná operace. Parafrázoval bych Elona jeho vlastními slovy: podíl na trhu není skalár, ale vektor :-)