• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    SITH
    SITH --- ---
    PER2: nejbohatší člověk na světě, který si koupil sociální síť, nasbíral 100m+ followers, měl obrovský dosah, furt ho někdo někde sdílí a cituje, začne doporučovat a sdílet dezinfo kanál. What can go wrong...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    LEGI: Zadny clovek neni dobry. Kazdy dela chyby nebo neco, co se nekomu jinemu na svete nelibi nebo mu to prijde zle. Ja se bavim o te platforme. Ne o Elonovi.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    PER2: někdy to tak vyjde :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: googlil jsem, a je teda pravda, že metodika srovnání je nejasná. ty družice ale nemají extra životnost, z čehož ti vyjde nějaká konkrétní uhlíková stopa třeba na jeden přenesený TB, kterých za dobu své životnosti jeden satelit přenese jen konečné množství. A to se dá srovnat třeba s optikama, u kterých se předpokládá životnost třeba 30 let... pravda, konvenční bezdráty mají životnost třeba jen 5-10 let, to je srovnatelné s životností satelitu na orbitě, ale umístit na střechu anténu má menší uhlíkovou stopu, než vypustit družici... takže asi na tom odhadu něco bude....
    PER2
    PER2 --- ---
    LEGI: elon je busy, zrovna propaguje proruskej ucet

    LEGI
    LEGI --- ---
    ... tudíž je Elon nepochybně dobrý člověk
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    u valky v izraeli se opet ukazuje jak je Twitter dulezita socialni sit ze ktery cerpaj media po celem svete.
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    ALCATOR: Např. Stuxnet zabránil obohacování uranu a zkomplikoval Íránu výrobu atomové bomby.
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    PATISLAV: Scammeři a trollové nepovažují počítačové viry jednoznačně za zlo...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    XCHAOS: ach tieto clickbaity

    To continue reading, subscribe today with our introductory offers
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JARDABEREZA: tak jistě... za 10 let to aspoň může koupit nějaký další budoucí oligarcha té éry :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Starlink carbon footprint up to 30 times size of land-based internet | New Scientist
    https://www.newscientist.com/article/2394949-starlink-carbon-footprint-up-to-30-times-size-of-land-based-internet/
    JARDABEREZA
    JARDABEREZA --- ---
    Já se přesunul na Bluesky a je to zdařila kopie zůstanu tam. Jsou tam i češi a pár lidí co jsem už znal.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: každej budou svou instanci provozovat naprosto, kde chce, podle toho, co se mu konkrétně vyplatí. Včera proběhl první sraz českých Mastodonistů v salónku Pivovaru Bubeneč - byli tam přítomni admini všech velkých českých instancí. V podstatě lze říct, že jsme Elonovi nesmírně vděční, že Twitter zničil, protože nebýt jeho, tak se o Fediverse obecně a Mastodon zvláště bude zajímat jen pár beznadějných nerdů, zatímco díky spektakulárnímu enshitification a failnutému (a zcela zbytečnému) rebrandingu jsou uživatelé v panice a hledají alternativy...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    XCHAOS: takze decentralizovanu socialnu siet budes provozovat na centralizovanom cloudovom providerovi? alebo to posichrujes a rozhadzes tie instance do aws, gce, azure a budes im vsetkym platit faktury, aby si mal pocit decentralizovanej infra
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    YMLADRIS: máš pravdu v tom, že si vyjmenovala některý skutečný hrozby, kterým vyspělé země čelí. k tomu rozpadu... kupodivu pokles počtu obyvatel Říma jako města z milionové metropole na velikost vesnice trval zhruba stejně staletí, jako předtím jeho vzestup. Novověk a modernita přinesly mnoho daleko rychlejších kolapsů, než byl pád Říma - dá se říct, že pád říše Římské je z řady hledisek overrated, zejména asi proto, že Římané měli dost vyspělá média, aby se tím pádem vůbec zabývala...

    Snaha Elona dostat se na Mars dnešní technologií z řady hledisek připomíná to, jak by to vypadalo, kdyby se Řím snažil kolonizovat Ameriku. Si to představme: spousta galér, poháněných otroky u vesel, kteří vezou zásoby pro jiné galéry, poháněné otroky, které doplují o něco dál (asi jako nálet Thatcherové na Falklandy, což byla jedna z logisticky nejáročnějších vojenských operací v novodobé historii...)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    E2E4: jednoho dne historici budou soucasnou eru hodnotit "jo to obdobi jak davali lidem ve velkem fentanyl coz je rozjebalo fyzicky a media algoritmizovana na dopamin, coz je rozjebalo psychicky, asi death wish, tezko rict" ted jenom v jakem politickem systemu ti historici budou zit, asi tisicileta rise stredu

    napada me k tomu, ze ja se chytam predstav, ze "nekdo" to "chce" nejak reorganizovat k necemu pricetnejsimu, ty vis ze je to blbost. ale nevadi ti teda tvuj pohled ze "vsem jde jen o penize, rozpad rise rimske nekontempluji nikdy"? vychazi ti, ze rozpad bude? to je jen takova kavarenska otazka, ani neni treba kdyztak odpovidat
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: zapomínáš na Moorův zákon. Ano, dnešní fediverse software je ubastlený ve skriptovacích jazycích, samotný Mastodon je v Ruby, které není zrovna proslulé vysokým výkonem. Ale databáze Postgres celkem výkoná je a možná je to jediné, o co tu běží. A hlavně výkon dnešních VPS je je někde jinde, než byl výkon serverů v době začátků Twitteru - Twitter tehdy nabral miliony uživatelů díky tomu, že spousta peněz investorů padla na provoz datacenter, ale dnes lze stejně rozsáhlou službu provozovat se zlomkem tehdejších nákladů. Individuální instance jsou škálovatelné z desítek na stovky a tisíce uživatelů, ale počet instancí není nijak omezen a potřebný výkon je zlomkem toho, co konzumuje například AI.

    Opravdu tam není žádný bottleneck, který by nešlo překonat, Fediverse je snadno škálovatelná. Je to asi stejné, jako elektrokola místo plnotučných elektromobilů. To, v čem dnes utápí peníze Big Five (Microsoft, Apple, Facebook/Meta, Google/Alphabet a Amazon) je AI, často výpočetně náročné (zatím jsem teda nic neslyšel o Amazonu a AI, ale nezajímám se o to, moc). K nim se snaží nacpat Elon s platformou X a svými úlety jako šestý a daleko silnější hráč, který současně té velké pětce ospravedlní nějaké do té doby nemyslitelné akvizice či fúze (?).

    Ale samotná funkčnost decentralizovaných sociálních sítí není nic, co by vyžadovalo miliardové investice. Celá ta infrastruktura už tady dávno je, ať už naše desktopy a mobily, nebo kapacita serverů. Výkon potřebný pro provoz Mastodonu je zlomkem kapacity dnešních datacenter. Čas, který uživatelé stráví na Mastodonu, se odečte od času, který stráví na Gmailu, Seznam mailu a nejrůznějších jiných cloudových službách. Je to kapka v moři, protože instalovaná kapacita cloudů nejspíš roste rychleji, než Mastodon vůbec kdy může využít.

    Skutečný problém je, že jde o službu, jejíž koncept je min. 10 let zastaralý a nedokáže zaujmout mladou generaci. Ta často už nebere Internet jako zdroj zábavy, ale spíš jako nástroj, který ji má živit, a to je to, co Mastodon nedokáže nabídnout...
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    XCHAOS: pokial mas na mastodone stovky uzivatelov, tak to mozes provozovat aj zo svojho domaceho serveru, ale az budes mat sluzbu s milionmi uzivatelov, tak uz budes pokukovat po predplatnom, aby si uplatil ten nenasytny compute, tak ako to uz oznamila aj meta alebo tiktok, tiez zistuju, ze iba z reklamy to neutahnu a v EU im psenka nepokvete ked budu chciet predavat data o svojich uzivateloch na zaklade cielenej reklamy
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: jako já nevím, jak ten vývoj shrnout... polarizace americké politické scény je pro mě "deeply disturbing". Sice se pokládám plus/minus za centristu, ale Elon se z mého hlediska prakticky zbláznil a rozhodně se z pohledu americké politiky nechová jako centrista a angažuje se divným směrem. Současně jako Evropan pokládám svůj pohled na svět za možná mírně levicový, ale neumím ho zařadit do amerického kontextu (příklad: můžu mít libertariánský názor "ať kvete 1000 konektorů", a nebo étatistický přístup "USB-C ať vládne všem", ale každopádně pokud budu EU étatista, tak to USB-C nařídí EU, zatímco americký étatista bude muset USB-C prosadit tak, že by ho nařídil třeba stát Kalifornie, a pokud to udělá, tak ovšem bandwagon efekt způsobí, že bude dostupné na většině amerického trhu - ale rozhodně to tam nikdy nenařídí fedárlní vláda, protože to není její kompetence... naopak členské státy USA budou s otevřenou pusou koukat na to, že nějaká členská země EU, která si nechá "omezit suverenitu" ohledně formátu USB konektoru nebo příkonu žárovky, si klidně vyveze na Ukrajinu raketomet, co by jinak dřív nebo později skončil ve šrotu - a nikoho vejš se na to už neptá :-) Pokud se v raketometu dobíjí mobil USB-C konektorem, můžeme si ho z EU vyvážet úplně kamkoliv, zatímco v USA může federální vláda vyhlásit embargo (a nejen na zbraně... Kuba by mohla vyprávět). (a tohle není tak docela nadsázka, protože vzhledem k nutnosti jednomyslnosti rozhodnutí v rámci EK se jedna země může vždycky rozhodnout si dělat zahraničně naprosto co chce, jak předvádí Maďarsko... ta suverenita právě není omezená vůbec, navzdory dezinformačním kampaním, což na druhou stranu znamená, že zájem o manipulaci celoevropské politiky je daleko nižší, než třeba zájem manipulovat americké prezidentské volby, protože v EU dosáhnete tak maximálně na definici předepsané velikosti nějaké zeleniny, zatimco v USA zvolíte kingmakera pro většinu zemí na planetě...)

    Nebudu trefovat do Elona za to, že likviduje Twitter, protože jestliže Twitter celou dobu nefungoval za peníze inzerentů, ale za peníze investorů, tak je samozřejmě otázka, jak taková věc s tak velkým vlivem na americkou politickou scénu vůbec mohla celou dobu fungovat. Samozřejmě můžeme říct, že Twitter účelově likviduje před prezidentskými volbami, na druhou stranu vůbec není jasné, že cenzura trumpistických trollů je nástroj, jak je porazit ve volbách (i když ve chvíli, kdy jejich hlavním tématem je zpochybňování legitimity voleb jako takových, je to samozřejmě na pováženou). Na třetí stranu, pokud Twitter zkolabuje, tak to určitě není způsob, jak můžou trumpističtí trollové ovlivnit volby, takže svým způsobem může jít o geniální false-flag finanční operaci (Elon víceméně vydírá trumpistické trolly tím, že jim vyhrožuje, že když nezaplatí 8 USD, tak jim vypne Xitter - zatímco my liberálové si založíme Mastodon a chroupeme popcorn...)

    Domnívám se, že celá tahle věc s 8 USD, stejně jako předtím třeba blbnutí s DogeCoinem naznačuje, že reálná likvidita celého toho sektoru kolem Elona bude někde úplně jinde, než napovídají slogany "nejbohatší muž světa". Kdyby vrhnul na trh jakýkoliv výraznější balík svých akcií, může se propadnout jejich hodnota, takže aby ji udržel, musí získávat peníze v podstatě kdekoliv jinde. Myslím, že přesnější označení těchto oligarchů by byl "subjekty s nejrychlejším nárůstem podílu na trhu", ale přímý přepočet toho podílu na miliardy mi přijde jako ošemetná operace. Parafrázoval bych Elona jeho vlastními slovy: podíl na trhu není skalár, ale vektor :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam