PES: tak urcite, latence zalezi na delce drahy. Zalezi kde ma Starlink pozemni upstreamy (a jak vedou opticka vlakna k nim).
Realne.
Latence Starlink v CR (horska chata v krkonosich, asi 14 dni zpatky, zdroj speedtest.net appka proti nejakemu ceskemu cili) je 35 ms. Rychlost 18/3 Mbps. Cena nevim, ~1700 Kc mesicne + ~7000 Kc jednorazove?
Na kabelovce (Praha, ex UPC) mam latenci do brna (rekneme ze je to z prahy stejne daleko jako do krkonos, brnet.cz) 13 ms, rychlost 300/20 Mbps, za asi 400 Kc.
Na optice napr. pe3ny net to bude neco jako 4 ms, 1000/1000 Mbps, 450 Kc.
Starlink je tedy nekolikrat horsi a nekolikrat drazsí nez ty rychlejsi alternativy, ale ta rychlost i latence jsou pro bezne zpusoby pouziti uplne dostatecne.
Na pripojeni na cestach je to drazsi konkurence mobilnimu pripojeni s jinou strukturou nepokytych mist (typu silnice v lese vs puste oblasti obecne u mobilu).
Ale na pripojeni v pustine kde nic jineho neni je Starlin nejlepsi - ostatni satelitni internety jsou na tom s cenou a rychlosti podobne, ale maji vetsinou velkou latenci danou geostacionarni obeznou drahou. Nevim jak jsou na tom LEO satelitni internety, napr. Eutelsat OneWeb, hadam ze to bude podobne jako starlink.
Nejak nevidim, proc by se tahle cisla mela fundamentalne zmenit.
I na ty St Helene se (nejak, za cenu exkluzivity?) vyplatilo udelat podmorsky (=typicky drazsi nez pozemni) kabel 1000+ km jen pro ne, a to jen pro potreby ~4000 lidi.