XARGH: ja se v te klasicke XCHAOS plejade ponekud ztracim, kde PRESNE ma ten point potvrzujici me "antisemitska slatanina sepsana nejakym udavacem carske policie" ?

XARGH: No to byl přesně jeho point.

YMLADRIS: říká ti něco pojem https://en.wikipedia.org/wiki/Millennialism (Chillasm?). Tohle přivolávání konce světa je staré, jak křesťanství samo.

Ruská subverze západní civilizace, která je kupodivu starší, než marxismus-leninismus 3.internacionály (najdi si "Protokoly sionských mudrců") se dlouhodobě snaží rozvrátit Západ, protože je to v podstatě long-term agenda, kterou nastolil zbytek byzantské byrokracie, když po pádu Cařihradu prchnul do Ruska :-) Zní to šíleně, ale zapadá to sebe, a celé zavirování západní levice zmutovanou marxistickou sociologií, ve které byl kladen důraz na to násilné převzetí státní moci (bez jejího odstranění), vlastně nesl všechny prvky "akceleracionismu". Heslo komunistů řízených kominternou bylo "čím hůře pro ně, tím lépe pro nás", což je v podstatě naprosto identické s myšlenkami "akceleracionismu".

Autentická sociální hnutí poznáš podle toho, že vymýšlejí fungování světa poté, co by se jim podařilo převzat nad ním kontrolu, ale ani nemají nějak moc promyšlené to převzetí kontroly nebo směřování k němu. Naproti tomu hnutí, která se soustřeďují na to převzetí moci či "urychlení rozkladu" a na otázky následných světlých zítřků aplikují handwavium, jsou předem podezřelá a často mají svoje vlastní (skryté) hybatele, a tyto skryté motivy mohou být tak absurdní, že to příčetnému člověku hraničí s konspirační teorií.

Nemůžu si pomoct, ale Čapkův esej "Proč nejsem komunistou" lze do slova a do písmene přebásnit na "proč nejsem akceleracionistou". Přesně proto, že nejsem akceleracionistou, se snažím budovat svojí Fediverse instanci, místo abych psal oslavné eseje na LLM, která se ve vztahu k AI (což je sama o sobě zajímavá technologie) má asi stejně, jako kryptoměny k decentralizovaným sítím.

Přitom nechci šířit sám nějaké konspirační teorie, stěží bude Elon řízený z Ruska, nebo Trumpem, spíš než aby někdo řídil někoho, můžou být Trump i Putin řízení z Číny, ale současně tak sofisitikovaným způsobem, že si to ani sami neuvědomují. Každopádně bych byl velmi opatrný ve snaze urychlit rozklad západní společnosti a kultury, protože je to pořád to nejlepší, co máme. Současně je to ale platforma, na které lze vytvářen různé nafouklé bubliny a Elon se stal sám jednou z nafouklých bublin, kterou čeká prasknutí. (což je do jisté míry škoda, protože já mám létání do kosmu rád, ale je jasné, že jeho flotily tisíců Starshipů nejsou to, co je v daný moment reálné...)

YMLADRIS: v tomhle smyslu věřím, že bude fact checking pomocí LLM opravdu fungovat. :)

YMLADRIS: nasávat moudra nejen z úst nejbohatšího muže planety je potřeba ideálně 24/7, což neuralink konečně umožní

YMLADRIS: tomu rozumim, ono tech acc hnuti je vic a jsou celkem ruznorody proto me zajimalo jak to chapes.

BUBBLE: moje dojmologie je 1) musk opakovane jako vysokou hodnotu uvadi, ze twitter je rychly. ze konvencni media jsou pozadu. muj dojem je, ze se budou snazit o nejakou .. "developing right now" .. neco, sluzbu, kde ti grok v realnem case bude podavat (nejakym tim jeho algo) novinky o tom jak wagner group postupuje na moskvu, nebo ze nekdo postrelil kandidata na prezidenta, atd. Musk si mysli, ze twitter vitezi skrz citizens journalism, jako ze kazdej kdo natoci video neceho, automaticky to dava na twitter, ne jinam a normalni media jsou out (opozdena). tj optimalizace "vime prvni". Samozrejme, nabizi se zda/ze budou protihraci v hybridni valce, kteri se budou snazit grok obehrat, narust deepfakes, "DDOS" (analogie) utoky na takovyto centralni bod, atd. To vsechno ale v ramci myho acceleracionismu neni nutne spatna vec - pokud bude epistemic clusterfuck, lidstvo na to bude muset zareagovat, konecne nejakym verifikovanim porizovanych dat, resit root problem u tech misinformaci...

2) to co uz jsem psala. Internet je zlaty dul (zamerovac pozornosti) v situaci kdy udelas nejakou chybu. HNED se na tobe podoji x dalsich lidi, kteri si nemuzou pomoct a ukazuji ti proc jsi debil. Toto stabilne funguje. Takze kdyz Grok bude fact-checkovat blbe, bude to generovat mnoho lidskych dat, ze kterych by se mozna dalo naucit, jakym zpusobem vlastne fact-checkuji lidi a tim jeho algo zlepsovat. Versus kdyz se nekdo nekde snazi na hoax.cz, coz nikdo necte. Zatimco twitter cte kazdy, takze ta odezva na vadny fact-checking bude masivni. Vidim to pozitivne. :-)

ale tak ja se v tom vseobecnem zoufalstvi porad snazim hledat nejake optimisticke varianty toho, jak se situace muze vyvinout

YMLADRIS: OK. No dokud se něco neobjeví tak jsme ve fázi spekulace a jedinej fakt který máme je opravdu "Musk to naznačuje na X".
Což může znamenat asi spoustu věcí od "uvažujeme nad tím" po "zítra spouštíme".

Moje spekulativní biased futuro-dojmologie je že xAI teď nakoupilo od NVidie masivní výpočetní výkon, se kterým bude trénovat novýho Groka, použije k tomu co co největší aktuální datasety plus nějakej novej scraping, plus uživatelský tweety z X (co já vim neexistuje tam proti tomu opt out). Data budou co nejmíň probraný a raw. Chatbot bude mít co nejmíň etických guardrails. Bude to v nějakých věcech opravdu dost factual, ale v jiných hodně biased, protože raw data (a tweety). X to napojí na fact-checking tweetů, občas to bude fungovat, občas bullshit. Bude kolem toho woke-antiwoke debata.

XCHAOS: to skonci lepidlem na pizze, aby nestekl rozpecenej syr...

YMLADRIS: jinými slovy, Grok bude říkat to, co říká většina? Co by se tak mohlo pokazit? :-)