• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PES: ja jsem stale v ocekavani, jestli pred Artemis 3 uvidime Moonship bez posadky dosednout na Mesic a taky se z neho potom i odlepit. Artemis 3 muze byt odlozena klidne az za rok 2029, kdyz se podivame jak obezretne NASA postupovala v pripade navratu Starlineru.
    PES
    PES --- ---
    Velký skok pro lidstvo až v roce 2027. NASA odložila návrat astronautů na Měsíc - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/technet/vesmir/nasa-astronauti-mesic-mise-artemis.A241205_212002_tec_vesmir_svm
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: ISS nikdo nechce, je to určitě prolezlé haldou zmutovaných plísní a kvasinek, to fakt ať raději pořádně shoří...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PES: tak odvézt Hubble po definitivním selhání někam do Smithsonian by byl solidní publicity stunt :-) ale podle mě se zatím Starship s plnohodnotnou cargo bay nechystá. Jen tankery a Starlink dispenser, podle mě...

    Ostatně, Starship by byla schopná dopravit do muzea i podstatné části ISS...
    PES
    PES --- ---
    TOXICMAN: na nějaký základní IM, e-mail a základní www to "divočině" bude bohatě stačit, ne?
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    @elonmusk
    The first Starlink satellite direct to cell phone constellation is now complete.

    This will enable unmodified cellphones to have Internet connectivity in remote areas.

    Bandwidth per beam is only ~10Mb, but future constellations will be much more capable.
    PES
    PES --- ---
    XCHAOS: StarShip by ho domů dovést měla zvládnout... ale asi ho nechají spíš shořet
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEJDA: no, aktuální je dotankování observatoře Gaia a v budoucnou JWST:
    A mission design for servicing telescopes in | EurekAlert!
    https://www.eurekalert.org/news-releases/1067052
    to teda patří spíš do sousedního klubu. Hubble by si skutečně zasloužil spíš nahradit, než dál opravovat (jen škoda, že ho asi nepůjde dostat dolů do muzea). Nicméně nemyslím, že tyhle věci rozhoduje administrátor NASA. Rozpočet NASA schvaluje Kongres, samozřejmě na základě nějakých návrhů...
    SATAI
    SATAI --- ---
    SEJDA: střet zájmů je základní kvalifikační kritérium pro lidi, co neměli talkshow na 🦊
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    Opravil by administrator Jared Isaacman Hubble? Platil by mise Polaris stat? Tolik otazek.
    Isaacman je jednoznacne ve stretu zajmu.
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    XCHAOS: prave ze jde presne o kontinuitu, kterou mimo NASA na federalni sfere (nebo i treba v EU/UK) moc vladnich agentur nema. proste presne to, co je hlavni operativni mod v CLR kdy je uplne jedno co se zrovna deje, jejich vladni agentury jedou nekdy od roku 1998 porad tu samou pisnicku a narozdil od nas kazdy 4 roky nemeji kompletne celou strategii.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SUMAC: ... tak zrovna Lunar Gemini a Blue Gemini byly docela vymazlené projekty, což o to :-) Když už si to nakousl, tak zrovna to byla fáze, kdy kosmickou loď vyvinul víceméně subdodavatel a měl s ní další záměry, třeba současně ji prodat armádě a tak (teď teda nevím, jestli to nějak nepletu, neověřoval jsem si to na wiki, ale mám ten pocit). Současná fáze "komerční kosmonautiky" je v tomhle trochu návrat k těm začátkům, tedy opak toho, že všechno shora úředně projektuje NASA.

    Jako na něco je NASA fakt dobrá - třeba naplánovat misi k vnějším planetám 15 let dopředu, podle toho, že se otevře vhodné startovní okno, apod. a pak to realizovat jako flagship mission bez ohledu na cokoliv - ale vlastně i tohle pak realizují subdodavatelé (co já vím, třeba JPL). Takže ta struktura je vlastně pořád stejná, akorát se klade podle potřeby důraz na různé články toho řetězce. Taky za zmínku stojí, že NASA je vlastně jedna z mála civilních federálních agend - ono je toho jinak na federální úrovni hodně silového (hlavně obrana, ale nejen to)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TOXICMAN: nikdy nevíš, z jakého důvodu jsou miliardáři miliardáři :-) (jako taková ta naivní lidová představa a Babišův narativ, že oligarchové jsou přece už bohatí dost a tedy ve vládě nepotřebujou krást je ... no prostě hodně naivní představa, jak svět funguje, a teď nijak nekomentuju povahové vlastnosti, nebo tak...)
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    TOXICMAN: "vetsinou" jsem se blbe vyjadril. tak je ta pozice proste definovana od jejiho vzniku. NASA nema redietele ale cloveka co implementuje politickou agendu a vizi soucasne administrativy, i kdyz se de facto jedna o CEO tak skutecnou executivni roli ten post ma jen minimalni, pac jendotlive programy ridi zavedeni PMs co tam jsou i nekolik dekat (ne clovek co je tam na 4 roky) a o budgetu rozhoduje senat a kongres a Aministrator akorat zada o budget.

    NASA ma nejaky vysledky prave kvuli tomu, ze se nespoleha na to kdo zrovna vyhral volby, ale na to, co chce delat ona sama v ramci rozpoctu a cilu vyzkumu. menit tuhle strategii kazde 4 roky tak NASA porad je nekde ve stadiu Gemini.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    XCHAOS: o peníze komu? Jaredovi asi těžko že :) a SpaceX dostává zakázky i teď, jednoduše proto, že jsou v tom nejlepší
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TOXICMAN: spíš jde prostě o peníze. Ale podle mě by mohlo být hůř...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SUMAC: ano, ale to že to nechaj dělat soukromýho astronauta, to rozhodně není nejdebilnější možný krok... rozhodně to nejde srovnávat se zbytkem Trumpovy administrativy. A ano, dá se říct, že svými zakázkami u SpaceX (svoje soukromé lety) si tuhle pozici "koupil" a teď se mu to díky možnosti nějaké vlivu na zakázky NASA jakoby "vyplatí"... ale i tak to má určitou logiku.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    SUMAC: většinou není teď... Jared je dost chytrý na to, aby to vyhodnotil
    rovnítko asi těžko udělá, ale úzká spolupráce pro Artemis mise bude třeba
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    TOXICMAN: administrator je politicka figurka, vetsinou to dela byvaly astronaut v duchodu. role spociva v tom tlacit presidentovu politickou agendu do civil space byznysu. nemam pocit ze by zrovna on byl nejaky MAGA republikan, pokud to vezme tak spis na natlak emu nez djt, cilme bude asi udelat rovnitko mezi NASA a SpaceX a vytlacit konkurenci.
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    SUMAC: hele nevím dopodrobna pravomoci ředitele NASA, ale myslim že by to nevzal, kdyby necítil možnost tam ledacos změnit
    uvidíme :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam