A aby tu opet nedoslo k nejaky Ludwigovsky dojmologii na kterou jsi expert. Nejsem volic ani podporovatel Trumpa. Radsi bych volit nesel nez si vybirat mezi nim a Bidenem nebo mezi nim a Kamalou. Trump podle me neni ani dobrej podnikatel, natoz prezident. V testu volitelu mi vysla lip Kamala. Pouze predkladam realitu a jak svet funguje. Ne jak bychom si prali aby fungoval kdyby byl idealni.

AVATAR: Well ty predpokladas ze Biden byl skvelej prezident a lidi kteri volili Trumpa jsou vsichni ovlivneni nejakou propagandou a Fox news a pritom to tak vubec neni a plno lidi ho proste volilo treba jen jako mensi zlo. Treba jako kdyz si muzes vybrat mezi Babisem a Zemanem. Jeden je curak ale maka. Druhej je curak, chlasta a spi. Tak si zvolis radsi toho curaka co maka. Nemusis bejt ovlivnenej zadnou televizi prima news. Znam pet lidi co zije v kalifornii a ctyri z nich volili Trumpa protoze Biden za ctyri roky nic poradnyho neudelal a Kamala je jen pokracovanim jeho uradu (jejich slova). V kalifornii vyhrala Kamala btw. Stejne tak si americani zvolili Trumpa, kterej jim rekl..Je tu nelegalni migrace jako svine..zatocim s ni..Tak ho volili i legalni migranti, kteri v usa legalne pracuji a nelegalni migranti, presto ze jsou stejny barvy pleti..jim berou praci, protoze jsou levnejsi, protoze nemplatej dane..a tak dal. Trump nevyhral s malinkym naskokem, ale celkem presvedcive v naprosty vetsine ameriky. Takze lidi chteli po Bidenovi radsi nekoho koho uz meli. Pristi roky ukazou jestli to bylo spravny rozhodnuti. Stejne jako u Muska a Doge. Opet mi tu budes psat ze nekteri amici jsou dednecks nebo ze jsou nevzdelani, nebo ze nikdy nebyli na dovoleny mimo usa a proto podlehaj dezinfu...Urcite takovi amici jsou. Urcite to nejsou vsichni volici trumpa.

KOUDY: bohuzel jsi opet minul a zamyslel se nad necem uplne jinym, nez o co jsem te zadal. Nevadi, netrap se.

Tvoje 5d sachy jsou vostry, vo tom zadna :)

KOUDY: Ja s tim souhlasim a garantuju ti, ze znacna cast populace ne. A uved si dobrej priklad silnicniho zakona, takova maximalni rychlost nebo parkovani na chodniku je myslim neco na co ti fakt hodne lidi rekne, ze to neprekrocitelnej zakon vlastne tak uplne neni.

Ja jenom ze i moje zkusenost rika ze lidi ze statni spravy a silne regulovanejch odvetvi maj tendenci to brat extremne vazne, protoze vedi, ze je to casto psany krvi. Moje zkusenosti ze SF rikaji, ze startupisti to maji tendenci brat…mene vazne.

Ostatne hlavni startup inkubator vylozene selektuje lidi na to, jaky pravidla hacknuli. Pravidla, zakony, potato potato.

Na jednu stranu je treba mit na mysli, ze "vetsina" (volebni system v USA je hodne rozbity) americanu tohle chtela. Sice neni tak uplne jasne, co "tohle" vlastne melo byt, ale vyhazovani uredniku a ignorovani zakonu a soudu tam ve skutecnosti rozhodne spada. Poradne s nekym "zatocit" je pro hnuti typu MAGA jedna ze zakladnich funkci, protoze za problemy a nespechy jeho podporovatelu vzdy muze nekdo jiny. A toho je treba se zbavit. Okamzite a bez prostoru pro zbytecne nuance, jako treba co doopravdy delaji. Takze tam jde ocekavat celkem silnou podporu od lidi.

Na druhou stranu by se clovek mohl ptat, jestli je opravdu tak dobry napad vyhazet lidi, kteri se staraji o jaderne zbrane, kvalitu vody, a podobne detaily. Z pohledu lidi jako Musk ano, protoze to prvni by se dalo outsourcovat na jejich firmy, a to druhe je zbytecnost, protoze oni tu vodu nebudou pit, koupat se v ni, ani s ni zalevat. Takze moznost vypustit cokoliv rovnou do reky nebo more je pro ne dobra. Pro bezne lidi uz ne tak uplne. Ale to se projevi az casem, hlavne lokalne a pujde pred tim dlouho zavirat oci.

Takze pryc s regulacema! A protoze to jsou casto zakony, kterych se zbavuje blbe, tak aspon se vsema lidma, co na jejich dodrzovani dohlizeji. What could possibly go wrong. Minimalne par let by to vydrzet mohlo a to je pro bezneho politika vic nez dost. A pro Muska to bude par let, kdy bude mict delat bez dozoru, co chce. I kdyz samozrejme jen uplnou nahodou pujdou v prvnim sledu regulace, ktere se jemu nehodi.

KOUDY: ja ho nesleduju, ty joudo. Ty ho sledujes a nesmyslne na nej reagujes a jeste se cejtis jako borec, jak jsi mu to nandal. To me fakt pobavilo. Jen jinak, nez tebe, ale to nechme byt, je to tu ot :)

Ano, ty souhlasis s tim, ze je to cely na hovno a spatne provedeny nespravnyma lidma, ale pritom to podporujes a tvrdis, ze to muselo byt udelano.

Chapes jak malej smysl tvoje myslenkovy pochody davaji?