• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    XCHAOS: odrazovej mustek to je... jsou tam zdroje k vyrobe paliva a nemas tak hloubokou gravitacni studnui takze start z mesice dava mnohem vetsi smysl...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: ovšem nakonec to AI stejně ani po tomhle všem spáleným zemním plynu neumí počítat. Je to úplně absurdní vývoj :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAWERICK: no, tím "odrazovým můstkem" si nejsem jistý, ale rozhodně pro testování nových technologií je to bezpečně blízko a na Měsíce je spousta vědy, co se nedá dělat na Zemi, není tam atmosféra, na odvrácený straně jsou podmínky ideální pro radioastronomii, apod. Samotný testování ISRU (in situ resource utilization) má význam pro lety někam, kde by to už dávalo ekonomický (těžba na asteroidech) nebo větší vědecký (asi výzkum toho Marsu?) smysl.

    ADAMIRA: to "za pár generací" je past. My tady budeme zatím sedět a programovat jeden pro druhý různý webový stránky a trumfovat se, že místo lidí to za nás udělá AI a vyrábět si různý typy autíček... a ten výzkum kosmu přenecháme "příštím generacím". Jako proč? co když je to zábavnější, než sedět v dopravní zácpě a poslouchat nudného manažera na meetingu?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: concerning...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    cywe, "superpočítače" poháněný zemním plynem. Kde to žijem, 19.století?
    Elon Musk’s xAI accused of pollution over Memphis supercomputer | Elon Musk | The Guardian
    https://www.theguardian.com/technology/2025/apr/24/elon-musk-xai-memphis
    PER2
    PER2 --- ---
    ADAMIRA: a vsechno to budou elmovy deti :D
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: Jako třeba X jinejch projektů který probíhají

    v současný chvíli prostě nemáme technologie a prostředky na to, aby na měsíci byla nějaká základna která bude permanentně osídlená a bude fungovat jako "odrazový můstek dál" - je to (v tuchle chvíli nesmysl).
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    ADAMIRA: jako treba let Starshipou na Mars? :D

    sorry, ale co to je za blbost "az na to budeme mit technologie"?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: Souhlas, až na to budeme mít technologie a budeme toho schopný a bude to viable - dobrej plán (za pár generací to možná i půjde)

    Do tý doby můžeme tohle (zatím) sci-fi opustit a zabývat se věcmi který se dají zrealizovat a jsou k nečemu užitečný a můžou nám něco dát
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    ADAMIRA: vyresit jako vratit se tam, vybudovat trvalou zakladnu a pouzit mesic jako odrazovej mustek na dalsi cesty hloubeji do slunecni soustavy.
    co ti na tom nedava smysl?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: jak "vyřešit"? To co jsi napsal nedává vůbec smysl.

    PER2: za 20 let má bejt na Marsu první milion ;)
    PER2
    PER2 --- ---
    ADAMIRA: na tom je nejvtipnejsi, ze zatimco na mesici budou taikonauti davno stavet zakladny, vyfetlej geront elon bude porad vyrvavat o tom, ze za rok uz urcite budeme na marsu a fsd bude plne funkcni na vsech teslach do konce roku :p
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    treba proto ze mesic je "brana do slunecni soustavy"?
    protoze resit lety dal je z mesice mnohem levnejsi a jednodussi takze prvni "vyuresit" mesic je naprosto logickej krok.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: Tak Elma s tím klidně spojovat můžeš, je to jedna z jeho cílovek.

    Já mám tak trošku pocit že v tom hledáš něco uplně jinýho, než co v tom je. To co Elmo napsal je naprosto nic neříkající výkřik. Proč bychom znovu měli letět na měsíc? Neříkám že na něm není co objevovat/tkoumat ale proč se držet měsíce? Proč v tom statusu brečí že nelítáme na měsíc a rovnou k tomu přídá že "jsme měli být na marsu" (na kterým už navíc jsme) - proč není Elmo na Marsu?

    Navíc když překošeš jeho ketaminový slovosled tak tam tvrdí že "nemůžeme" - to je šimrání varlat konspiračních teoretiků.

    Ten post je ketaminová konspirační blbost o ničem.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: to zase nevím, jestli Elona přímo spojovat s tímhle. (jako politicky, ano, tahle skupina je jeho cílovka.... takže pokud postaví daleko větší raketu a stejně to nejde, pro spoustu z tohohle davu to bude "důkaz"...)

    Přistání na Měsíci bylo v rámci primitivní technologie dané éry skutečně husarský kousek, byl to takový "první let horkovzdušným balónem přes Lamanšský průliv", nebo tak něco. Měli obrovský štěstí, že se nic neposralo, a když to vyšlo najevo, tak riziko negativní publicity v případě nějakého failu vlastně přispělo k rozhodnutí, že pozitivního pí-ár se už nahromadilo na generace dopředu a zkusíme něco jiného (no, ona mj. přišla první ropná krize, takže USA měli i bez kosmonautiky jiných starostí dost).

    Mě zatím přijde pravděpodobnější, že místo Elonova monstrprojektu se USA vrátěj kombinací startu posádky na SLS s Orionem a konvenčního landeru na raketě (nejspíše) New Glenn (případně Vulcan), protože New Glenn má kyslíkovodíkový horní stupeň, který na to prostě stačí bez nějakých šílených mnohonásobných startů kvůli dotankování. Vyladit horní stupeň Starship, aby vůbec unesla nějaké užitečné zatížení, ještě potrvá. Ale je pravda, že nekompetence Boeingu coby korporace je v posledních letech pozoruhodná a člověk se diví, jak tolik chyb současně v různých oblastech vůbec může být náhoda...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: btw přečti si to pořádně, on tvrdí že se "nemůžeme" vrátit - je to regulerní nakročení do srdcí a peněženek lidí který tvrdí že přistání na měsíci natočili Cohenové nebo kdo a že je země placatá
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: A proč nelítáme *doplň nějaký z triliardy měsíců v blízkém vesmíru*?

    Proč se nepotápíme 60x denně k titaniku?

    Proč nevypouštíme dalš psy do vesmíru?

    Proč nestavíme další pyramidy?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: tak zrovna nesmířit se s tím, že projekt Apollo byly jednorázový pyramidy a že nejde najít způsob, jak to udělat nějak levněji a udržitelněji, to je myslím něco, na čem se většina kosmonautické komunity shodne. Bohužel Elonovo politikaření, které mi podsouvá, že abych se dočkal remake projektu Apollo (popravdě, ale pokud to dopadne jako remaky hollywoodských filmů, tak teda nevím, nevím...), tak se musím paktovat nejen s natvrdlou populistickou pravicí, ale rovnou i s náckama, se mi ani trochu nezamlouvá. Prostě nerdy nabral, nerdy ztratil. Nerdi jsou podle mě z podstaty věci trochu centristi, ale jeho představa, že když měl na své straně nerdy, tak je centrista, a tedy každý, s kým se rozhodne spolupracovat, je vlastně taky centrista,je špatná. V politice to není jako v podnikání a skupiny, které si očekával nějak "podmanit" nebo "najmout" ho spíš nadšeně přijali jako rukojmího... a s překvapením zjistil, že v poitice nemá pod kontrolou nic...

    Co mě příjemně překvapilo, jsou velmi střízlivé názory Jareda Isaacmana v roli administrátora NASA. Pokud by se podařilo, že po počáteční fázi chaosu probublají i na jiné vládní pozice aspoň osobnosti typu Isaacmana, tak snad USA nejsou úplně ztracený (že to nebude zrovna náš šálek čaje, s tím bychom museli počítat, ale mohli by to být aspoň lidi, co se nebudou chovat jako otevření idioti a když už Američani poptávaji macho-týpky, tak by je aspoň měli vidět v pilotech a kosmonautech jako Isaaccman, a ne v pošucích, jejichž hlavní kvalifikací je make-up...)
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    ADAMIRA: ještě k tomuhle si dovolím doplnit:

    Elon Musk is wrong about the F-35
    https://www.youtube.com/watch?v=xxVsS9ZNUOU
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: Celej ten argument je typická nelogická Elmovina, čekám že půjde dál cestou těhle klaunů a začene se za chvíli divit proč nestavíme další pyramidy, pak už jenom placatá země a samé sociální jistoty :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam