• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: to jsem se právě snažil vysvětlit, že tak úplně není. Vozítko na kolečkách nedosáhne na kliku, apod.

    ADAMIRA: no, do jisté míry je to o tom, jestli jsou v módě raketové motorky a rychlá akce, nebo vrtulky a záběry z různých úhlů a komunikace na dálku.... výhodu dronu proti raketě lze shrnout tak, že ti nafotí cíl do médií...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď+1
    MAWERICK: jedinej důvod proč se dělá robot humanoidní je image, thats it, nothing more...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď+4
    MAWERICK: "nebo tak aspon vypadaji na videjakch" jaký videa máš pls na mysli?


    XCHAOS: cool idea, humanoidní robot co bude dělat hlídače a uvidí tam kam kamery nevidí :)

    Mohl by ještě třeba lítat, dostat se do malejch prostor, bejt rychlej atp... A mohl by se jmenovat třeba .... Mavic... a mohl by stát třeba... 500 USD a vůbec by nemusel bejt humanoidní :D
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS:
    na prineseni/odneseni veci nebo otevreni dveri nemusi byt robot humanoidni... podivej se na ty BD psiky co vsechno umi... stejne tak muzou pobihat kolem domu s kamerou...

    jedine dva duvody proc delat robota humanoidniho je "pohodli a klid lidi kolem" a pripadne prostredi ktery ma tolik neznamych ze nasazeni specializovanejsiho robota muze znamenat problem s tim ze si s necim v tom prostredi neporadi...

    ale proti tomu druhemu "problemu" je celkem snadne reseni... proste tech robotu nasadis vic v souhre. a sance ze to bude jednodussi a levnejsi nez jeden univerzalni humanoidni je velika...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi
    MAWERICK: znovu zdůrazňuju, že robot, který je schopen imitovat skutečný člověčí interface s každodenní realitou... tedy otočit klíčem v zámku, odkódovat alarm, přinést nebo odnést věci, apod. je vlastně praktičtější, než robot, který umí metat kozelce po schodech. Svým způsobem dává větší smysl, než třeba nějaké kamerové systémy: robot, který jednou za den obejde budovu, získá daleko větší objem obrazového materiálu, než kamerový systém s mrtvými úhly, a bude pravděpodobně časem i jednodušší, než instalace toho kamerového systému.

    Antropomorfní roboty bych nezatracoval, ale otázka je, abychom se neřítili do nějaké dystopické budoucnosti, kde pak nebude místo pro nás (pokud nebudeme vlastnit dost robotů...)
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    1 odpověď
    ADAMIRA: mysleno ve smyslu jsou blizko k pouziti napr jako pomocnici zachranych slozek a tak podobne. v mistech kde je pouziti humanoidniho robota smysluplny.
    Mysleno v tom smyslu ze BD roboti uz maji (nebo tak aspon vypadaji na videjakch) stabilitu, koordinaci a presnost na to aby treba prave pro ty hasice a tak podobne byli k necemu dobry.
    a ze jsou "kousek" myslim tak ze nebude trvat dlouho a nejakej fire dept (nebo nejaka jina podobna instituce) to fakt zkusi "naostro"...

    to bude podle me ten rpvni krok... ten ista reel prijde tak den dva po tom :D :D (protoze mit doma utirace oken co nejak pomohl vyresit krizovou situaci je imho vic cool nez jen chytrej utirac oken) :)
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: a to nemyslím nějak zle, opravdu mě zajímá co k tomu ldii vede - třeba vidí něco co já ne
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď+1
    MAWERICK: Boston Dynamics jsou rozhodně dál než Optimus, ale co tě vede k tomu, že jsou k "užitečnosti" už kousek?

    Protože pokud se bavíme o "užitečnosti" tak tam jsou pro použití v praxi jasně daný kritéria a to: "dokáže dělat lidskou práci levněji a efektivněji než člověk" - myslíš si že se tam blížíme?

    Z toho co jsem zatím viděl (potažmo to, jak svůj pokrok v týhle záležitosti prezentujou výrobci) - ani omylem.

    Ale ono to půjde poznat docela jednoduše, zda "tam" jsme, ona nám to ukáže docela jasně neviditelná ruka trhu, tzn. až OPAVDU* začnou humanoidní roboti efektivně nahrazovat lidi ve velkym měřítku.

    IMHO další krok těhle firem bude to, že z toho udělaj takovej buržo produkt, kdy za to zaplatí nějaký influenceři/celebrity neuvěřitelný pálky a budou si moc udělat pár reeelů na insta jak to umí odnést prádlo a utřít okno, efektivita nula, insta +100 a cca 2 galony semene z každýho techbro :)



    *tím myslím OPRAVDU nahrazovat, ne že si Elon udělá pětiminutový video jak optimus dokázal přendat kladivo z jednoho šuplíku do druhýho
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    3 odpovědi+3
    KOUDY: Optimus je k hovnu =/= humanoidni robot je k hovnu:))

    Takoví Boston Dynamics roboti jsou imho od reálné použitelnosti a užitečnosti fakt kousek...

    Optimus? I don't think so...
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    KOUDY: Ano. Coz je komentar od seznamu, ne neco co rek jako vizi Jensen.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    ALMAD:

    Čipy a výpočetní rozhraní od Nvidie přitom pohání i humanoidní roboty, které se ještě letos mají začít testovat i v domácnosti – jako třeba Neo Gamma od norského startupu 1X. Vlastní pokročilou AI, pomocí níž stroje pracují v páru, letos odhalil startup Figure. A k vidění je také nová verze obratného humanoida Atlas od Boston Dynamics, který se, stejně jako stroje od amerických firem Tesla či Agility Robotics, testuje v továrnách.

    Humanoidní roboti míří do domácností. Jak si stojí Evropa, USA a Čína - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-humanoidni-roboti-miri-do-domacnosti-jak-si-stoji-evropa-usa-a-cina-273343
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    1 odpověď
    KOUDY: Zatim nejsi, ale sem osobne dost zvedavej, co prinese pristi petiletka.

    KOUDY: Sice nejsem ten kdo to rikal, ale zminuje tam neco Jensen o _humanoidnich_ robotech?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    2 odpovědi-2
    "optimusove jsou k hovnu, nikdo je pouzivat nebude - nyxaci 2025"

    „Toto bude desetiletí robotiky. V této dekádě uvidíme roboty v domácnosti, uvidíme roboty v továrnách, budeme vídat roboty, jak nám budou všude možně pomáhat. A proto je toto desetiletí robotiky.“ I těmito slovy Jensen Huang, ředitel Nvidie, uvedl největší evropský startupový a technologický veletrh VivaTech 2025 v Paříži, který trval od 11. do 14. června.

    Je tu desetiletí robotiky, řekl šéf Nvidie. Co ukázal veletrh VivaTech - Seznam Zprávy
    Je tu desetiletí robotiky, řekl šéf Nvidie. Co ukázal veletrh VivaTech - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-dekada-robotiky-sef-nvidie-vystoupil-na-francouzskem-veletrhu-279313
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    1 odpověď
    ALMAD: Zajimavy. Ja svy data dam radsi googlu a applu, nez tiktoku, ale dobry vedet, ze jsem v mensine :))
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    1 odpověď+1
    KOUDY: Bat neni jednorozmerny.

    Bat se ze me zavrou a zmlatej? Ani ne, i kdyz teda spis proto ze sem beloch.

    Bat se ze si vysajou data a udelaj s nima co muzou? To vidim na obou stranach podobne, akorat dopady toho co s tim muze udelat Amerika jsou ve skutecnosti horsi.

    A ze z jedny strany Google zanalyzuje moje chovani a fotky a z druhy strany z toho vypadne ze mi bohuzel banka nemuze otevrit ucet, nebo ve slabsi verzi ze mi zamestnavatel nabidne vic penez—inu, o tom sme se tady pres chvili bavili.

    Jestli to je na odsouzeni celyho kontinentu nevim, ale prijde mi humorny a priznacny, ze je odpoved apartman v Portugalsku :D
    SADY
    SADY --- ---
    +2
    KOUDY: cina je citelna, amerika ne, plus ta otocka do kretenismu je tak enormni, ze by spis bylo divny, kdyby to lidi nevystrasilo
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    2 odpovědi
    ALMAD: Jestli se lidi zacinaj bat vic amiku nez cinanu, tak je tenhle kontinent fakt ztracenej..SPD tu bude mit brzo pres 15% a konecne s motoristama 10..posledni zhasne a ja si kupuju apartman v portugalsku radsi :D
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    1 odpověď+3
    KOUDY: Tohle sem mel jeste pred rokem taky, ale ted uz si moc nejsem jistej.

    Dokonce mam pocit ze je vetsi sance ze me za posty na sockach nepustej do US nez do Ciny :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: ty ho, robot vrhající oštěp, který si pro něj dokáže dojít, zvednout ho a hodit znovu.... neříkej to 2x!
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    1 odpověď
    XCHAOS: A když tenhle vývoj srvnáš nejen s vývojem čehokliv jinýho ale i s těma tvejma filozofickejma tezema, nevidíš žádnej problém jo?

    To je jak kdybys porovnával HIMARS s tupym oštěpem a byl jsi přesvědčenej že tvůj oštěp je budoucnost válečnictví, protože jsi cca 10 - 20 let od vynálezu technologie, která ti umožní ten oštěp naostřit.
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    +2
    XCHAOS: Ani ne...
    Tiché nebezpečí je v tom že ty kritické technologie jsou pro AI otázka milisekund k rozlousknouti/ovladnuti...

    Žádnej robot ti na noční stolek sahat nepotřebuje...
    Stačí "vypnout" kritickou infra... A na to nepotrebujes robota aby někam šel nebo něco tukal na klávesnici...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam