KOUDY: ano, tahle motivace "jiného druhu bohatých", kterou není obvyklé hromadění bohatství a společenského statusu, vždycky dokáže zamotat hlavu a teď to vypadá, že je rozhádaný s levici i s pravicí a hodlá americkým voličům nabídnout dva soutěžící fašismy (tady je skutečně problém, že levice má nakonec stejnou tendenci podezírat cokoliv na pravici z fašismu, jako pravice má tendenci podezírat všechny na levici z "komunismu" a navzájem si nadávat do koncentráků a gulagů.... s tím, že Demokraté nedokázali s privatizovaným americkým vězeňským systémem udělat naprosto nic, a mimochodem přistěhovalce deportovali v úplně stejné míře, akorát bez okázalých fanfár... obě strany se liší spíš v tom do jaké míry chtějí poutat pozornost k různým fenoménům ve společnosti, které se dějí, jsou to spíš dva úhly pohled na to, co se tak jako tak děje, a druzí to ignorují, bagatelizují nebo dokonce oslavují)

No zpátky k teorii, že "nejbohatšího muže planety" (ehm, ehm) podle tebe nezajímají peníze: je to protimluv, dokonce se dá říct, že ho bohatství ne coby lifestyle, ale coby potenciál k nějaké akci zajímá víc, než jakékoliv jiné miliardáře. Zajímají ho peníze jako nástroj k manipulaci společnosti za účelem dosahování cílů, což je mi třeba pochopitelnější, než životní styl (i když i ten se může stát návykovým a stereotypním). Podnikání začal ve financích (PayPal), nejde popřít posedlost kryptoměnami, apod. Samozřejmě to může být čistě pragmatické a jeho cíle stojí mimo peníze, ale třeba po koupi Xitteru udělal spoustu kroků k jeho monetizaci a když mu to nevyšlo, začal uživatele, co nehodlali platit, postupně šikanovat.

Jde uvést spoustu příkladů toho, že ho peníze, ať už z jakéhokoliv důvodu, ve sktuečnosti docela zajímají. Posledost vládními úsporami je taky posedlost penězi. Aby zůstal nejbohatší, potřebuje mimo jiné společnosti zabránit relativizovat jeho bohatství inflací, apod. (DOGE, opozice vůči BBB, apod.)

SADY: Naopak. Uz jsem se tu omluvil za procenta kdy z mnou podanych 90% bylo nebiased chatgpt pouhych 77% a uznal jsem, ze stejne jako ostatni zde pouze dojmologicky placam a hadam co se bude dit. Doslo teda u me k one sebereflexi. Snad k ni dojde i u tebe a budes tu vsem merit stejnym metrem a prestanes byt zasedly pouze na jedno ID jako ublizenec Omnihash.

XCHAOS: Urcite mohlo, ale ne Muskovi, kterymu byly penize vzdycky tak nejak u prdele. Nema jako Bezos sedm domu, pet jachet a sedm letadel, nema jako Zuck tri jachty, ctyri letadla a nenosi hodinky za milion dolaru - https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/07/zuckerberg-swiss-watch-meta-factchecking-video ..Musk spal v tovarne tesly v kanclu kdyz krachovali, aby spravne nastavoval procesy a makal co nejvic, ve starbase bydlel v tom malym mobilnim domku..atp. Uz nekolikrat rekl ze penize potrebuje hlavne k tomu, ze osidlovani Marsu bude velmi nakladny a bude to investice ktera se rozhodne zezacatku nevrati, takze do toho zadnej investor nepujde a proto predpoklada ze to bude muset cely financne tahnout sam. Proto bych rekl ze magori z nejakejch podpurnejch drog, ktery mu pomahaj bejt focusovanej 18 hodin denne, potlacujou mu stres, uzkosti atp.

OMNIHASH: hele, ať už je jakejkoliv, tak fakt si nemyslím, že disociativní psychedelika dělaj z lidí to, co z Jaromíra Soukupa koks (nejspíš). Spíš tady řešíme mediální chimíéru: Elon, jak nám ho předkládá jeho marketingový tým a najatý životopisec, Elon jak se prezentuje na Xitteru v průběhu času, Elon, jak ho prezentuje levice (ano, pochází z bohaté rodiny s v podstatě fašizující a rasistickou minulostí, ale otce snad prý nenávidí, což je ovšem taky tradiční rodinný archetyp....)

Podle mě fakt nemáš šanci si o osobnosti u které je takové motivace tolika stran nějak interpretovat četná mediální vystoupení, zjistit, co opravdu je, co si myslí. Dávno je ve vleku prostředí, které ho obklopuje. Odpojil se od zpětné vazby městských liberálů a technogeeků, kteří jsme mu z počátku fandili a teď už je fakt "císař Marsu" (tedy v podstatě se zbláznil). Výsledky můžou být náhodné. Deportace z USA by byl vtipný závěr a možná začátek Číny jako nejsilnější světové ekonomiky, kdo ví... je to fascinující, ale nemá cenu ztrácet čas analýzou osobnosti, která se čirou náhodou ocitla singularitou uprostřed víru událostí. Nikdo ho neznáte ani vzdáleně osobně. Je to čistě mediální fenomén.

KOUDY: jakože věříš, že borec, co před půlrokem nafrkanej hajloval v přímým přenosu pro půl miliardy lidí, by se na to mohl vyspat na levým boku, a ráno jít zakládat socialistickou stranu, nebo že Twitter má politicky nevyhraněnou uživatelskou základnu?

KOUDY: Elona obdivujou demokrati, až na těch 91%, co ho zrovna nenávidí kvůli volbám, doge a twitteru... to je naprosto neprůstřelná logika.
Cywe dvacet let to pozoruju, a furt je to jeden mustr. Plácneš kravinu, někdo tě za ní vyhlásí, tak jí zopakuješ ještě třicetkrát, zabalíš to do 20 normostran lorem ipsum, během toho se zvládneš 1-3x střelit do nohy a vyvrátit sám sebe, pak se prohlasíš za vítěze, posereš klávesnici a odkvačíš středem... concerning!

KOUDY: tak tohle přece potvrzuje, že pokud má šanci někoho přitáhnout jako politická figura, tak spíš stávající voliče republikánů, a o tom byla debata, ne?