ALMAD: hlavně by se takovej orgán neměl vůbec srát do takových věcí, když není 100% jisté, že takovou změnu může lidstvo (natož jen jeho poměrně malá část spadající pod vliv direktiv takového orgánu) ovlivnit.
Za svůj život jsem zažil "vědecky podložené", že zmrzneme v nové době ledové (plánovalo se třeba i sypat uhlík - jako černý grafit apod. - po ledovcích a pólech, aby se více oteplovalo) - no prognózy se nesplnily.
Pak jsem zažil éru alarmismu ohledně globálního oteplování, kdy jsme se už měli dávno vařit v pekle, spousty ostrovů už nemělo existovat a vlastně i spousty pobřežních měst už se mělo změnit v Atlantidu, Holanďané už měli chodit jen ve skafandrech a pohybovat se v člunech a ponorkách.
No a nejmodernější hit je éra "Globální změny klimatu", což je v dané itaraci asi nejgeniálnějších název zajišťující věčnou trvanlivost a hlavně žádnou zodpovědnost za předpovědi, protože klima se mění stále (u těch ochlazovačů i oteplovačů to jaksi po jisté době, kdy se katastrofické předpovědi neplní či jsou úplně opačné, vede na oprávněné pochybnosti ohledně verifikovatelnosti těch předpovědí a vlastně i ohledně smyslu financování takových věštců i z toho následujících extra drahých tzv. opatření).
Takže ve výsledku z toho kouká jediné - celé to bohužel je cirkus z jedné strany ve snaze zajistit si přísun peněz do grantů na "výzkumy" a pak příležitost pro politické hochštaplery a hochštaplerky dostat se k moci a ovládnutí penězovodů velkohubými sliby o tom, že mají "řešení", a nakonec napojeným byznysem, který vycítí příležitost si nahrabat.
S ekologií a ochranou klimatu či Země to nemá společného vůbec nic. Akorát to obyčejní lidé celé platí z vlastních kapes.