• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: si přečti ten článek..

    navíc teď jsou náklady malý jednotky tisíc dolarů jen na LEO.

    přidej nemožnost to opravovat a problémy s kosmickým zářením u výkonných čipů.

    dovést tam síť bude taky dražší než vykopat příkop s optikou.

    a jakou že to mělo výhodu oproti zemi? už jsem zapomněl..

    to radši už tu gumárnu, solárne poháněnou a s vulkanizací gum při příchodu atmosférou a samonazutim na robotaxi Tesla pomocí grok AI a optimuse přímo z oběžné dráhy..
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    XCHAOS: Celá ta myšlenka je výplod chorýho mozku.. Má to stejnej smysl jako vystřelit do vesmíru třeba gumárny - můžeš se zeptat proč by tam měly být zrovna gumárny a odpověd je stejná co u toho datacentra..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SATAI: radiátory, no. Zadní, zastíněná strana solárních panelů je víceméně vhodná. Hele, když JWST může dosáhnout poměrně slušného vychlazení pouhými pěti vrstvami reflexních fólí - pravda, tam jde o absolutní teplotu, ne o teplotní tok - a ISS má normální chladicí radiátory, které uchladí řádově stovky kW - tak to není neřešitelný problém.

    V podstatě si "kupecké počty" datacentra v kosmu představ tak, že máš nějakou plochu solárních panelů - ta bude vždy největší, nějaká ta křídla či panely - a mimo nízkou oběžnou dráhu Země, kde nemáš každých 45 minut "noc", ti to zajistí bezplatný kontinuální výkon, dnes kolem 300W/m2. Ten nějaký chip, jehož velikost bude asi zlomek té plochy, plně přemění na teplo. Vyzáření 300W odpadního tepla zajistí i při poměrně nízkém gradientu (tak 60°, odhaduju) nějaký pasivní mechanický radiátor, která bude umístěn tak, aby byl plně zastíněný tím solárním panelem. Konstrukce radiátoru může ale současně sloužit jako žebro, které ten panel vyztuží. Žebro bude vyzařovat převážně kolmo na směr dopadajícího slunečního záření, takže se ti to celé redukuje na nějaký "poměr hliníku vůči křemíku", průřez je takové T, kde hořejšek T je FV panel, nožička je radiátor, nevystřihnu ti z hlavy, jestli nožička bude na 1 m šířky panely kratší nebo delší než 1m, ale v zásadě, jestli se to vyplatí, zjistiíš snadno.

    1m2 téhle konstrukce včetně chlazení bude mít nějakou hmotnost, řádově jednotky kg. Vyrobí/uchladí to za 10 let třeba 87600 * 0.3 kW =~ 26 MWh. Porovnáš tedy průměrnou celoroční cenu za MWh v příštích 10 letech s náklady na vynesení několika kg tohohle bazmeku. V Evropě bys za tolik energie v průběhu 10 let dal 3000€

    Dejme tomu, že jakmile ten 1m2 toho "metabazmeku" FV+radiátor (chipy zanedbávám) bude vážit do 3 kg a bude stát při životnosti 10 let do 1000€ (FV se opotřebuje, hliníkový radiátor nejspíš ne...), tak se to začne vyplácet ve chvíli, kdy náklady na start 1 kg na vysokou oběžnou dráhu (jednak tam nebudou hrozit kolize se Starlinky, jednak tam bude garantované nonstop osvětlení) klesnou pod 1000€.

    Tohle není nereálná, zvlášť když si představíš, že životnost by byla přes 10let (nějaká konstrukce, která by zajišťovala jen napájecí lišty +,- a kontaktní chlazení, a moduly by se na to průběžně nasouvaly, s variabilními rozestupy dle okolností, každý modul by měl vlastní optické vlákno, jako ruský dron na Ukrajině...)

    Větší problém než chlazení je radiace.

    Celá AI je v podstatě pitomost, především. Musíme se představit svět, který přijde po AI bublině (a ne, neptejte se na to AI chatbotů, prosím :-)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    PER2: "am I in a simulation?"
    "am I taking ketamine often enough to feel like in a simulation?"
    PES
    PES --- ---
    Hehehe, kdyby to náhodou vyšlo...

    Twitter může znovu ožít, ale jen díky právní bitvě - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/technet/software/twitter-x-elon-musk-operation-bluebird.A251211_124911_software_vse
    PER2
    PER2 --- ---
    kdo by chtel hodne cringe a sebechvaly, tak tady je pro vas hodne bolesti
    Elon Musk on DOGE, AI, & Are we in a Simulation? | KMP Ep.18
    https://youtu.be/bz5Hjk40FD4
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SUMAC: to předpovídal už Charles Stross v Accelerandu...
    SATAI
    SATAI --- ---
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    Chysta se takova mensi financni bublinka, velikosti slunecni soustavy :0)

    The plan is not without risks, of course. If AI is something of a bubble, ten years from now, SpaceX may be sitting on hundreds of billions of dollars worth of satellites in space for which there is limited use. Maybe shareholders would rather SpaceX make them multimillionaires than make humans multiplanetary.

    After years of resisting it, SpaceX now plans to go public. Why? - Ars Technica
    https://arstechnica.com/space/2025/12/after-years-of-resisting-it-spacex-now-plans-to-go-public-why/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Cybertruck nově i v hydroelektrické verzi:
    HONZA09
    HONZA09 --- ---
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Ani jedno z toho nepouzivam. Navic, kdo jsem ja, abych nekomu zbytecne branil investovat podle vlastni dojmologie? Krome toho, jak uz jsem psal, podle me se penez na vyhozeni kominem najde dost a ta datova centra pojednou jako diva.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Napis to kdyztak Beckovi na instac ci na twitter a on ti pripadne odpovi jak to myslel. Pak to sem muzes pastnout.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: vedecke simulace pocasi a klimatu - to uz je snad zakazane, ne? :-)

    Bod 2: Kdyz nebudou LLM, budeme delat LLM.
    Bod 3: Na tohle muzou i nemusi byt stavajici LLM-focused datacentra vhodna. A bude toho skutecne tolik?
    Bod 4: Rendering klidne ano. Ale problem vedeckych simulaci je, ze na to potrebujes postavit to datove centrum jinak, nez na LLM.

    Ja si teda myslim, ze velke firmy si muzou dovolit do LLM tlacit penize jeste dostatecne dlouho na to, aby se ta datova centra vyuzila, takze tenhle problem realne nenastane. Jen ta predstava, ze datove centrum jako datove centrum, mi prisla dost mimo, tak jsem na to upozornil.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Ja reagoval na to, co bylo v tom videu. Tedy ze ta datova centra se budou hodit tak jako tak, i kdyby LLM slo do haje. Coz je trochu jine tvrzeni, nez ze LLM porostou exponencialne, ze ano.
    PES
    PES --- ---
    KOUDY: Nikdy o Elonovi neříkej NIKDY. To vem jako axiom...
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Jinak k dalsi nedavne diskuzi. Elonek a jeho americka korporace by si to nedovolil, ale nackove se toho neboji :)

    Tovární satelitní systém v Rusku zablokoval stovky luxusních vozů Porsche
    Ztráta spojení s modulem VTS aktivovala imobilizér a znemožnila další jízdu
    Ruské servisy marně hledají příčinu a spekulují o možné cílené sabotáži

    Příliš drahá těžítka. Stovky ruských vozů Porsche zůstaly náhle stát. Spekuluje se o sabotáži – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/prilis-draha-tezitka-stovky-ruskych-vozu-porsche-zustaly-nahle-stat-spekuluje-se-o-sabotazi/sc-870-a-238542/default.aspx
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Ja ti to uvedu na pravou miru. Trenovani LLM bude potrebovat exponencialne vice datovych center a daleko vice energie (v budoucnosti, dejme tomu za deset let). Nicmene uz ted vznikaji firmy, ktere ty modely dokazi trenovat daleko "levneji" neboli s daleko mensi kapacitou tech center, takze az se to dostatecne zefektivni, tak se zjisti, ze dalsi datova centra uz potrebna tak uplne nejsou. Primarne tam slo ale o tu bublinu o kterou jsme se tu bavili a o tom ze ve Valley veskere VC fondy a CEOs uz davno vedi ze v bubline jsme. Jedna se nicmene pouze o valuacni bublinu. Takze je to jine nez u dot.com bubliny.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Myslenka, ze pokud praskne AI bublina a prestanou se pouzivat LLM, tak ta datova centra se budou v pohode pouzivat dal je ponekud zcestna. Konkretne zmini jen tezbu Bitcoinu, ktera se uz davno na grafikach nevyplati. A pak uz jen odmava, ze neco bude. Takze mame hromadu datovych center, plnych grafickych karet, ktere se na hodi na LLM, do jiste miry na velke fyzikalni simulace... a pak uz to zdaleka tak skvele neni.

    Mame nadbytek nakladnich vagonu? Neni problem, je to prece nakladni dopravni prostredek, takze je pripojime za kamiony a budou jezdit po dalnicich ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    KOUDY: bude to těsnej a napínavej závod mezi USA a Čínou, a pokud budou soutěžit o návrat na Měsíc, místo válčit o Taiwan, tak to teda bude celkem super. Já osobně lehce sázím na Čínu, Artemis II uspěje, Artemis III bude mít zpoždění, s lidmi poletí Bezosův lander, Elon tam pošle Starship se zásobama jako hotovou základnu pro Artemis IV (netuším, jestli se mu to povede, spíš asi jo).
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    XCHAOS: Prave proto Elon uz pred lety rekl ze si mysli ze bude financovat mesic a mars prevazne sam, protoze je to nevratna investice, kterou vzdycky delaly jen vlady za penize danovejch poplatniku, ale ne soukromy firmy. Kazdopadne bych rekl ze nejakej boj o mesic se bude rozhodovat spis mezi Muskem a Bezosem nez mezi USA a Ruskem/Evropou/cinou apod.

    jinak muzes investovat abys toho "byl soucasti"..revenue uz je ted dost velkej treba ze starlinku kterej je taky soucasti spacex.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam