• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    But Elooon..Ne simpici..Je to vsude a je to normalni :)

    Nekonečný příběh, nebo fraška? Apple slibuje hory doly, ale chytřejší Siri už potřetí odkládá – MobilMania.cz
    https://mobilmania.zive.cz/clanky/nekonecny-pribeh-nebo-fraska-apple-slibuje-hory-doly-ale-chytrejsi-siri-uz-potreti-odklada/sc-3-a-1364232/default.aspx
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SMI: Spíš Zorg :-)
    SMI
    SMI --- ---
    meloun ma novy sesstrih
    E2E4
    E2E4 --- ---
    SADY: no ano, akorát tahle rovnice vyjde jinak.


    protože letadlo vs kontejnerová loď na velkou vzdálenost je něco jako 10x dražší, zatímco než kamion vs železnice na krátkou vzdálenost je třeba 2x dražší.

    plus hlavně u kamionu je výhoda, že to rovnou doveze do cílové destinace, zatímco z lodi i letadla se to musí tak jako tak na něco přeložit.

    ale teda nevím co tim chceš říct, že železnice se nepoužívá z důvodu toho že je dražší, ale z důvodu.. jakýho přesně?
    SADY
    SADY --- ---
    E2E4: radoby logicke, ale neni to tak jednoduche, zkus tuto logiku aplikovat na namorni kontejnery vs. transport letadla
    E2E4
    E2E4 --- ---
    OMNIHASH: no vždyť. kamion umí dovézt tři hromady věcí z velkoskladu na 3 hromady věcí na různá místa, jedno z nich třeba logistické centrum které přelozi věci z e-shopu do dodávek.

    vlak se vyplatí jen pro případy dovozu velkého objemu věci do míst kam vede železnice, typy uhlí z dolu do elektrárny. takových věcí je ale v celkovém objemu přepravy relativně málo, a málokdy se vyplatí to z železnice překládat do kamionů, protože to už to můžeš vzít kamionem rovnou celý.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PETER_PAN: tak nepřekvapivě je to daný velikostí nákladu, jestli máš půl vagonu tašek, halt nejseš pro železniční dopravce zajímavější, než třeba pro DPP když si objednáš balík z e-shopu... Když si budeš objedávat, co já vim, obden třicet vagonů uhlí, najednou to finančně i logisticky bude vycházet dost jinak.
    SADY
    SADY --- ---
    jeste ze hlavni a vrchni no-ifer je joudy, jinak by to stalo s autama zahovno 🤣🤣🤣
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Pravda

    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SADY: Fakt ne. Pro vyrobni firmu (co vyrabi retailove produkty) je distribuce vlakem v ramaci EU temer vzdycky drazsi. Nekde to muzou pokrivit nejake regulace, takze urcite najdes nejaky region kde to prakticky nejde.
    SADY
    SADY --- ---
    PETER_PAN: zas ze me nedelej debila jak z joudyho..
    chapu ze se orchestrace CD zdrazila, ale ve chvili kdy funguje poslat naklad vlakem, tak to je proste levnejsi... nebo bud tak laskav a dej mi data, drive rozhodne mluvili pro to co rikam ja

    od covidu a za fialovy drahoty se to mohlo zmenit

    nebo proste jen prosim dukaz (data), ze mas pravdu
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SADY: Zase, staci si o tom neco zjistit. Vlak je drazsi i lokalne (!), a to i pro lidi i naklad. U nakladu to navic zdrazuje prekladani a to na nasobky ceny. Nektere veci se vyplati prekladat a vozit vlakem, ale to jsou veci jako drevo ci cement z tovarny do nejakeho zavodu. I u dreva to nekdy vyjde tak ze truck z CR do Rakouska vyjde lip nez vlak, vetsinou ale ne.

    Elektronika, retail vyrobky, potraviny nebo i vyrobni polotovary se vozi z rozlicnych mist na rozlicna, tam vlak nemuze prirozene vubec konkurovat.

    Pr. Kamos stavel barak, jel mu kamion s taskama na strechu z Nemecka, stavel na 3 mistech v CR. Rovnou z tovarny na 3 mista v CR, tohle vlak neudela, prekladani to zdrazi na uroven ze se to nevyplati dovezt. Obecne spousta veci je just-in-time, ty veci jedou rovnou z mista A na nekoli mist B, C, D.
    SADY
    SADY --- ---
    PETER_PAN: pokud mas koleje, proc jsou drazsi? s mistnim dojezdem se samozrejme pocita... napada me trans pres EU kde to neni vyresebe, tam to drazsi bude... ale kdybys mel infra, proc by to melo byt drazsi?
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SADY: Vlaky proste jsou drazsi a nedojedou vsude cimz to jeste vic prodrazujou.
    SADY
    SADY --- ---
    PETER_PAN: prosim te, ja jsem zastancem elektromobility. jen mi vzdycky prisli na big tranzit lepsi/levnejsi/rychlejsi vlaky... a pak jsem skeptickej k tomu curakovi

    ale obecne budu rad, jestli to nekdo narozdil od nej myslici v kontextech dokaze udelat lepsi (emise, cena, bordel, atd)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAWERICK: tak šlo by tím na oběžnou dráhu posílat třeba vodu, stlačenej vzduch, palivo... není to "totálně chorý" ale není to ani zdaleka tak praktický, jak se to tváří. Většinu orbitální rychlosti je ale nutné získat mimo atmosféru.. jinak by to bylo hroší, než reentry (reentry totiž začíná vstupem do řídkých vrstech atmoféry, ne do těch nejhustších)
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    PEJR:
    XCHAOS:
    nebylo tohle uz nahodou "vyvraceny" jako totalne chorej koncept mimojine kvuli pretizeni ktery bezne elektronika nevydrzi atd uz v dobe kdy to pred par lety poprve ukazali?
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SADY: Jde o nekoliv veci.
    1) U MCS uz je to jina liga nez nabijecky na klasicka EV, tzn. uz to nepujde pokryt ze soucasnych rozvodu kdy posledni mile bohate staci, VVN bohate staci, ale vetsinou je nedostatecna kapacita u posledniho clenu za VVN. Pro MCS uz je potreba opravdu dotahnout VVN-MSC (zadny mezistupen, zadna posledni mile). Tzn. nejde to stavet vsude, melo by to byt v nejakych hubech kde se stejne budou trucky pohybovat = v ramci lokalit logistickych center.

    2) Ty zdrzeni tam nebudou nejak zasadni, koukam ze soucasny standart umoznuje jit az do 1250 V a 3000 A (!!!). I kdyz soucasne realne predvedene technologie jsou jen 1,2 MW, to ze se jednou7 dosahne na limit toho standartu je jasne (3,75 MW).

    3) At uz prepravni firmy nebo firmy v tech logistickych centrech jsou motivovani do tohodle investovat. Primarne tak ze si to muzou vykazat jako dekarbonizaci (coz dnes delaji treba tim ze tankuji HVO), ale hlavne tim ze jim to bude provozne setrit nemale penize ): "... je to objektivne levnejsi (cena na km, 60% servis off) kdyz se porovnavaji porovnatelne technologie (tj. nakup a provoz noveho stejne vybaveneho tahace nafta vs. EV)."
    SADY
    SADY --- ---
    PETER_PAN: uz chapu, vazani zastavek k tomu, oka... tak to malilinko pomuze oproti zastavkam bez infra... ale ze by to nejak vyrazne resilo problem mi vzhledek ke kapacitnim problemum co jsou tam bezne az priserne, neprijde realne jako velkej bigup... ale at premejslej
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam