KOUDY: Tohle ma jeden zasadni problem. Puvodni myslenka soucasne "AI revoluce" byla, ze AI mela nahradit programatory (puvodni BS hype) nebo je tak dramaticky zefektivni (aktualni BS hype). Takze vetsina z nich prijde o praci. Na prvni pohled se muze zdat, ze "Oracle vyhodil 30k lidi kvuli AI" to potvrzuje. Jenze tam je dost velky rozdil. Oni ty lidi nevyhodili, protoze je AI nahradila. Oracle stavi ve velkem datova centra a ma s tim (pochopitelne) obrovske naklady, ktere ma problem ufinancovat. Takze jim dost dramaticky padaji akcie. To tyhle velke spolecnosti obvykle resni jednim ze dvou zpusobu: oznamit, ze v dohledne dobe udelaji neco velkeho, nebo vyhodi velke mnozstvi lidi. Oracle uz asi nema moc co oznamovat, takze museji vyhodit lidi. Cimz zaroven usetri penize, aby udrzeli datova centra nad vodou. Tedy to neni "AI je tak skvela, ze usetrime hromadu penez", ale "AI je tak draha, ze musime usetrit jinde".
Oracle zredukuje mnozstvi lidi, kteri vyvijeji Oracle produkty, aby venovali vic penez na AI infrastrukturu. Tu prodavaji ostatnim, nepouzivaji to sami na nahrazeni tech lidi. Utlumuji svuj historicky business, aby meli penize na novy. Ktery se jim casem muze vyplatit nebo nemusi. Zatim na nem silenym zpusobem prodelavaji...