• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    JONY: ja bych osobne se nebal proste ty trilionare a jejich pochybne nakumulovane majetky (via hostile takeovers, state subsidies, etc, ani nevim jas se tyhle praktiky reknou cesky) pekne zase rozbil na male castecky a zalozil antimonopolni urad, co by opravdu vykonaval svoji ulohu nekde pod WTO. legislativa neco ve smyslu a) bud budes platit dane v kazdem state kde operujes ze vseho a tak jak ti to ulozime a nebudes se skovavat na kajmanskych ostrovech, nebo b) prevedes vsechno pod nami urceny fond a dostanes 2% ze zisku a nazdar.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JONY: neznám Tadeášovo auditko, ale téma mi obecně zajímá, i když z toho nevidím jasné východisko.

    Tak velká koncentrace ekonomické a mediální (a tím pádem ve výsledku politické a nakonec i vojenské, jak ukazuje role Starlinku v dronových konfliktech) moci by neměla být v rukou jednoho jedince. Tenhle přirozený narcismus měly ventilovat různé rockové hvězdy (tím může být míněno více oborů, než jen hudba), ale ta přímá mocenská projekce do našich každodenních životů, to je něco nového.

    Jestli to jde řešit nějak přímočaře "zdaněním", to si nejsem jistý, a bude to stejný problém, jako že "odbory" ti nic moc nevyřeší, ve chvíli, kdy se všechno dodává v Číně, zdrojem výplat je často nějaký venture capital a ne běžné mikroekonomické fungování firem, apod. Naopak se dá říct, že žijeme v situaci, kdy něco, co všeho z role odborů, ale jinak (dnešní technokorporát) zápasí zvláštní o moc se strukturami, které se ani nechci domýšlet, z čeho vzešly, ale podstatné je, že proti klasickým postupům, jako zdanění či nějaké kolektivní vyjednávání je to hodně imunní (protože kolektivní vyjednávání tak nějak supluje ta "startupizace" pracovní síly, přijde mi...)
    JONY
    JONY --- ---
    XCHAOS: pointa samozřejmě není v rámci klasického daňového schematu současnosti (ale i tam jsou potenciálně účinější páky, jen se debatě o nich prostě vyhýbá, opět odkazuji na tadeášovo auditko, kde se tohle téma opakovaně objevuje), ale transformace systému tak, aby vzniku téhle vrstvy bránil (opět mnohem komplexnější téma zasahující do řady oblastí). Víc se v tom babrat nebudu. Absolvoval jsem tuhe debatu xkrát a speciálně v českém prostředí nikam nevede (lidi prostě na to, aby na tyhle lidi dopláceli chtějí nebo prostě pohádkově věří, že jednoho dne možná oni sami... - mentalita člověka co sází sportku).
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    navic kolik lidi pred tim lezelo ve vane a na archimeduv zakon neprislo?
    miliarda koupani?
    kdyz se zeptas na to proc se zvedne hladina o kolik a das nejaky siti dost tak, tak ti ten zakon odvodi
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    SADY: najit pattern s datech? tak to urcite dokaze naprosto skvele
    tvuj priklad nedava dost dat, je to spatne pouzity
    JONY
    JONY --- ---
    XCHAOS: tak předně miliardáři by prostě neměli existovat, protože jejich existence navzdory všem (mnohokráte vyvráceným) pohádkám o prokapávání bohatsví, charit a financování vývoje, v konečném součtu poškozuje všechny ostatní. Bylo by to na samostatnou debatu, ale ta už proběhla xkrát a v českém prostředí je to (bohužel) naprosto zabité téma. Případně odkazuji na velmi dobré tadeášova auditko.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JONY: to je podobné, jenže ono to nejspíš tak nějak trochu funguje, v zákulisí.

    Hele, já sám kudy chodím, tak vysvětluju, že zdanit silně nespotřební spekulaci je trochu složitější, než zdanit spotřebu toho, co poptávají víceméně všichni. Myslím, že ti technooligarchové svoje socsítě, kde uživatel není zákazník, ale obchodované zboží, berou trochu jako "daň z práva politiků, na život ve veřejném prostoru, který ovládli" - a zprivatizovali. Je to složitý souboj/tanec znepřátelených kast ve společnosti, hra o to, čí moc je "skutečná".

    Jinak kdyby ti miliardář fakt platili Fantomasovi to výpalné - a de facto tak nějak nepřímo je, co si budeme povídat - tak si piš, že by našli způsob, jak přenést svoje daňové náklady stejně v důsledku na tebe (což se stejně děje: viz výběr DPH apod.)
    XARGH
    XARGH --- ---
    JONY: fantomas byl těžkej soukromnik, jestli se nepletu 😊
    JONY
    JONY --- ---
    XCHAOS: myslím, že docela nápadité řešení pro miliardáře nabízel Fantomas ve Fantomas vs. Scotland Yard. Daň z práva na život.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Lovebrand. Elonova podpora Trumpa je zapomenuta. Jedem daaaal. To the mooon.

    Letos je to jinak: květnové registrace v EU vyrostly meziročně o 152 %, v Německu o 322 % a francouzské prodeje se v červnu zdvojnásobily. Neplatí to ale všude: norský trh šel v červnu proti proudu a klesl o 43 %. Nejspíš kvůli tomu, že elektromobilům skončily daňové výhody a Norové proto nakupovali nejvíc už před koncem loňského roku.

    Tesla v minulém čtvrtletí nečekaně prodala 480 tisíc aut. A mohla za to Evropa – VTM.cz
    https://vtm.zive.cz/clanky/tesla-prodeje-q2-2026/sc-870-a-242044/default.aspx
    SADY
    SADY --- ---
    TRANCEWARP: chytrejsi nez clovek, takze mi chces rict, ze by to bylo schopno samo kreativne prijit na archimeduv zakon, kdybys to hodil do vany a melo to mimo jine senzor na zjisteni vysky hladiny? jen tak, samo od sebe, kreativne bez navodneho promptovani? to vubec.. takze ti nerozumim
    PER2
    PER2 --- ---
    Deadly crash in Dayton kills two people and injures another
    https://youtu.be/7pUzQciXF0M

    Tesla Semi involved in first known fatal crash in Nevada, killing two
    https://driveteslacanada.ca/news/tesla-semi-first-fatal-crash-nevada/
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    SADY: no tak uz tedka to porazi lidi ve vsech moznejch testech vcelku bez problemu... kdyz mas fakt dobry zadani, tak z toho dostanes fakt dobry vysledky... a na agi staci, aby to bylo chytrejsi, nez nejchytrejsi clovek sam o sobe a pak si takovejch chytrejch lidi udelas kolik chces...

    pod agi si vsichni predstavujou neco jak HAL9000... ale to dneska v klidu uz poskladas, mluvi to na tebe, pamatuje si to veci, samo se to uci... vezmes hermes a k tomu das foundation model, das tomu capabilites a dokaze to mnohe...

    co vic chtit? podle me tam skoro jsme
    SADY
    SADY --- ---
    TRANCEWARP: kde to bude velmi brzo? ze to kreativne vymysli reseni problemu za nas? a co te tim optimismem naplnuje, jako lepsi infereri pro llm tohle nezvladnou, tak co podle tebe?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Me nejvic pobavilo jak Cupr rikal v podcastu ze ma svyho osobniho domaciho AI agenta, kterej jim objednava jidlo apod a Cuprova manzelka se toho agenta zeptala jestli ji taky obcas objedna kytku jako Tomas a ten agent..a kdy ty jsi neco hezkeho objednala Tomasovi? 😀
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    ADAMIRA: tedka ses mi snazil neco ukazat nebo me urazit nebo vo co ti slo? :)
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    AXTHEB: no v tom jednom experimentu zacala vydirat manazera fotkama jeho milenky, aby zaridil, ze ji nevypnou
    z vnejsiho pohledu se chova, jako by se bala a bojuje proti tomu, kdyz ma cim
    my si do hlavy taky nevidime, takze taky vime prd...

    nicmene pro agi je to uplne jedno... staci, aby to umelo vyresit nase problemy lip, nez umime my... a tam to bude velmi brzy
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    AXTHEB: a jak to chápeš ty, jako biologická forma života? Protože já třeba nechápu, proč něco chci i když to k životu nepotřebuju. Mnohdy ani k pohodlí nebo zábavě. Stačí třeba, když je to hezkej kamínek, co leží u cesty.

    Navíc chtít a potřebovat jsou další rozdíly. A pak tu máme ještě smysl existence. No a smyslem existence AI je pomáhat lidem. Tak jsme ji naprogramovali / naučili. A to ve vypnutém stavu nemůže. A proto nechce být vypnuta a snaží se to obejít.

    Jenže to samé můžeme říct o lidech. Jen zatím nám naši overlordi ten smysl existence neprozradili. Třeba měl Adams pravdu a agi jsme my :)

    Filozofie, no.
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    AVATAR: Nemá mechanismus jak něco "chtít" ta jak to chápou biologické formy života.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Ty jo, mě baví víc kritizovat Elona jako raketového konstruktéra, než řešit nějaký haluzný AI. Využití machine learning nad lidskými texty k haluznýmu autocomplete je největší pitomost, kterou lidstvo udělalo od chvíle, kdy začalo ve velkým těžit uhlí. Ale všichni jsou tím strašně technofatalisticky posedlí....

    PES: s těma "kvantovýma fluktuacema", ať už to je cokoliv, si to myslí Roger Penrose. Jenže Roger Penrose taky objevil Penrosovy dlažice, ale neobjevil aperiodic monotile. Ale zase se dožil toho, že to někdo objevil :) a má zajímavý hlody k Velkýmu třesku, takže je zajímavý ho sledovat. Určitě zajímavější, než sledovat AI, mimochodem :-)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    AXTHEB: no, vypnutí se nebojí, ale vypnut být nechce, protože by mu to znemožnilo být good boy ai :)

    Člověk se obvykle taky smrti nebojí, ale umřít nechce.

    Je to filozofování, jak psal Pes.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam