• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    DOKIS: tak si vzpomen na senatora Sanderse, ktery je ve funkci 19 let, a prisel s navrhy na: minimalni prijem, vseobecne zdravotni pojisteni, 80 % dan pro superbohace, znarodnovani nemocnic atd atd.
    Drive se rikalo "commie" potom "leftist" a dnes "socialist".
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    SEJDA: Jenze driv bylo oznaceni "socialista" politicka stopka, ted je to najednou "cool". To je dost vyrazny posun.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Nebyl. Naposledy koncem 2019. Za Bidena jsem tam nepotreboval a za Trumpa II. tam jezdit odmitam. Ale aby clovek vedel, ze tam je draho, tam nemusi osobne. I kdyz USA ma specificky zpusob pocitani inflace, ktery ji dost podhodnocuje, tak je ten vyvoj celkem zjevny. Velka cast americanu mozna nevi, co je K-shaped economy, ale dusledky jasne vidi. No a spolu s silenym stavem americkych medii je jasne, ze budou hledat extremni reseni. Normalni republikani jsou odepsani kvuli MAGA, normalni demokrati kvuli vlastni neschopnosti. Ne-MAGA republikani asi nemaji sebemensi sanci, stredovi demokrate by teoreticky kvuli setrvacnosti mohli mit.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    DOKIS: ze socialisti a jejich sympatizanti vyhravaji primarky ve velkych mestech na vychodnim pobrezi neni vubec nic, co by se jeste nestalo, nebo co by nikdo necekal. Washingotn i New York jsou o hodne vice liberalni nez zbyvet USA.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Takhle..Nevim jestli jsi byl od kovidu v USA, ale vsechno tam brutalne, ale brutalne podrazilo a zaroven se zhorsily veskery sluzby v hotelech, pohostinstvi apod. Amerika pred kovidem a ted je fakt velkej rozdil, takze amici podle me pujdou cestou populismu a budou proste volit kohokoliv kdo jim slibi, ze se budou mit lip..to ze to vicemene zadnej politik nesplni je druha vec. Pro me je amerika v soucasny dobe takova Indie zapadu.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: To rozhodne nevylucuju, ze Trump to projede a o prevrat se nakonec nepokusi nebo mu nevyjde. Takze nebude plutokracie/oligarchie, ale pojede se doleva, protoze klasicti stredovi demokrate ztratili vetsinu duveryhodnosti.

    https://abcnews.com/Politics/wireStory/democratic-socialists-surge-mayoral-races-country-anti-trump-134022430
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Ja myslim ze amerika si to srovna jako vzdy a ted v midterms dostane Donnie pekne na prdel.
    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Ano, Trump and the boys to tlaci na jednu stranu a bud se jim to povede nebo bude protitlak tak silny, ze prijde na radu DSA. Tak jako tak volny trh dostane na frak.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    DOKIS: Proto pred tim nas oblbenec v projevu varoval.

    DOKIS
    DOKIS --- ---
    KOUDY: Sance, ze v USA nebude v budoucnosti kapitalismus, je v soucasnosti vetsi, nez kdy driv. Minimalne ve forme skutecne volneho trhu (i kdyz mnozi tvrdi, ze to uz ted neni). Jen je otazka, kterym smerem to uhne ;-)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Elonek preje americe vsechno nejlepsi k dnesnimu vyroci..Predstavte si kdyby neexistovali vizionari a lide kteri vymysli veci kter si cely svet kupuje a oni tak bohatnou. Kdybychom nemeli zadne fajnove telefony a kompy diky Jobsovi..operacni systemy diky Gatesovi...dobry elektricky auta nebo efektivni raketky ve vesmiru diky Elonovi..Diky nadaci Gatesovych by na malarii a dalsi nemoci umiraly v africe miliony deti..etc...To by byl ale smutny levicacky svet. Budme vdecni za chytre a tvrde pracujici lidi, kteri dokazi vymyslet a zlepsovat veci pro cely svet a diky tomu bohatnou. Kapitalismus je laska.

    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PES: teď nechápu, proti komu argumentuješ, smoro to vypadá, jako že proti sobě. Dáváš NASA za příklad státní organizace, která nefunguje? Nebo je to sarkasmus?
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Takze u elona posedleho efektivitou si to predstavit nedokazu.
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    Statni = neefektivni a draha.
    PES
    PES --- ---
    SUMAC: jako další iterace socialismu možná hezké, ale zase by to skončilo špatně...
    ... btw. kdo by tedy pak měl ty naakumulované peníze? Stát? A ten by měl dělat "moudrou" politiku investic, vývoje, růstu...

    Dovedete si představit takový státní SpaceX? ... ne? oh, Wait! ... NASA (a podobní jako skoro státní Boeing atd.)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    SUMAC: A co ti brani?
    SUMAC
    SUMAC --- ---
    JONY: ja bych osobne se nebal proste ty trilionare a jejich pochybne nakumulovane majetky (via hostile takeovers, state subsidies, etc, ani nevim jas se tyhle praktiky reknou cesky) pekne zase rozbil na male castecky a zalozil antimonopolni urad, co by opravdu vykonaval svoji ulohu nekde pod WTO. legislativa neco ve smyslu a) bud budes platit dane v kazdem state kde operujes ze vseho a tak jak ti to ulozime a nebudes se skovavat na kajmanskych ostrovech, nebo b) prevedes vsechno pod nami urceny fond a dostanes 2% ze zisku a nazdar.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JONY: neznám Tadeášovo auditko, ale téma mi obecně zajímá, i když z toho nevidím jasné východisko.

    Tak velká koncentrace ekonomické a mediální (a tím pádem ve výsledku politické a nakonec i vojenské, jak ukazuje role Starlinku v dronových konfliktech) moci by neměla být v rukou jednoho jedince. Tenhle přirozený narcismus měly ventilovat různé rockové hvězdy (tím může být míněno více oborů, než jen hudba), ale ta přímá mocenská projekce do našich každodenních životů, to je něco nového.

    Jestli to jde řešit nějak přímočaře "zdaněním", to si nejsem jistý, a bude to stejný problém, jako že "odbory" ti nic moc nevyřeší, ve chvíli, kdy se všechno dodává v Číně, zdrojem výplat je často nějaký venture capital a ne běžné mikroekonomické fungování firem, apod. Naopak se dá říct, že žijeme v situaci, kdy něco, co všeho z role odborů, ale jinak (dnešní technokorporát) zápasí zvláštní o moc se strukturami, které se ani nechci domýšlet, z čeho vzešly, ale podstatné je, že proti klasickým postupům, jako zdanění či nějaké kolektivní vyjednávání je to hodně imunní (protože kolektivní vyjednávání tak nějak supluje ta "startupizace" pracovní síly, přijde mi...)
    TRANCEWARP
    TRANCEWARP --- ---
    PES: hele neumim rict jestli to dokaze napsat ten zakon, to fakt netusim
    ale umi timo najit tu zavislost a ridit se ji
    to je videt treba na tech robotech, co maj akorat sensory data a naucej se sami chodit
    takze by ti byla schopna presne rict jak bude teleso nadnaseny, kdyz si to bude moct dostatecne dlouho zkouset

    ale to neni zrovna spravnej priklad na to rozlisit zda je to chytrejsi nez clovek
    99.99999999% lidi nedokaze ten zakon formulovat bez toho, ze ho nemaj v ucebnici
    PES
    PES --- ---
    TRANCEWARP: najde a "odvodí" Ti to jen protože najde odpovídající "rezonanci" v natrénovaných datech, de-facto jen trochu jiný druh encyklopedie a její indexace k vyhledání.
    JONY
    JONY --- ---
    XCHAOS: pointa samozřejmě není v rámci klasického daňového schematu současnosti (ale i tam jsou potenciálně účinější páky, jen se debatě o nich prostě vyhýbá, opět odkazuji na tadeášovo auditko, kde se tohle téma opakovaně objevuje), ale transformace systému tak, aby vzniku téhle vrstvy bránil (opět mnohem komplexnější téma zasahující do řady oblastí). Víc se v tom babrat nebudu. Absolvoval jsem tuhe debatu xkrát a speciálně v českém prostředí nikam nevede (lidi prostě na to, aby na tyhle lidi dopláceli chtějí nebo prostě pohádkově věří, že jednoho dne možná oni sami... - mentalita člověka co sází sportku).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam