KOUDY: v tom jsme asi ve shode :)
zaroven je ale imho potreba nejakou regulaci nejak resit. Nez se to fakt dostane za point of no return (I kdyz na to uz je mozna pozde)...
A ze to vzali za naprosto blbej konec? no tak jasne... Jsou to politici :D kdi ti udelali nekdy neco "dobre"? :D

XCHAOS: to na cem se to trenuje je imho naprosto marginalni... Jasne je to blby,.. prava a tak ale v konecnem duseldkku je to v porovnani s bezpecnosti naprosto nedulezitej faktor...

MAWERICK: Ja vim kazdej den co se deje v AI a nikde nerikam ze me to neznervoznuje stejne jako lidi kteri ty AI firmy maji nerikaji ze nikdo nikdy nevyuzije AI k necemu spatnemu. Rikam ze vzdavat zavod s cinou v dalsim rychle rostoucim technologickem zavode neni uplne dobrej napad. Thats all.

KOUDY: Zatím ne. Ale budou. A není to o tom jestli ale kdy...
Kdy někdo někde zapomene nebo blbě nastaví nějakej přístup pro nějakýho agenta a bude z toho naprosto apokalyptickej průser...

AI není auto nebo diskrétně rizenej robot be fabrice...

Viz ta epizoda asi tři tejdny zpátky. Jestli tě tohle neznervoznuje a myslíš si že je všechno v pohodě a 100% pod kontrolou tak úplně nevím co by se muselo stát... :)

XCHAOS: Takze myslis ze AI/LLM modely jsou pro lidstvo spatne? Co auta a mobilni telefony? Co lety do vesmiru? Co pokroky ve zdravotnictvi, vede apod? Je to blbe?

Takze chces aby cina trenovala svy modely na datech svetovejch uzivatelu a amerika to regulovala jako evropa a nedelala nic a meli jsme tu do deseti let cinskou dominanci v dalsim odvetvi. Chapu to spravne? Za kovidu jsi byl v pohode s tim ze pro respiratory si vsichni letali do ciny a lide v evrope a americe umirali?

KOUDY:
KOUDY: pořád nějak nechápu, proč to, jak AI pojali techbros, je v jakémkoliv smyslu dobře. Machine learning je sám o sobě zajímavá věc, ale ten existuje 20 let a mohl skutečně vést ke spoustě průlomů, včetně často citovaných v medicíně. Machine learning nad obrovským množstvím s daným oborem nesouvisejích (uprátěných) dat je ale prostě guláš.

Každý LLM je natrénován především na obrovském množství copyrightovaného a tedy upirátěného obsahu. Tento obsah je platícímu (!) uživateli LLM přitom bez filtru v podobě LLM nepřístupný! Proč? Navíc rozdíl proti torrentu je zřejmý: torrent byl nekomerční fair use, obdoba veřejné knihovny. AI je komerční unfair use, je to prostě obdoba komerčního prodeje pirátských kopií kazet a CDček na devadesátkovém vietnamském bleším trhu...

Open source LLM by znamenalo, že ta data, na kterých byl model natrénován, jsou k dispozici spolu s tím modelem.

XCHAOS: Ja jsem nikde nerekl ze afrika je subsaharska. Rekl jsem ze afrika je overall furt stredovek stejne jako evropa je overall furt duchodacek. Klidne mi to vyvrat tim ze evropa zadnej AI duchodacek neni a jsme na predni pricce v soupereni v AI a ze kdyz si odpustis par enklav typu Cape Town tak je afrika moderni kontinent kde je kanalizace, rychlej internet, elektricky auta, dobry skoly a nemocnice..proste vsechny ty veci, ktere ma moderni civilizace..Mozna nebud furt na mastodonu jestli chces videt svetovou realitu.

Co ma prosimte nejaka moje sebereflexe spolecnyho s nejakym americkym generalem nebo kym? Zase jsi si jako breta par dni zpet vymyslel nejaky tema ktery se nestalo nebo semnou nema nic spolecnyho a snazis se ho na me nasroubovat?

KOUDY: no, Afrika není jen ta subsaharská, ale budiž. Každopádně, Čína tam dost investuje, a on tam spíš proběhne civilizační skok, který vynechá třeba auta a přejde rovnou k mobilům. To asi s Elonem moc nesouvisí (i když je jihoafričan).

Spíš jsem se snažil poukázat na nedostatek sebereflexe, který se ale vztahuje i na tebe, tak je to prostě marné. Abych to shrnul

1) podle mě to celé nebyl dobrý směr (AI a tak) - ne tím způsobem, jak to dělali, a tak
2) on se ale rozhodně nechovali tak, jako by věřili, že je to dobrý směr - chovali se tak, aby nasrali maximální počet lidí (no, proč ne... když uvěříš, že na lidech už vůbec nezáleží?)

XCHAOS: 1) technologickej skok to je brutalni a ekonomice to muze pridat nekolik procent rocne.
2) co ma AI zavod mezi USA a cinou spolecnyho s nejakym typkem na ministerstvu obrany nejspis vis jen ty. Podle me nic.
3) Miliardari si vsazej opakovane. Bloomberg treba vsadil 2x vic nez Elon na to ze bude prezident (Bloomberg) a nepovedlo se mu to. Neni to nic divnyho ani neco co by se muselo na 100 prispevku probirat. Elon na to nevsadil svoje bambiliony ale par stovek milionu dolaru coz je v jeho majetku asi 0.05%. Je to asi jako kdyby si Leos Mares koupil rohlik a pak ho zahodil. Tak moc to Elona boli.
4) ja jsem byl v africe asi 10x a mozna kdyz prestanes jezdit do maroka kterej je u spanelska nebo do Kahiry a pojedes nekam trochu niz..tak ten stredovek dost uvidis..Nevim co to ma zase spolecnyho s twitterem. Pres ten se do afriky nejezdi. Jeste mi klidne muzes rozporovat tu evropu. Ze i my se AI zavodu dost ucastnime a jsme na prednich pozicich.

XCHAOS: no to neprospiva. Co na tom mam uznavat? Vcera spadly kvuli tomu co rekli demokrati o ai. Ne kvuli nejakemu opilci :)

[XCHAOS @ Věci Veřejné - world edition /USA/UK/EU/AUS/CHINA/RUS]

Možná by KOUDy mohl uznat, že když někdo dosadí za ministra války opilce, kterej vyhodí populární admirálku z armády, tak to možná neprospívá akciovým trhům, potom?

KOUDY: americká obdoba EET :-)

Presne tak. Po boji se spolupracuje.

demokrati hezky zacinaj :))