GIOMIKY: uff, to jako vazne zalohujes VM tak, ze stahnes celej 80GB zatarovanej filesystem? :)

MARTEN: Provozuju na vpsfree.cz vpsku... v ty jsem si zkousel docker... jako super, bezva. uzivatelsky pritulny... jako jo, asi by se to hodilo... ale obcas tu vps prenasim k sobe... zaolohu... a tady je trosku kamen urazu... delam to tak, ze stahnu vps (80 GB dat +- autobus) jako jeden tar.gz. ... ten potom rozbalim u sebe, prenesu do vm ... a kdyz tam mam v /var/docker tenhle bordel, tak se mi z vyse popsaneho postupu stanou tantalova muka.

UETOYO: Hm, nejsem si uplne presne jistej jako to funguje na windowsech. Predpokladam teda, ze tvuj Docker Host je taky windowsovej stroj (podle toho ze zminujes 'Network' adresar).

Pomoci 'docker volume create' [1] bys mel byt schopny z toho adresare udelat volume a ten pak pomoci -v flagu [2] namountovat do kontejneru. V Linuxu musis jeste namountovat ten sdilenej adresar. S windowsama jsem na tenkym lede.

[1] https://docs.docker.com/storage/volumes/#create-and-manage-volumes
[2] https://docs.docker.com/storage/volumes/#start-a-container-with-a-volume

RUDOLF: jj, nedovedu

GIOMIKY: no, píšeš: "chapu, ze je to super easy na nejaky testovani a vyvoj" -> tj. nepochopil si přínos dockeru - docker změnil způsob jakým se dneska provozuje produkce a jak se na ní nasazuje a celej ten proces od commitnutí kódu, přes testy, ověření a nasazení na produkci. Zrovna Docker v MacOS není nejlepší implementace a znám pár lidí. co radši vyvíjejí nativně. Já to mám mixed. Nic proti VM, buildování AMI vůči AWS nebo příprava images pro vSphere mají stále velké opodstatnění. Ale často je to jen underlaying VM, který ve finále je jen prostředím pro nějaký orchestrátor nebo docker.

Ale bez zkušenosti s reálným provozem nějaké větší infrastruktury, si člověk neumí představit, kde všude byl docker skvělej fit in.

RUDOLF: Jo, chapu, ze to ma tunu silene uzitecnuch features. Ale na svuj pocitac to nechci. Diky moc za vysveteleni.

HOUMLES: jj, nic pro mne... chapu ty vyhoody z hlediska setreni zdroju... ale wokna na tom nespustim a hlavne ten bordel na fs me odradil... plus chapu, ze je to super easy na nejaky testovani a vyvoj, ale rad zainvestuju cas a zdroje do rozchozeni vm. Diky moc

GIOMIKY: a pak kdyz budes chtit treba rozjet jeste postgres tak prave diky vrstvam dockeru, uz se dotahne jenom ten postgres a vyuzije to ty vrstvy z mysql (za predpokladu, ze to bude taky vychazet ze stejny verze alpine image). zatimco ty uz bys mel pusteny 2x VM :)

HOUMLES: ok, chapu

GIOMIKY: nemas tam tu zbytecnou vrstvu VM (emulace hw apod) a celej system ... kdyz bys chtel rozjet treba mysql v qemu tak ti to bude zabirat min 5GB a zrat zbytecne ramky celej OS, kdezto v dockeru treba na alpine image to ma tak 100MB a fakt ti bezi jenom proces mysql

HOUMLES: ok a v cem je to vlastne vyhodnejsi, nez virtualni stroj se snapshotem?

GIOMIKY: tak to je tak trosku princip dockeru, ze je tvorenej z vrstev :)

MUXX: Ale asi jo. Jenom jsem si ten chaos prohlizel a nebyl jsem zej stastnej. Je mi sympatictejsi mit konteiner, souborovy system hosta jako jeden soubor. Lepe se mi s tim manipuluje.

GIOMIKY: Tam je vsechno ne? Image, volumes vcetne vsech layers. $docker system prune ti to neprocisti?

Dotaz... xo je to silenej bordel v /var/docker? Nejaky krypticky soubory, du -hs nedobiha. To na disku nechci. Respektive jsem kvuli tomu s dockerem skoncil, odinstaloval a na moje legrace mi staci qemu.