jinak teda když se spočítají náklady na výrobu vrtule, přeprava (žiju v místě, kde to vidím pořád - uzavřené křižovatky, sjezdy a nájezdy na dálnici, protože se s dlouhou vrtulí nevytočí), to, že kvůli vrtulím se musí udělat silnice (prašné cesty, které pak erodují), to že to zabíjí ptáky, to že to přivádí lidi do blázince (hluk, vibrace v půdě) - my jsme kupovali barák schválně v místě, které je pro vrtule nevhodné, protože jich tu máme, bohužel, stovky - hyzdící krajinu....
po pár letech to jde do šrotu a nedá se s tím dělat nic jinýho, než to zahrabat... kde to dělá neplechu s kontaminací vody... a do toho ti to shodí celou síť (viz. Španělsko loni) a není to spolehlivé....
určitě je dobré hledat alternativy, ale různé dotace a dojmologie zkreslují výsledek - nakolik jsou tyhle záležitosti skutečně únosné a přínosné.... to je jako elektrická auta - nápad výborný, a doufám, že časem se podaří zmenšit / zlehčit a zefektivnit baterky (plus je vyrábět z něčeho, co nekončí na skládkách toxických odpadů) natolik, aby to DÁVALO SMYSL.
Mě přijde jaderná energie jako relativně nejméně škodlivá. Pak zemní plyn... uhlí žádné štěstí není, to nikdo netvrdí, ale aspoň to spolehlivý konzistentní výkon