KOOTCHA: Ekonomická ta stavba není z mnoha hledisek. Pokud se chceš dostat na slušnou cenu, musíš si ten projekt udělat na míru tak aby si přesně zužitkoval materiály a bylo co nejméně věci co ti zbude. Na tom v klidu můžeš ušetřit i 20% ceny. Ale musel by to dělat projektant co má zkušenosti nejen na papíře, ale opravdu něco vlastníma rukama stavěl. A nejlépe něco podobného.

Další peníze se dají vybrat vhodnějším použitím materiálů Proč potřebuješ stavět z plynosilikátů, co tě k tomu vede? Jaké má pro tebe výhody?
Proč máš pouze dvojskla? Proč střešní okno?
Zemnící pásek doporučuji vyměnit za kruhový vodič, je podstatně odolnější proti korozi. Ale není tam přesně stanoveno řešení možná je problém vyřešen jinak. Proč na střechu Bramac?
Zatím je to jen na papíře ještě máš čas si to rozmyslet...

CUKI: piloty a zemní vruty jsou výborné řešení. Ale dobře odvětrat prostor pod podlahou je docela umění.
Na pasy bych to nedávala.

STEAK9: To ani tení úplně bezpodmínečné, pokud prostor pod tím bude dostatečně upraven, tedy suchý. Ale minimální výšku nad terénem bych bral takovou aby se tam dalo vlézt.

Hele to máš z poroberonu? Co za typ? zateploval jsi to? Ta částka mi přijde nějaká prapodivná. Já teda teď čekám na stavební povolení a domek mám 63m2 půdorys s patrem a snažil jsem se to vymyslet co nejekonomičtěji, ale rozhodně si nemyslim, že se vejdu do tebou zmiňovaný částky. Tak možná základ, hrubá stavba a střecha bez krytiny s tim, že si to budu dělat vícemén sám. Můžeš někde zeřejnit rozpočet? Docela by mě to zajímalo...dík

Jinak z pohledů úspor i času jsou daleko vhodnější dřevostavby, Ne všude dojede mix. Ke mě na stavbu jezdili řidiči velkých vozů jen jednou a už se nikdy nevrátili :-)

Dřevostavba se dá postavit skoro kdekoli, není nutné dělat základovou roznášecí desku na pásech. Vyhnete se hydroizolaci. A daleko víc to odsejpá. Na stavbě svépomocí je největší problém s dodáváním materiálu, neustále na něco čekáte než něco seženete. U dřevostavby se dá z počátku dělat více věcí najednou...