KEB: Mně to nahodou přijde celkem realistický. Korporáty si na svoje věci nedávají moc pozor :))

Ale jak říkáš:) je to trochu plot device.

FRK_R23: ty vole příměr, android WY asi nebude levný, asi vůbec nebude levný, takže ho nevyhodis, když se dá snadno opravit a opravit se evidentně dál

Neresme to, motame se v kruhu.

Až se zpožděním jsem si uvědomil, že stanice je zamčena a otevře ji jen android. Další důvod ho jen tak nevyhodit na smetiště 🤣

KEB: Wayland není firma, kde by šéf řešil vyřazenej hardware. Notabene na pracovní kolonii, jaká byla zobrazena ve filmu. Nikoho to nezajímá:)

KEB: šéf na starej krám prdí, když se to rozbije, pořídí si na firmu nový

FRK_R23:
MARTIK: tvojemu šéfovi se rozbije auto. Odstaví ho za firmu a tebe nechá aby sis ho opravil a jezdil s ním jen tak.

Ta závada asi nebyla moc velká, když jsi opravil nějaký random jouda.

A šéf to udělá aniž by si to auto nechal třeba na ježdění po městě, když má dlouhé trasy už to úplně není.

Ale jinak uznávám, že se na tom točím pořád dokola 🤣

MARTIK: jj, klasické scifi z 70´s kde vlastně vlády světa měly malou či žádnou moc a světu (a vesmíru) vládly hamižné zlé korporace, které sledovaly své vyšší cíle a hodnota lidského života se rovnala nule

KEB: Já to teda chápal tak, že ho prostě našli někde nefunkčního a dali ho nějak dohromady. A pokud seš rodič s malym dítětem v takový prdeli, s radostí jí věnuješ droida na hraní. Její rodiče očividně taky byli jen low zaměstnanci a měli hovno.

https://www.aliexpress.com/item/1005003140164802.html

:-)

PREDSEDA: za mě v pohodě, já si to užil 🤣 v kině s kámošem ty vole to je Ash, to je Ash!

MARTIK: to je jedno, je to android WY a používá ho random dělník jako, hračku.

Pokud Andy rozbitý, tak by pro WY dávalo smysl ho použít třeba v dole nebo kdekoliv jinde, ne ho nechat pipine na hraní.

DWAY: hele film byl boží, ale já nemám rád tyhle PR řečičky o trikových old school back-to-basic metodách, které jdou do kopru, jakmile ve filmu vidím digitálního panáka, kterého klidně mohl hrát libovolný žijící herec a nemělo by to na nic vliv. Naopak, nerušilo by to a mohli jsme mít dalšího fajn herce v dobré vedlejší roli.
Je to takové to klasické hollywoodské korporátní pokrytectví které mě sejří a které se obzvláště v oblasti triků poslední dobou tak rozmáhá (viz Top Gun a kecy o skutečných letadlech).
Ty facehuggeři jsou taky dobrý příklad. Podle mě to není žádné velké umění mít loutku na dálkou ovládání do scén, kde někde leze po stole, ale v tý swarm scéně z prvního teaseru je to jasné CGI. Takže proč tohle jednostranné flexení?

Mě ten deepfake naopak přišel z těch povedenějších.
Co mi vadilo spíš byly všechny ty blbosti kolem
a mj. taky doslovná recyklace hlášek z minulých filmů.
Nějaké pozitivní věci by se tam ale taky našly.

MARTIK:

MARTIK: a co vetrelec a facehuggeri? Ti byli practical, a byli za me top :) Lepsi nez vetsina CGI vetrelcu. A hlavne proto, ze jak zminoval v tom videjku, kdyz mas loutku, tak ti herci maji s cim hrat a vypada to proste lepe cela ta scena :)

Jako ten typek uplne na konci? Videl jsem fotky toho herce a moc triku ani nebylo treba...